“視覺(jué)中國(guó)”中，其使用“中國(guó)”一詞，明顯違反了相關(guān)規(guī)定。視覺(jué)中國(guó)創(chuàng)立于2000年6月，是一家視覺(jué)影像產(chǎn)品和服務(wù)提供商，對(duì)視覺(jué)中國(guó)這種流氓版權(quán)，其實(shí)在之前也有一些行業(yè)知名人出來(lái)指責(zé)過(guò)，但視覺(jué)中國(guó)仍然無(wú)拘無(wú)束，說(shuō)到視覺(jué)中國(guó)可能很多朋友都不熟悉，只是最近一段時(shí)間因?yàn)楹诙凑掌鏅?quán)事件，再次把視覺(jué)中國(guó)推到了風(fēng)口浪尖上。

1、視覺(jué)中國(guó)是怎樣的公司？

國(guó)家的管理部門要嚴(yán)檢查，很多是不該存在必須清除。我們平民百姓，去參與鞭撻各種邪惡現(xiàn)象，是因?yàn)樗婕傲巳嗣竦睦婧颓猩砝妫盘崞鸸P訴它，看不下去而噴它！政府各管理機(jī)構(gòu)才是要提個(gè)弦的，別讓各種不良分子鉆空子，做壞事！黑洞，因?yàn)楹诙吹某霈F(xiàn)，才使“視覺(jué)中國(guó)”野蠻橫行邪門暴露于大眾廣庭之下！天之大幸！民之大幸！國(guó)之大幸！感謝黑洞的發(fā)現(xiàn)與推出！。

2、視覺(jué)中國(guó)作為一家商業(yè)公司，可以用“中國(guó)”這個(gè)專有名稱嗎？

2018年11月9日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局起草公布的《企業(yè)名稱登記管理?xiàng)l例》，其中第十四條明確規(guī)定：除國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的企業(yè)外，企業(yè)名稱不得冠以“中國(guó)”、“中華”、“中央”、“全國(guó)”、“國(guó)家”、“國(guó)際”等字詞，在名稱中間使用“中國(guó)”、“中華”、“全國(guó)”、“國(guó)家”等字詞的，該字詞應(yīng)當(dāng)是行業(yè)的限定語(yǔ)。使用境外出資人字號(hào)的外商獨(dú)資企業(yè)、外方控股的外商投資企業(yè)，可以在名稱中間使用“（中國(guó)）”字詞，

“視覺(jué)中國(guó)”中，其使用“中國(guó)”一詞，明顯違反了相關(guān)規(guī)定。只不過(guò)，這個(gè)《管理?xiàng)l例》頒布實(shí)施在后，包括之前工商部門頒布的“規(guī)范使用行政區(qū)劃”作為企業(yè)名額的相關(guān)規(guī)定，也都沒(méi)有被嚴(yán)格執(zhí)行，以新的行政管理法規(guī)，規(guī)范舊的、已有的企業(yè)行為規(guī)范，顯然也不合理合法。今后，新成立的企業(yè)，其稱必然會(huì)更為規(guī)范，再也不會(huì)出現(xiàn)像“視覺(jué)中國(guó)”之類的商業(yè)公司名稱，

視覺(jué)中國(guó)、全球視野之類的圖像企業(yè)，靠經(jīng)營(yíng)版權(quán)賺取利潤(rùn)，也養(yǎng)活了一大幫圖像創(chuàng)作者，這種經(jīng)營(yíng)模式本來(lái)無(wú)可厚非，反而在規(guī)范自媒體創(chuàng)作中無(wú)序使用圖像、侵犯圖像創(chuàng)作者版權(quán)利益等違法違規(guī)行為中，起到了極好的保護(hù)作用。只不過(guò)，好經(jīng)讓歪嘴和尚念錯(cuò)了而已，視覺(jué)中國(guó)之類60%以上的收益，靠打官司、調(diào)解“訛詐”，在維權(quán)的同時(shí)，又不斷侵權(quán)，把國(guó)旗、國(guó)徽、企業(yè)LOGO等作為自己撈錢的資源，把許多作者并沒(méi)有版權(quán)要求的圖像，作為自己的資源，打著維護(hù)版權(quán)的名義，侵犯別人的合法權(quán)益，還將自己放在了一個(gè)道德高點(diǎn)，害得人報(bào)發(fā)文章，都不敢配圖，本來(lái)應(yīng)該是為圖像傳播保駕護(hù)航，反而成為了絆腳石。

3、靠著圖片“敲詐勒索”的視覺(jué)中國(guó)，為何市值可以達(dá)到176億元呢？

一家靠打官司做到176億市值的企業(yè)，我覺(jué)得這是一種非常奇葩的現(xiàn)象，而且視覺(jué)中國(guó)到底是怎么成功上市的？我覺(jué)得這里面還有待研究，說(shuō)到視覺(jué)中國(guó)可能很多朋友都不熟悉，只是最近一段時(shí)間因?yàn)楹诙凑掌鏅?quán)事件，再次把視覺(jué)中國(guó)推到了風(fēng)口浪尖上。但對(duì)于一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或者是自媒體來(lái)說(shuō)，大家對(duì)視覺(jué)中國(guó)應(yīng)該不陌生，這個(gè)搞流氓版權(quán)來(lái)賺錢的企業(yè)讓很多企業(yè)吃了不少虧，

我先來(lái)說(shuō)下我一個(gè)真實(shí)的經(jīng)歷吧。之前，我們?cè)谶\(yùn)營(yíng)過(guò)程中，網(wǎng)站還有公眾號(hào)，曾經(jīng)不經(jīng)意的用到過(guò)視覺(jué)中國(guó)一些張照片，當(dāng)時(shí)我們根本不知道這些照片是有版權(quán)的，因?yàn)榫W(wǎng)上到處都是也沒(méi)有標(biāo)注來(lái)源的地方或者是屬于哪個(gè)機(jī)構(gòu)的版權(quán)，所以我們就隨便用了，這些照片使用時(shí)間是2016年初左右，但是到了2018年，就連續(xù)收到了視覺(jué)中國(guó)（漢華易美）的多份律師函。

后來(lái)我們才知道那些照片是視覺(jué)中國(guó)的版權(quán)，按理來(lái)說(shuō)我們使用了別人的版權(quán)照片，給別人付一定的費(fèi)用是情有可原的，但是很可惡的是視覺(jué)中國(guó)卻張開血盆大口，一張照片要1萬(wàn)塊錢的版權(quán)費(fèi)，按照他們的標(biāo)準(zhǔn)，我們用了二十幾張照片，差不多要付30萬(wàn)塊錢的版權(quán)費(fèi)，而這些照片版權(quán)費(fèi)在其他平臺(tái)上，一次性購(gòu)買單張照片的價(jià)格也就幾十塊錢，最多也就幾百塊錢，

后來(lái)我們沒(méi)有同意視覺(jué)中國(guó)的索賠要求，而是走法律程序，結(jié)果判決書下來(lái)之后，很多照片因?yàn)橐曈X(jué)中國(guó)提供不出有效的證據(jù)，所以就沒(méi)有支付相關(guān)的費(fèi)用。但視覺(jué)中國(guó)能提供證據(jù)的幾張照片，法院最終的判決結(jié)果也是一張照片3000多塊錢，這跟敲詐勒索其實(shí)沒(méi)有什么區(qū)別，目前被視覺(jué)中國(guó)給坑企業(yè)不在少數(shù)，視覺(jué)中國(guó)創(chuàng)立于2000年6月，是一家視覺(jué)影像產(chǎn)品和服務(wù)提供商。