錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的。但莫言得了個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金500多萬，如果他說準(zhǔn)備用這500萬先買房子，那么下一句一定是后面的錢慢慢還回到現(xiàn)在，你說錢越花越少，這些人都是我的至愛親朋，得加錢，具體多少錢沒關(guān)心過，但人家肯定不差錢，諾貝爾獎(jiǎng)金，并不一直都是越花越多的。

1、產(chǎn)出一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)要花多少錢？

這個(gè)問題很有技術(shù)含量。錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的，諾貝爾獎(jiǎng)作為科學(xué)榮譽(yù)的頂級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)，和后面的資源有多少關(guān)系？從最近二十年諾貝爾獎(jiǎng)的國家分布和大學(xué)分布來說，諾貝爾獎(jiǎng)的發(fā)放是比較集中于某幾個(gè)國家的某些大學(xué)群的。它有集中性，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？從事科研工作的人都了解，頂級(jí)的基礎(chǔ)科學(xué)研究，在世界范圍內(nèi)都是稀疏并且小規(guī)模的。

依靠各國的頂尖大學(xué)和研究所來開展，這些研究需要大量的資金支持，但不會(huì)有近期的實(shí)際應(yīng)用。需要長(zhǎng)時(shí)間幾十年的積累，這類似于武俠里的名門大派，不是幾年打下的市場(chǎng)和江湖地位，而是幾十年上百年不斷的投入和對(duì)科學(xué)的貢獻(xiàn)，導(dǎo)致有一伙大學(xué)一伙人壟斷了這些最好的研究資源和話語權(quán)。要加入這些門派，也需要時(shí)間的考驗(yàn)，如果能堅(jiān)持五十年對(duì)某個(gè)科學(xué)門類進(jìn)行每年百億美元規(guī)模的投入，應(yīng)該是可以產(chǎn)生一個(gè)穩(wěn)定孵化諾貝爾獎(jiǎng)的碼頭。

2、諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C了120年后，還剩多少錢？

具體多少錢沒關(guān)心過，但人家肯定不差錢，其實(shí)最早諾貝爾獎(jiǎng)的遺產(chǎn)再豐厚，也會(huì)被被分完，確實(shí)出現(xiàn)了財(cái)務(wù)危機(jī)。后來組委會(huì)成立了基金會(huì)，用這些錢去投資，畢竟諾貝爾獎(jiǎng)的名氣太大了，各國（尤其是西方各國）也不愿意它消亡，給予了大力支持，結(jié)果它賺的鉑滿盆滿。所以之前在可預(yù)見的時(shí)間內(nèi)，這筆錢不但不會(huì)減少，還會(huì)變得越來越多，

3、120年了為何諾貝爾獎(jiǎng)越發(fā)越多，你的錢越花越少？為什么？

諾貝爾獎(jiǎng)金，并不一直都是越花越多的。我不喜歡用數(shù)據(jù)說話，因?yàn)橛洸蛔?，下面我用家常話說一下。就是一個(gè)人死了，留下很多錢，他的遺言是以后遇到每個(gè)科學(xué)領(lǐng)域牛逼的，你就說：我諾貝爾打錢，錢很多，當(dāng)時(shí)的一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)金，夠買一個(gè)大房子的了。但是錢會(huì)越發(fā)越少，并且舉辦活動(dòng)也要花錢的，于是有個(gè)人說：我死了有兒子，兒子死了有孫子，子子孫孫那么多，錢肯定會(huì)發(fā)沒啊！于是一個(gè)人說：這些人都是我的至愛親朋，得加錢。

于是乎，這些錢，不再是一直存著了，而是動(dòng)起來，啥掙錢搞啥，直到現(xiàn)在，掙多少錢我不知道，但至少?zèng)]貶值。另外我糾正一點(diǎn)，諾貝爾獎(jiǎng)金雖然越發(fā)越多，但購買力是要低于以前的，最初的獎(jiǎng)金大約16萬，買房子富富有余，但莫言得了個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金500多萬，如果他說準(zhǔn)備用這500萬先買房子，那么下一句一定是后面的錢慢慢還回到現(xiàn)在，你說錢越花越少。