俄羅斯的軍費占GDP的2%-4%之間。結(jié)合俄羅斯的國情，他的軍費不少，相對于美國來俄羅斯的軍費少的可憐，印度向俄羅斯買軍火的錢，維護俄羅斯核武器肯定夠用，誰讓你不能獨立自主卻偏要去抱人家大腿，軍費變成保護費也是天經(jīng)地義，這兩家的實際軍力水平比軍費投入低也就正常了。

1、俄羅斯的軍費那么少，如何維持龐大的軍隊？

相對于美國來說，俄羅斯的軍費少的可憐。而相對于這個國家而言，軍費卻是正常數(shù)值，俄羅斯的軍費占GDP的2%-4%之間！俄羅斯國防預算中，第一大部分支出是維持武裝部隊有關(guān)的人事費用。現(xiàn)役軍人及文職人員的開銷，占到軍費的40%（1.3萬億盧布）約合人民幣1466億這些錢用在工資，醫(yī)療，培訓和出勤補助，要想馬兒跑，必須給馬吃草！第二部分支出是物資采購和作戰(zhàn)訓練。

占軍費的60%（1.5萬億盧布）折合人民幣1692億，因此結(jié)合俄羅斯的國情，他的軍費不少。只是因為前蘇聯(lián)把攤子鋪的太大，顯得力不從心，坦克由3萬輛驟減2000輛，海外基地也是不斷削減就是一個縮影。普京曾經(jīng)說：給我20年還你一個強大的俄羅斯！事實上俄羅斯現(xiàn)在依舊是日落西山，維持龐大的軍費必須有經(jīng)濟依托，而如今俄羅斯高新武器上依舊吃前蘇聯(lián)老本，經(jīng)濟上靠賣資源為生，

2、近年來俄羅斯的軍費比印度都低，為何軍力卻等于英法等國之和？

感謝好友蜴好題的邀請！直接原因就是根據(jù)各自國情的軍備發(fā)展，各取所需和軍工體系支撐力的各不相同。先說印度，它的軍備實際需求與心理需求落差實在太大，照理它的外部安全環(huán)境在各大國中是相對理想的，根本不存在危及國運的安全威脅。但它的心理需求卻僅次于美國，幾十年來，一直尋求成為亞洲霸主，所以它的軍備要求就必須是高大上的，

然而它的軍工產(chǎn)業(yè)水平連歐洲小國瑞典、波蘭甚至比利時都不如，因此一切都必須靠買買買，難免遭受宰宰宰，拿錢填坑，軍費要是不高就出來鬼了！再說英、法兩國，盡管科技、基礎(chǔ)工業(yè)、經(jīng)濟水平有些領(lǐng)域可能高于俄羅斯，有些難分伯仲，至少在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上要大大優(yōu)于俄羅斯，這是世人最普遍的印象。但在國防工業(yè)體系上，由于戰(zhàn)后一直龜縮于美國的羽翼之下，所承受的防務(wù)負擔相比俄羅斯要輕松許多倍，因此在國防工業(yè)建設(shè)方面也就無需大而全，所需高端裝備均由美提供，這里還包括最關(guān)鍵的國防安全，這兩項投入較大也是必然的，

誰讓你不能獨立自主卻偏要去抱人家大腿，軍費變成保護費也是天經(jīng)地義，這兩家的實際軍力水平比軍費投入低也就正常了。最后再說俄羅斯，由于其在蘇聯(lián)建國至今百年歷史中，所處的外部安全環(huán)境一直極端惡劣，也沒誰的大腿夠上它抱，逼迫它必須依靠自己的力量來建設(shè)國家安全體系，甚至不惜為此犧牲自己的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，使其經(jīng)濟建設(shè)嚴重滯后于國防建設(shè)。

因此其雖經(jīng)蘇聯(lián)解體時的劇烈陣痛，雖然至今的經(jīng)濟水平只相當于中等發(fā)達國家(年人均GDP近萬美元，并非有些人想象的那么窮，等于印度的近十倍)比英、法兩國有些差距，但其軍工體系完備，所有軍事裝備都是自給自足，當然裝備釆購費就得低到讓上述三國紅眼了，再結(jié)合俄羅斯基于其國情而選擇的守勢國家戰(zhàn)略和戰(zhàn)斗民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，它的軍力在守勢作戰(zhàn)情況下，等于英法兩國總和卻還得翻上兩番有余。

3、俄羅斯的軍費還沒有印度的多，為什么能養(yǎng)得起那么多核武器？

核武器對于俄羅斯而言，以及其他四大國，中美英法，不貴，不用細分析價格，大概捋一下關(guān)系。一款武器為什么會貴？制造困難，制造越困難，越貴，制造越容易，越便宜。那么問題就來了：俄羅斯制造核武器困難嗎？不困難，甚至比較容易，1949年蘇聯(lián)爆炸了第一顆原子彈，到現(xiàn)在已經(jīng)73年了。冷戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)造了幾萬顆核彈，實驗爆炸700多次，

對這個東西已經(jīng)相當熟悉了，經(jīng)驗非常豐富，積累的數(shù)據(jù)也足夠多，制造核武器沒難度。原材料俄羅斯自己家產(chǎn)，而且即便沒有也不是大問題，鈾礦石國際上可以正常買，傳說中核武器維護保養(yǎng)費錢，那是不可能滴，核武器在設(shè)計、制造的時候得考慮保養(yǎng)、維護的問題，不能太嬌氣，總壞不行，要保證一定時間內(nèi)穩(wěn)定、安全，不能天天拆開了檢查。