回頭一看，發(fā)現(xiàn)中國(guó)已經(jīng)趕上來(lái)了，于是瞄上了中國(guó)，偷偷踢了俄羅斯一腳。...政治不能成為美國(guó)的潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；中國(guó)因此成為冤大頭沒(méi)有那個(gè)實(shí)力的英德法，俄羅斯一直是美國(guó)的眼中釘肉中刺，但近年來(lái)，美國(guó)認(rèn)為自己已經(jīng)向俄羅斯投降了，很多人擔(dān)心中國(guó)會(huì)變成冤大頭，辛辛苦苦賺來(lái)的儲(chǔ)備被用來(lái)支持美國(guó)人揮霍。

美國(guó)正在掏空中國(guó):中國(guó)是世紀(jì)大盜竊的最大受害者。我聽(tīng)到有人告訴我，美國(guó)人白天在這里睡覺(jué)。換句話說(shuō)，我們只在美國(guó)人不使用太陽(yáng)的時(shí)候使用太陽(yáng)。但是美國(guó)人醒來(lái)后仍然批評(píng)我們。今天的軍事不透明，明天的軍費(fèi)增長(zhǎng)太快。要么覺(jué)得受到威脅，要么人民幣升值太慢。美國(guó)人為什么這么霸道？所有幸存的共和國(guó)將軍，無(wú)論是鷹派還是鴿派，都不得不承認(rèn)美國(guó)是世界第一的經(jīng)濟(jì)和軍事強(qiáng)國(guó)。

如果不是美國(guó)從中作梗，臺(tái)灣省早就統(tǒng)一了。那么為什么美國(guó)如此強(qiáng)大呢？雖然有很多原因，但中國(guó)人確實(shí)發(fā)揮了非常重要的作用。換句話說(shuō)，中國(guó)人為美國(guó)的強(qiáng)大做出了巨大貢獻(xiàn)。今天，地球村的每一個(gè)人都能達(dá)成這樣的共識(shí)，一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)大取決于人才。如果沒(méi)有人才，無(wú)論國(guó)家有什么制度，都沒(méi)有很強(qiáng)的可能性。那么人才從哪里來(lái)呢？世界上幾乎所有的國(guó)家都依靠教育。

主動(dòng)出擊，抓住兇手，嚴(yán)懲不貸，震懾周邊。可以和孔夷一起使用。湄公河慘案發(fā)生后，黨和政府高度重視，采取多種措施應(yīng)對(duì)。按照通常的外交慣例，沒(méi)有問(wèn)題。然而史無(wú)前例的悲劇就在這個(gè)時(shí)候詭異的發(fā)生了，我們不能用正常的外交思維來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題。通常的外交行動(dòng)不適用于這場(chǎng)悲劇。或許是因?yàn)榻諊?guó)家活動(dòng)太多，所以中央并沒(méi)有將此案上升到“國(guó)家最高外交應(yīng)對(duì)”的高度。未來(lái)呢？

我不這么認(rèn)為。湄公河慘案未來(lái)的主動(dòng)權(quán)一定在中國(guó)手里。對(duì)于本案的后續(xù)處理，我想給政府一些民間性質(zhì)的建議，為本案的處理打開(kāi)更多的思路，向?qū)χ袊?guó)更有利的方向發(fā)展。第一，從外交的角度，中國(guó)看待這個(gè)案子應(yīng)該盡量脫離美國(guó)的思維。悲劇發(fā)生后，就像前幾年中國(guó)周邊發(fā)生的事情一樣，一些專家還是老調(diào)重彈，把性質(zhì)引入“美國(guó)因素”，說(shuō)這次事件可能是美國(guó)導(dǎo)演的外交危機(jī)，希望中國(guó)走進(jìn)美國(guó)設(shè)下的陷阱，離間中泰緬關(guān)系。

比如新華網(wǎng)和Fenghuang.com都有討論。晉升到領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)。2009年9月舉行的匹茲堡峰會(huì)將二十國(guó)集團(tuán)確定為國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的主要論壇，標(biāo)志著全球經(jīng)濟(jì)治理改革取得重要進(jìn)展。與G7或G8不同，G20的構(gòu)成考慮到了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家以及不同地區(qū)之間的平衡。其人口占世界的2/3，國(guó)土面積占世界的60%，GDP占世界的90%，貿(mào)易額占世界的80%，最廣泛地代表了世界各地的發(fā)展?fàn)顩r。

此外，二十國(guó)集團(tuán)會(huì)議的重要決定不是簡(jiǎn)單和無(wú)意義的聲明。相反，它們?cè)趹?yīng)對(duì)金融危機(jī)、促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和推動(dòng)國(guó)際金融貨幣體系改革方面發(fā)揮了重要作用。目前，G20機(jī)制已經(jīng)形成了以峰會(huì)為主導(dǎo)，以協(xié)調(diào)人和財(cái)金渠道“雙軌機(jī)制”為支撐，以部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議和工作組為補(bǔ)充的架構(gòu)。G20平臺(tái)的這些突出特點(diǎn)，為中國(guó)全面深入?yún)⑴c國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理提供了機(jī)遇和可能，讓更多國(guó)家和人民關(guān)注中國(guó)成就，了解和接受“中國(guó)方案”。

國(guó)際上，美國(guó)爆發(fā)了次貸危機(jī)，并蔓延到世界各國(guó)，幅度越來(lái)越大。國(guó)內(nèi)方面，去年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)通貨膨脹，股市、房市搖搖欲墜，企業(yè)成本上升，訂單減少。有一句流行的話，沒(méi)有人預(yù)料到這樣的事情會(huì)突然發(fā)生，我覺(jué)得這個(gè)判斷可能不對(duì)。許多學(xué)者認(rèn)為，世界金融體系的問(wèn)題突然爆發(fā)了。我的觀點(diǎn)恰恰相反。世界金融體系的問(wèn)題由來(lái)已久。我聽(tīng)到國(guó)外學(xué)者類似的評(píng)論至少有10年了。