未來Enterprise文化= Ecology 文化 Humanism文化1、Ecology文化源于環(huán)境綠色的概念在當(dāng)今時代，全球環(huán)境資源面臨著巨大的壓力。怎么處理？未來企業(yè)文化發(fā)展趨勢企業(yè)文化垂直推廣到企業(yè)文化經(jīng)理、文化總監(jiān)、科長-，“未來 文化”的設(shè)計與未來:國有文化企業(yè)如何借助資本試行“事業(yè)單位企業(yè)化管理”，起航為國有。
1、如何看待經(jīng)濟蕭條時期, 文化市場逆勢上漲的情況?
不知道指的是哪個時期。戰(zhàn)敗前有過幾次經(jīng)濟危機。總的來說，由于當(dāng)時日本軍事工業(yè)的發(fā)展和戰(zhàn)爭的需要，窮人苦不堪言，需要不斷地征兵。最慘的時候，1929年到1933年，世界經(jīng)濟危機蔓延到日本，日本失業(yè)率上升，大約有100萬到200萬人失業(yè)，導(dǎo)致生活狀況惡化。失敗后，經(jīng)濟恢復(fù)了。因為戰(zhàn)敗，人民很容易接受了自己國家制定的一些比較嚴(yán)格的政策，使得國民經(jīng)濟實現(xiàn)了對國家的強力控制。通過不斷扶持大公司，市場逐漸發(fā)展起來，貨源得到滿足。
2、“十三五”期間 文化發(fā)展又成為焦點
2016年底，財政部副部長劉小華文化在資本骨干座談會上文化企業(yè)在會上發(fā)言:支持文化企業(yè)做大做強！文化工業(yè)是當(dāng)前國民經(jīng)濟增長的亮點。2015年，全國文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值27235億元，比上年增長11%；2016年前三季度，全國規(guī)模以上企業(yè)文化及相關(guān)行業(yè)實現(xiàn)收入55881億元，同比增長7%。文化工業(yè)總量保持快速增長，在促進經(jīng)濟發(fā)展和優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中發(fā)揮著越來越重要的作用，逐步成為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)。
從2008年開始設(shè)立工業(yè)發(fā)展專項基金文化支持國家文化工業(yè)項目。截至2016年底，共安排286億元支持5000多個項目。2015年安排國有資本經(jīng)營預(yù)算7.31億元，支持67家代表國務(wù)院履行出資人職責(zé)的中央文化企業(yè)實施的96個項目。2016年國有資本經(jīng)營預(yù)算11.53億元，支持54家中央-0企業(yè)聯(lián)合重組，促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
3、中國現(xiàn)代 文化發(fā)展的方向和前景
花木蘭的文字應(yīng)該是朝著社會開放、人性覺醒、自主自由的方向。前景堪憂，急需社會各方面改革。中西結(jié)合，古今結(jié)合，更加多元化，變化更快。時尚趨勢。新聞出版業(yè)作為我國文化行業(yè)的核心領(lǐng)域，率先發(fā)布重大改革信息。除黨報和重要出版社外，社會文化報社和大部分出版社轉(zhuǎn)制為企業(yè)，吸收社會資金(包括國有和民營)參股；在發(fā)行流通方面，新華書店將加速完成股份制改造，最終達到上市。
在廣電領(lǐng)域文化也按照“政企分開、政事分開、政企分開、產(chǎn)權(quán)清晰、責(zé)任明確”的原則進行了體制改革，實現(xiàn)了企業(yè)轉(zhuǎn)制、股份化、上市“三化”。截至目前，試點單位已按時完成預(yù)定工作，其中一批已做好投融資試點準(zhǔn)備。此外，11家民營機構(gòu)獲得了圖書發(fā)行領(lǐng)域的“全國總發(fā)行權(quán)”，其中一些機構(gòu)準(zhǔn)備進入出版領(lǐng)域。獲得全國連鎖資質(zhì)和全國總發(fā)行資質(zhì)雙重牌照的山東田弘，實際上是一家可以控制1500種圖書、年營業(yè)碼超過5億元的大型民營出版社。
4、對“ 未來 文化”的設(shè)計,你有哪些構(gòu)想?以下是對文化的物質(zhì)生活、社會生活、精神生活的簡要說明:宗教與藝術(shù)的關(guān)系(1)物質(zhì)生活方面對當(dāng)今不合理經(jīng)濟的根本糾正是不必要的；另外，不敢隨便想。我對此沒有研究，所以說不出什么；只是Chirt的想法吸引了我的注意力，讓我很傾向于他。大概那個時候，人們對物質(zhì)生活比今天(指西方人)平靜得多，悠閑得多，很像中國人從來沒有過的樣子；所以在當(dāng)時的社會，物質(zhì)生活的事業(yè)也退到了從屬地位，和現(xiàn)在不一樣了。然后，就是中國的出現(xiàn)。
這些現(xiàn)在都是一樣的意圖，似乎沒有疑問；Gilt還有一個人有修復(fù)手工藝品的意向，我不敢胡亂猜測，怕其實難度很大。如果我們真的恢復(fù)手工作業(yè)，拋棄大型機械，那就太像中國從來沒有手工使用過機械了。(2)社會生活在這一邊，今天的不合理措施不能不改。無論是過去的專制獨裁，還是近代的憲政共和國，雖然差別很大，但如果內(nèi)容不合理，也沒什么區(qū)別。
