中國(guó)和印度在國(guó)力上有什么差距？經(jīng)濟(jì)以匯率GDP計(jì)算，印度約為中國(guó)的40%，即中國(guó)GDP為1.5萬億美元，印度約為6000億美元。與印度相比，印度有兩個(gè)優(yōu)點(diǎn):1，經(jīng)濟(jì)的國(guó)際交流環(huán)境優(yōu)于國(guó)內(nèi)，近年來，隨著中國(guó)大陸和印度 經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和國(guó)際地位的提升，關(guān)于中國(guó)和印度的比較的知識(shí)已經(jīng)成為一種國(guó)際現(xiàn)象，印度科技部部長(zhǎng)最近訪華也是兩邊都關(guān)注。

1。面積上的相似之處:中國(guó)和印度都有相對(duì)較大的陸地和海洋領(lǐng)土。不同:中國(guó)是世界上領(lǐng)土面積最大的世界級(jí)國(guó)家，而印度只是一個(gè)區(qū)域性國(guó)家。2.人口:相同:中國(guó)和印度都是世界一流的國(guó)家，人口差異很大:中國(guó)人口增長(zhǎng)率低。和印度人口增長(zhǎng)率高于3。經(jīng)濟(jì):相同:中國(guó)和印度都是發(fā)展中國(guó)家，都是世界大國(guó)，發(fā)展?jié)摿薮?，?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不同:兩國(guó)/123。

和印度第三產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá)。4.氣候:相同:中國(guó)和印度都深受海洋季風(fēng)氣候影響，高溫多雨夏季不同:印度氣候類型比較單一，主要受熱帶季風(fēng)影響。而中國(guó)有不同的氣候類型。5.地形:相同:兩國(guó)地貌多樣，平原廣闊。地形起伏很大。不過印度地形以平原和高原為主，地勢(shì)比較平坦。6.工業(yè):相同:中國(guó)和中國(guó)都建立了比較龐大完整的工業(yè)體系。不同的是:中國(guó)的航天工業(yè)，

中國(guó)和印度有什么區(qū)別？從匯率GDP 印度的對(duì)比來看，大約是中國(guó)的40%，即中國(guó)的GDP是1.5萬億美元，印度。PPP對(duì)比印度是中國(guó)的50%以上。中國(guó)超過6萬億美元印度超過3萬億美元。但我換個(gè)角度看，印度農(nóng)業(yè)占GDP的28%，中國(guó)占12%。和印度糧食產(chǎn)量大約是中國(guó)的40%到45%，印度糧食產(chǎn)量大約是2億噸，中國(guó)最高的是5億多噸，去年是4.7億多噸。

印度蔬菜基本不產(chǎn)，印度基督徒吃素，肉類產(chǎn)量很少。印度的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值，好的不會(huì)超過中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的30%，差的估計(jì)也就20%到25%左右。中國(guó)的GDP實(shí)際上應(yīng)該超過印度至少4倍。我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)占GDP的56%，/123，456，789-0/，約占30%。但實(shí)際上中國(guó)工業(yè)超過印度約6到8倍。

中國(guó)更發(fā)達(dá)。中國(guó)的城鄉(xiāng)環(huán)境比印度，尤其是大城市更干凈。就算北京上海每天承載幾千萬人，也不會(huì)給人留下臟兮兮的印象，但是印度就不一樣了。比如新德里作為首都，感覺比北京落后20年，新德里以外就更差了。中國(guó)在軍事實(shí)力上遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于經(jīng)濟(jì)或印度。以經(jīng)濟(jì)來說，中國(guó)早已是世界第二，中國(guó)是世界上除美國(guó)之外第二個(gè)擁有完整工業(yè)體系的國(guó)家。

印度Country印度四大文明古國(guó)之一，由100多個(gè)民族組成的統(tǒng)一的多民族國(guó)家，世界第二人口大國(guó)，金磚國(guó)家之一，印度 經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)多元化，涵蓋農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)。說到印度，感覺整個(gè)世界都充滿了惡意。然而印度從世界大師們進(jìn)入印度后帶回的建筑、作品或思想中吸引了我。這是一條被文明滋養(yǎng)過的邊界，卻一路被生活創(chuàng)傷。也許短時(shí)間不能讓我們很好的理解，但是通過眼神，體溫，味覺。

中國(guó)更慘。最近關(guān)于中印對(duì)比的爭(zhēng)議很熱鬧，甚至造成了相當(dāng)大的國(guó)際影響。比如亞洲開發(fā)銀行首席經(jīng)濟(jì)老師伊弗扎爾·阿里(Ifzal Ali)預(yù)測(cè)印度-1/大約在2020年趕上中國(guó)。他的理由是:印度 經(jīng)濟(jì)在2003年第四季度實(shí)現(xiàn)了10.4\%的高增長(zhǎng)率，成為全球增長(zhǎng)最快的經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)之一，甚至超過了同期中國(guó)9.9\%的增長(zhǎng)率。而印度 經(jīng)濟(jì)在未來10年將會(huì)爆發(fā)式增長(zhǎng)。

但是這種比較真的有意義嗎？下面，筆者從幾個(gè)方面比較兩國(guó)的數(shù)字，希望說明一個(gè)道理，中國(guó)是值得比較的，是應(yīng)該比較的，甚至是被迫比較的，雖然只有一個(gè)目標(biāo)還不能比較，那就是美國(guó)。消費(fèi)者手機(jī)印度:到2003年底，移動(dòng)電話用戶達(dá)到2800萬，其中2003年新增1800萬。中國(guó):2003年底有2.7億移動(dòng)電話用戶，其中2003年有6000萬。

中國(guó)人類發(fā)展指數(shù)世界排名第86位，印度130(直接反映發(fā)展水平)，中國(guó)護(hù)照含金量世界排名第72位，印度79(反映人民富裕程度和國(guó)家國(guó)際影響力)。求撒姐姐幫幫你。近年來，隨著中國(guó)大陸和印度 經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和國(guó)際地位的提升，關(guān)于中國(guó)和印度的比較的知識(shí)已經(jīng)成為一種國(guó)際現(xiàn)象。印度科技部部長(zhǎng)最近訪華也是兩邊都關(guān)注。

中國(guó)和印度如果能清醒地認(rèn)識(shí)到各自制度的優(yōu)缺點(diǎn)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，就能在交流學(xué)習(xí)中充分釋放合作潛力。經(jīng)過長(zhǎng)期的探索，中國(guó)和印度找到了各自的發(fā)展道路，發(fā)展模式各不相同。中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的主要特點(diǎn)是以制造業(yè)為驅(qū)動(dòng)，國(guó)內(nèi)高儲(chǔ)蓄、大規(guī)?；ㄍ顿Y、海外直接投資、外貿(mào)擴(kuò)張為輔，是內(nèi)需與外向兼顧的發(fā)展模式。

中國(guó)和印度是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的兩個(gè)重要國(guó)家。從經(jīng)濟(jì)的角度來看，他們有很多相似的歷史境遇。同時(shí)，他們也有不同的發(fā)展軌跡。同樣的國(guó)際環(huán)境，不同的文化歷史政治環(huán)境，塑造了不同的大國(guó)挖掘之路。蘭德公司有一項(xiàng)關(guān)于人口的研究:到2020年，中國(guó)將成為一個(gè)嚴(yán)重老齡化的國(guó)家，到那時(shí)，它將是一個(gè)最年輕的國(guó)家。還有一項(xiàng)研究，其結(jié)論是印度將在2020年后超過中國(guó)，部分原因是印度擁有年輕的勞動(dòng)力。

是什么讓世界認(rèn)為印度會(huì)成為一個(gè)偉大的國(guó)家，認(rèn)為十年二十年后會(huì)成為經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)？1.正確看待中國(guó)特色發(fā)展模式。第一，中國(guó)的發(fā)展模式是根據(jù)中國(guó)國(guó)情創(chuàng)造的。中國(guó)于1953年正式開始工業(yè)化，而當(dāng)時(shí)中國(guó)的人均收入水平低于印度，遠(yuǎn)低于歐洲和北美的工業(yè)化國(guó)家，呈現(xiàn)出巨大的差距。為了改變中國(guó)落后的面貌，新中國(guó)制定了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃。

中印投資環(huán)境比較。根據(jù)德語經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)，與印度相比，中國(guó)的投資環(huán)境在國(guó)內(nèi)普遍更具吸引力。在投資環(huán)境上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要指標(biāo)均優(yōu)于印度。2005年，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為22257億美元，增長(zhǎng)率為9.9%。印度GDP為7750億美元，增長(zhǎng)7.5%。就購買力而言，2004年中國(guó)人均購買力達(dá)到1279美元；印度才602美元。可見無論是經(jīng)濟(jì)總量還是消費(fèi)力，

2005年，中國(guó)吸引了600多億美元的外國(guó)直接投資，-0僅獲得67億歐元的外國(guó)直接投資，約為中國(guó)的九分之一。德國(guó)歐亞咨詢公司曾經(jīng)為一些德國(guó)企業(yè)做過中印投資環(huán)境對(duì)比調(diào)查。在對(duì)企業(yè)決定投資區(qū)位的六個(gè)關(guān)鍵因素的評(píng)價(jià)中，中國(guó)優(yōu)勢(shì)明顯，平均得分遠(yuǎn)高于/123，456，789-0/，而中國(guó)得分僅在運(yùn)輸成本上略低于/123，456，789-0/。德國(guó)經(jīng)濟(jì)bound印度德國(guó)與中國(guó)在投資環(huán)境上存在差距的主要原因如下:中國(guó)的改革開放早于印度；中國(guó)政局長(zhǎng)期穩(wěn)定；印度貧富差距大；中國(guó)的地理位置有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

與印度，印度相比有兩個(gè)優(yōu)點(diǎn):1。國(guó)際經(jīng)濟(jì)通信環(huán)境優(yōu)于國(guó)內(nèi)。中國(guó)在高科技方面被發(fā)達(dá)國(guó)家封鎖，而印度很少被封鎖。中國(guó)和很多發(fā)達(dá)國(guó)家差距很大，但是印度沒有這種差距。2 印度是比較成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，官位在中國(guó)的影響力無處不在。他的軟件行業(yè)比較發(fā)達(dá)，但是他沒有其他優(yōu)勢(shì)。印度與中國(guó)相比，他在很多事情上不如中國(guó)，但他想趕上中國(guó)。但是，他的醫(yī)療是免費(fèi)的，這是他的優(yōu)勢(shì)?？磥硭€是有學(xué)歷的。中國(guó)不如印度，中國(guó)會(huì)更有整體優(yōu)勢(shì)。有人才嗎？

中國(guó)和印度近年來的高速發(fā)展經(jīng)濟(jì)讓世界的目光重新回到亞洲，國(guó)際社會(huì)出現(xiàn)了“中印熱”，但同樣高速發(fā)展的背后，確實(shí)存在兩種不同的發(fā)展模式。中國(guó)在結(jié)構(gòu)上與印度形成鮮明對(duì)比，以制造業(yè)為核心，以服務(wù)業(yè)為帶動(dòng)。GDP和人均GDP方面，以IMF (2011)公布的世界購買力平價(jià)(PPP)計(jì)算，印度超越日本成為世界第三經(jīng)濟(jì)。

在主要的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，印度增長(zhǎng)排名第二，僅次于中國(guó)。印度人口龐大，2020-2030年人口可能超過中國(guó)成為世界上人口最多的國(guó)家，但人均收入(2011年估算)只有3694美元(按PPP計(jì)算)或1389美元(名義人均收入)，就國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值而言，中國(guó)的增長(zhǎng)率長(zhǎng)期保持在7%以上，但自20世紀(jì)90年代末以來有所放緩。印度1992年至1996年實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)6.2%。