巴塞爾 協(xié)議商業(yè)銀行指導(dǎo)原則？我國商業(yè)銀行應(yīng)采用巴塞爾委員會的風(fēng)險分類標(biāo)準(zhǔn)主要有三個原因，我國積極推動巴塞爾-2/3: 1。推動的最重要原因巴塞爾-2/在中國的實施是中國銀行業(yè)國際化也是中國金融對外開放體系的一部分，為中國金融國際化的推進做準(zhǔn)備；2，巴塞爾 協(xié)議該委員會在銀行監(jiān)管方面有著先進和豐富的經(jīng)驗，值得我國引進和實施；3。

1。資本工具不同銀行資本范圍的定義更加嚴(yán)格。根據(jù)巴塞爾-2/III，資本工具只分為一級資本和二級資本。取消巴塞爾-2/II中規(guī)定的三級資本，市場風(fēng)險所需資本應(yīng)與信用風(fēng)險相同。2.不同一級資本充足率根據(jù)巴塞爾 III，將商業(yè)銀行一級資本充足率由/巴塞爾協(xié)議II-2/II中規(guī)定的4%提高到6%，同時提取2.5%的保護性緩沖資本和不超過2.5%的。

3.二級資本的內(nèi)容不同。巴塞爾-2/III規(guī)定二級資本必須能夠在銀行破產(chǎn)清算的條件下吸收虧損，取消巴塞爾-2/II中的二級資本子項。中國實施巴塞爾 協(xié)議III的發(fā)展現(xiàn)狀；中國當(dāng)局已向銀行發(fā)出正式時間表，要求銀行執(zhí)行更嚴(yán)格的資本要求巴塞爾協(xié)議III；此舉結(jié)束了幾個月的相關(guān)問題。

巴塞爾協(xié)議iii提出2019年前將資本充足率加資本緩沖比率從8%逐步提高至10.5%。核心資本充足率。2010巴塞爾-2/3加強了銀行資本充足率的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。新標(biāo)準(zhǔn)實施后，商業(yè)銀行總資本充足率應(yīng)達到10.5%。巴塞爾協(xié)議Yes巴塞爾該委員會是國際上主要的銀行資本和風(fēng)險監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。巴塞爾該委員會由13個國家的銀行監(jiān)管當(dāng)局組成，是國際清算銀行的四個常設(shè)委員會之一。

有些要求不一樣。比如要求核心一級資本充足率不低于4.5，但根據(jù)中國的情況，銀監(jiān)會規(guī)定了略高的不低于5%的要求。簡而言之，銀監(jiān)會的指導(dǎo)意見是根據(jù)中國國情“中國”巴塞爾 3，監(jiān)管細節(jié)，比如衡量信用風(fēng)險的標(biāo)準(zhǔn)方法、類別、權(quán)重等，都是根據(jù)中國的情況確定的。當(dāng)然，整體的方法和精神和八三是一樣的。以上個人理解。請原諒我的錯誤。

1。委員會認為，有兩項公共政策可以改善資本充足率框架。首先，建立資本管理法規(guī)，不僅包括最低資本，還包括監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)督檢查和市場紀(jì)律。二是大幅提高最低資本要求的風(fēng)險敏感度。2.完善的資本充足率框架旨在促進和鼓勵銀行加強風(fēng)險管理能力，不斷提高風(fēng)險評估水平。委員會認為，實現(xiàn)這一目標(biāo)的途徑是將資本監(jiān)管與現(xiàn)代風(fēng)險管理實踐緊密結(jié)合，并通過風(fēng)險和資本的信息披露，確保風(fēng)險在監(jiān)管實踐中的重要性。

1.最低資本要求:最低資本充足率為8%，而銀行的核心資本充足率應(yīng)為4%。目的是讓銀行對風(fēng)險更敏感，讓銀行更有效地運營。2.監(jiān)督審理程序:監(jiān)督人通過監(jiān)督?jīng)Q定銀行是否能夠合理運作，并提出改進方案。3.市場約束功能，即市場自律:要求銀行提高信息透明度，讓外界對其財務(wù)和管理有更好的了解。對新支柱的監(jiān)督和檢查是基于一些重要的指導(dǎo)原則。

中國積極推動巴塞爾 協(xié)議 3主要原因有三:1。推動的最重要原因巴塞爾-2/在中國的實施是中國銀行業(yè)國際化也是中國金融對外開放體系的一部分，為中國金融國際化的推進做準(zhǔn)備；2。巴塞爾 協(xié)議該委員會在銀行監(jiān)管方面有著先進和豐富的經(jīng)驗，值得我國引進和實施；3。巴塞爾不是合同而是協(xié)議。就是國際清算銀行(BIS)的巴塞爾-1/的規(guī)定和監(jiān)督委員會常務(wù)委員會制定的規(guī)則，用來監(jiān)督銀行風(fēng)險。

巴塞爾 協(xié)議是巴塞爾 Committee制定的主要全球性銀行資本和風(fēng)險監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。巴塞爾該委員會由13個國家的銀行監(jiān)管當(dāng)局組成，是國際清算銀行的四個常設(shè)委員會之一。巴塞爾委員會發(fā)布的指引中規(guī)定的資本要求稱為基于風(fēng)險的資本要求。1988年7月，第一個標(biāo)準(zhǔn)文件出臺，名為《1988資本一致政策》，又稱“巴塞爾 協(xié)議”。主要目的是建立最低資本要求，以防止信貸風(fēng)險。

我們還是用巴塞爾2，協(xié)議3，只是還沒用過，所以有個過渡期。新采用的“巴塞爾協(xié)議 III”是2008年全球金融危機直接推動的。協(xié)議的草案是10年提出的，僅僅一年就最終通過，并將于11月在韓國首爾舉行的G20峰會上正式批準(zhǔn)實施。根據(jù)協(xié)議的要求，商業(yè)銀行必須提高資本充足率，以增強抵御金融風(fēng)險的能力。

截至2015年1月，全球商業(yè)銀行一級資本充足率下限將從目前的4%上調(diào)至6%，由普通股構(gòu)成的“核心”一級資本下限將從目前的2%上調(diào)至4.5%。此外，銀行應(yīng)設(shè)立“資本保護緩沖基金”，總額不低于銀行風(fēng)險資產(chǎn)的2.5%，于2016年1月至2019年1月分階段實施。預(yù)計G20領(lǐng)導(dǎo)人將在今年11月韓國首爾峰會上批準(zhǔn)“巴塞爾 協(xié)議III”。

巴塞爾協(xié)議的實質(zhì)性進步體現(xiàn)在1988年7月通過的《國際銀行資本計算和資本標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一報告》(簡稱《報告》)。報告主要包括四個部分:1 .資本的分類；2.風(fēng)險權(quán)重的計算標(biāo)準(zhǔn)；3.1992年資本與資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)比率以及過渡期的實施安排；4.范圍由國家監(jiān)管機構(gòu)自由決定。前兩項體現(xiàn)了協(xié)議的核心思想。首先是資本的分類，即銀行的資本分為核心資本和二級資本，各類資本根據(jù)其不同特點有明確的規(guī)定。

風(fēng)險權(quán)重劃分的目的是服務(wù)于衡量資本的標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合風(fēng)險權(quán)重，報告中確定的資本與風(fēng)險資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)目標(biāo)比例為8%(其中核心資本與風(fēng)險資產(chǎn)的比例不低于4%)，具有現(xiàn)實意義。可以看出巴塞爾 Report的核心內(nèi)容是資本的分類。也正因為如此，很多人直接把巴塞爾 Report稱為資本充足率報告。巴塞爾報告反映了報告制定者監(jiān)管思路的根本轉(zhuǎn)變。

協(xié)議規(guī)定全球所有商業(yè)銀行必須在5年內(nèi)將一級資本充足率下限從目前的4%要求提高到6%，過渡期為2013年4.5%，2014年5.5%，2015年6%。同時，協(xié)議將普通股最低要求從2%提高到4.5%，過渡期2013年提高到3.5%，2014年提高到4%，2015年提高到4.5%。截至2019年1月1日，全球商業(yè)銀行必須將資本留存緩沖提高至2.5%。

不過，資本充足率加資本緩沖的要求將從目前的8%逐步上升至2019年前的10.5%。最低普通股比率加資本留存緩沖比率將在2019年前從目前的3.5%逐步升至7%。這次協(xié)議提出了新的一級資本限制性定義，僅包括普通股和永久優(yōu)先股。會議還決定，銀行最遲應(yīng)在2017年底前全面接受一級資本的最新定義。

new 協(xié)議由三大支柱組成:一是最低資本要求；二是監(jiān)管部門對資本充足率的監(jiān)督檢查；第三，信息披露。1.最低資本要求可以從New協(xié)議“New巴塞爾Capital協(xié)議”的名稱中看出。巴塞爾委員會繼承了舊的巴塞爾。當(dāng)然，新協(xié)議的資本要求發(fā)生了極其重大的變化，具體體現(xiàn)在以下幾個方面。(1)風(fēng)險類別的擴展在當(dāng)前的金融結(jié)構(gòu)下，雖然信用風(fēng)險仍是銀行面臨的主要風(fēng)險，但市場風(fēng)險和操作風(fēng)險的-3比率及其破壞力正在進一步增加。

信用風(fēng)險采用標(biāo)準(zhǔn)法或內(nèi)部評級法確定(以內(nèi)部評級法為基礎(chǔ)，有基本法和高級法之分，三種方法的復(fù)雜程度依次遞增)。新的協(xié)議允許銀行根據(jù)自身風(fēng)險管理水平和業(yè)務(wù)復(fù)雜程度靈活使用，建議業(yè)務(wù)相對簡單、管理薄弱的銀行使用舊的協(xié)議提出的標(biāo)準(zhǔn)方法，該方法根據(jù)外部信用評級機構(gòu)對交易對手的主權(quán)風(fēng)險、公司風(fēng)險等項目的評級確定風(fēng)險權(quán)重。