看你要怎么比，看是比三星集團(tuán)，還是比三星電子，如果和三星電子比，那么蘋果更有錢，如果和三星集團(tuán)比，那就不一定了。蘋果2019年的營(yíng)收是多少呢，華為沒有建立如蘋果三星般的生態(tài)圈，蘋果的Mac產(chǎn)品線營(yíng)收，已經(jīng)超過聯(lián)想和戴爾，成為全球最賺錢的個(gè)人電腦品牌；蘋果的AppleTV、AppleMusic等訂閱服務(wù)，市場(chǎng)份額和營(yíng)收約等于一個(gè)騰訊的體量；蘋果的iPhone產(chǎn)品線營(yíng)收等于三星手機(jī) 華為手機(jī) 小米手機(jī) OPPO vivo的總和；蘋果的AppleWatch、Airpods等可穿戴配件業(yè)務(wù)營(yíng)收超過特斯拉和小米集團(tuán)。

1、為什么三星銷量領(lǐng)先蘋果，利潤(rùn)差那么多？

原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)槿且灿械蛢r(jià)機(jī)，很多人都嘲笑華為銷量高沒啥用，沒利潤(rùn)，都是中低端的機(jī)型為主哪來什么利潤(rùn)，其實(shí)三星也并沒有好到哪里去，因?yàn)槿侨杲咏?億的銷量中，也包含了大量的中低端機(jī)型，甚至包括的功能機(jī)，這種情況下他的利潤(rùn)怎么可能和蘋果相比的呢。1、蘋果均是高端機(jī)型：蘋果的手機(jī)可以說都是高端機(jī)型，新品出來這價(jià)格都是高高在上，舊機(jī)型降價(jià)也有限，但不管舊機(jī)型怎么降，就售價(jià)而言還是妥妥的高端機(jī)型，

而三星就不同了，其發(fā)布的機(jī)型中是包括了低中高這三個(gè)完整的檔次的，這種情況下其銷量即便再高，總利潤(rùn)一定會(huì)被平均下來，最終也就無法超過蘋果了。我們可以看看大致的數(shù)據(jù)，三星的均價(jià)是多少，2018年三星全球手機(jī)業(yè)務(wù)營(yíng)收約合人民幣5815億，銷量是2.923億，均價(jià)是1989元，蘋果2018財(cái)年?duì)I收1670億美元（按6.5匯率算約10855億元），銷量是2.088億，均價(jià)5198元，

這兩者之間的差距可以說相當(dāng)大吧，至少差了一倍還多。2、三星全球銷量有大量低端機(jī)和功能機(jī)：所以，很顯然三星出售的機(jī)型中有相當(dāng)部分是低端機(jī)型，比如非洲地區(qū)三星銷量排名第二（大概有20%多），而在該地區(qū)主要都是低端機(jī)型，同時(shí)包括相當(dāng)數(shù)量的功能機(jī)，這樣一來其整體的均價(jià)一下就被拉下來了，自然最后的總利潤(rùn)也就下滑了，

而且三星不僅只在非洲地區(qū)出低端機(jī)型和功能機(jī)，在很多國(guó)家都有類似的情況，比如印度也是三星大量出貨的地區(qū)，同樣也包括了低端機(jī)型，同時(shí)為了賺取更多的利潤(rùn)，部分高端機(jī)的翻新機(jī)也在印度出貨，還有就是在印度出售的部分高端機(jī)價(jià)格比中國(guó)還便宜。3、丟失中國(guó)市場(chǎng)：最后，不得不說三星在中國(guó)市場(chǎng)份額的持續(xù)下滑也一定程度上降低了三星的利潤(rùn)，三星的機(jī)型不管是高端，還是低端，在國(guó)內(nèi)的售價(jià)都不低，而中國(guó)人現(xiàn)在的消費(fèi)購(gòu)買力全球都能排上好，消費(fèi)三星高端機(jī)型都是沒問題的，

如果三星仍舊在中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)很大比例的話，其利潤(rùn)會(huì)大幅提高，就跟蘋果類似，只能說三星自作孽不可活，丟了中國(guó)市場(chǎng)?？偨Y(jié)起來其實(shí)就2點(diǎn)，三星的銷量第一靠的是大量低端機(jī)型出貨，所以拉低了整體的利潤(rùn)率，同時(shí)丟失了中國(guó)這樣一個(gè)具有龐大購(gòu)買力的市場(chǎng)，不僅資助了蘋果這樣的對(duì)手，也讓自己損失了相當(dāng)一部分利潤(rùn)，感謝閱讀,給點(diǎn)個(gè)贊鼓勵(lì)下吧,歡迎關(guān)注【羅氏蟲社】，謝謝~~。

2、蘋果市值憑什么比谷歌，微軟和三星高？

在問答上的738個(gè)問題，只寫接地氣的科技內(nèi)容，歡迎關(guān)注，不少人對(duì)蘋果的誤解還是蠻大的，主要在于只看見某一個(gè)自己熟悉的點(diǎn)，就來判斷整個(gè)企業(yè)的走勢(shì)，這樣會(huì)得到一個(gè)完全不一樣的認(rèn)知結(jié)果。很多人說起蘋果公司，想到的就是iPhone，然后覺得iPhone在中國(guó)賣不動(dòng)，蘋果就不行了；說起微軟，就想到Windows系統(tǒng)，覺得電腦逐漸在被手機(jī)平板取代，未來發(fā)展也一定是瓶頸；說起三星，就想到Note7爆炸，覺得三星也就那樣，在中國(guó)已經(jīng)沒什么存在感，

實(shí)際上這些巨頭，背后涉及到的業(yè)務(wù)之深，已經(jīng)是難以撼動(dòng)的地步。只不過蘋果在其中可以突出重圍，是因?yàn)榍『眉狭硕鄠€(gè)巨頭為一體，才導(dǎo)致目前蘋果市值可以達(dá)到2萬億美元的境地，營(yíng)收富可敵國(guó)蘋果有多大呢？我們隨意舉些例子做對(duì)比：蘋果的Mac產(chǎn)品線營(yíng)收，已經(jīng)超過聯(lián)想和戴爾，成為全球最賺錢的個(gè)人電腦品牌；蘋果的AppleTV、AppleMusic等訂閱服務(wù)，市場(chǎng)份額和營(yíng)收約等于一個(gè)騰訊的體量；蘋果的iPhone產(chǎn)品線營(yíng)收等于三星手機(jī) 華為手機(jī) 小米手機(jī) OPPO vivo的總和；蘋果的AppleWatch、Airpods等可穿戴配件業(yè)務(wù)營(yíng)收超過特斯拉和小米集團(tuán)。