分離式保證業(yè)務本質(zhì)上是被擔保人借用保函申請人的分離式額度向銀行申請開立保函。非融資擔保機構(gòu)分離式保函規(guī)范退出-工保網(wǎng)按照保函申請人和被保證人是否為同一人，銀行保函可以分為非分離式保函和分離式保函兩類，非分離式保函的保函申請人即被保證人，分離式保函的申請人與被保證人則為不同主體。

1、什么是敞口式保函？什么是分離式保函？

分離式保函合規(guī)實踐：非融資擔保機構(gòu)分離式保函規(guī)范退出-工保網(wǎng)按照保函申請人和被保證人是否為同一人，銀行保函可以分為非分離式保函和分離式保函兩類：非分離式保函的保函申請人即被保證人，分離式保函的申請人與被保證人則為不同主體。分離式保證業(yè)務本質(zhì)上是被擔保人借用保函申請人的分離式額度向銀行申請開立保函，如在分離式工程保函業(yè)務中，施工企業(yè)（被擔保人）需先向銀行合作的已獲批分離式保證業(yè)務額度的擔保機構(gòu)（保函申請人）申請使用其在銀行的分離式保證業(yè)務額度。

早在2008年底，建設銀行便推出了分離式保證這一新型保證業(yè)務，作為擁有眾多建筑行業(yè)客戶的主辦銀行，建設銀行針對建筑企業(yè)的實際需求，以施工企業(yè)分離式保函業(yè)務為切口逐步打開了市場。1、節(jié)支減負，分離式保函青出于藍作為傳統(tǒng)保函業(yè)務的創(chuàng)新形式，分離式保函業(yè)務能夠有效解決被擔保人的銀行授信不足問題，并節(jié)約企業(yè)的貿(mào)易、借貸、履約和投標成本，

以工程保函為例。施工方在辦理履約擔保時，可以利用自身銀行授信辦理，或借用建設工程擔保公司的分離式額度向銀行申請開立履約保函，而根據(jù)施工方基本戶開戶銀行政策，施工方需打入其擔保金額的30%現(xiàn)金 70%綜合授信額度；若引入建設工程擔保公司，施工企業(yè)便只需要向建設工程擔保公司提供擔保金額的2%左右的擔保費用。

擔保成本上的差異，決定了施工企業(yè)分離式保函存在著較大的市場需求，在此基礎上，銀行也能夠發(fā)揮集中化業(yè)務受理、專業(yè)化風險管控等優(yōu)勢，切實服務于小微企業(yè)和實體經(jīng)濟。分離式保函的出現(xiàn)，解決了中小企業(yè)獲得授信困難、無法使用銀行保函替代保證金等痛點問題，卻也為銀行業(yè)外部風險事件的出現(xiàn)埋下了隱患：由于保函申請人與被擔保人分離，銀行較難穿透審核被擔保人的償債能力和業(yè)務背景，可能面臨信用風險和合規(guī)風險；擔保機構(gòu)的操作規(guī)范性和履職盡責度，也影響著保函業(yè)務的操作風險，

2、非融資性分離式保函風險暗藏根據(jù)擔保機構(gòu)性質(zhì)的不同，分離式保證業(yè)務可以分為面向融資性擔保機構(gòu)和非融資性擔保機構(gòu)提供分離式保函兩種情況。非融資性擔保機構(gòu)是指在中華人民共和國行政區(qū)域內(nèi)依法設立，但未取得《中華人民共和國融資性擔保機構(gòu)經(jīng)營許可證》，實際在為法人及自然人提供擔保業(yè)務的機構(gòu)，依據(jù)《非融資性擔保機構(gòu)規(guī)范管理指導意見》，非融資性擔保業(yè)務范圍包括訴訟保全擔保、財產(chǎn)保全擔保、工程擔保等以及與擔保有關(guān)的投融資咨詢和財務顧問等中介服務。

不同于納入監(jiān)管體系的融資性擔保公司，非融資性擔保機構(gòu)“一無主管部門、二無牌照管理”，加之存在經(jīng)營管理不規(guī)范、內(nèi)控機制不健全等問題，部分非融資性擔保機構(gòu)出現(xiàn)了短期逐利行為和違規(guī)經(jīng)營現(xiàn)象，甚至涉及非法融資等“影子銀行”業(yè)務，易引發(fā)金融風險，也容易擾亂正常金融秩序：一旦機構(gòu)出現(xiàn)資金鏈斷裂等風險，將向正規(guī)金融體系傳遞，并可能引起突發(fā)性和區(qū)域性事件，

因此針對非融資性擔保機構(gòu)分離式保函業(yè)務，早在2013年，原銀監(jiān)會便出臺《關(guān)于防范外部風險傳染的通知》，嚴禁銀行業(yè)金融機構(gòu)向非融資性擔保機構(gòu)提供授信，實則為非融資性擔保機構(gòu)分離式保函業(yè)務按下了暫停鍵。隨后2014年，原銀監(jiān)會等八部委還在聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于清理規(guī)范非融資性擔保公司的通知》中明確：專門經(jīng)營工程履約擔保、投標擔保等業(yè)務的，應在名稱中標明“非融資性擔?！薄ⅰ肮こ虛！被蛑饕?jīng)營的非融資性擔保業(yè)務種類，

這則針對實務中一些非融資性擔保機構(gòu)在從事相關(guān)業(yè)務時未明確使用“分離式保函”名稱的情況，進一步扼殺了非融資性擔保機構(gòu)分離式保函業(yè)務的反彈空間。3、分離式保函何去何從？而停辦非融資性擔保機構(gòu)分離式保證業(yè)務并不意味著停辦銀行保函業(yè)務，銀行仍可以與融資性擔保機構(gòu)開展分離式保函業(yè)務，亦或以傳統(tǒng)保證模式承接分離式保證業(yè)務需求，即對被保證人按照評級授信的有關(guān)規(guī)定辦理普通保函業(yè)務。