人均財富的公布,只是反映社會總體財富的水平,它不能反映社會財富的分配狀況,掩蓋了事實(shí)上的貧富差距,下層收入群體深感被拔高,由此平均數(shù)被吐槽是自然的??傮w財富靠后,人均財富靠前是因?yàn)檩爡^(qū)的大小,總?cè)丝诘亩嗌俚鹊榷喾矫嬉蛩卦斐傻?,不是你說的貧窮差距不小。
1、社科院公布的人均財富怎么來解讀?除了人均,還有中位數(shù)呢?
人均財富的公布,只是反映社會總體財富的水平,它不能反映社會財富的分配狀況,掩蓋了事實(shí)上的貧富差距,下層收入群體深感被拔高,由此平均數(shù)被吐槽是自然的。而若同時公布中位數(shù),就顯得更為袒誠,它能反映絕大多數(shù)民眾的收入現(xiàn)狀,與平均數(shù)的對比,可看出貧富差距的變化,因此更有現(xiàn)實(shí)意義,在稱為社會主義的國家里,為絕大多數(shù)人民謀利是根本,是所有路線政策的出發(fā)點(diǎn),否則,就不是一個人民政府了。
2、總體財富靠后,而人均財富靠前,是否說明當(dāng)?shù)氐呢毟徊罹嗖恍。?/strong>
條友你好!很高興有機(jī)會回答你的問題!首先我要輕輕的告訴你,恭喜你把問題搞錯了!總體財富靠后,人均財富靠前是因?yàn)檩爡^(qū)的大小,總?cè)丝诘亩嗌俚鹊榷喾矫嬉蛩卦斐傻?,不是你說的貧窮差距不??!說個實(shí)例:我國經(jīng)濟(jì)大省,廣東,江蘇,山東的經(jīng)濟(jì)總量都超過浙江,而浙江的人均收入又是最高的,你說浙江貧富差距大嗎?恰恰相反浙江的貧富差距最小,全區(qū)域發(fā)展最均衡!在說日本的經(jīng)濟(jì)總量比我國差好幾倍,但是日本的人?收入比我國又高好多倍,你說日本的貧富差距比中國大嗎?答案是負(fù)定的!錯!縱觀以上類似案例的實(shí)際情況,所以我認(rèn)為你的想法是錯誤的!我的回答完畢!歡迎持不同觀點(diǎn)者參與討論指教!謝謝!,
3、調(diào)查顯示,我國家庭人均財富16.9萬,你怎么看?
我相信人均有這么多,但是主要是貧富差距太大了,有錢的人均幾個億了,沒錢的幾百都沒有,現(xiàn)在的社會是有錢人機(jī)會多,更容易掙錢,窮人就是根本就沒有機(jī)會,比如現(xiàn)在農(nóng)村孩子,即便是努力考上了大學(xué),走出了農(nóng)村,但是來到大城市的他們,真的如傳說中的一樣,鯉魚跳龍門,錯了,在燈紅酒綠的大都市里,他們只是蝸居在廉價的出租房里,和在學(xué)校的六人間寢室差不多,每個月的工資除了吃飯,房租,水電費(fèi),所剩無幾。
在農(nóng)村的親戚朋友看來,他們是光鮮亮麗的,可是有誰知道,夜幕降臨后的他們還在為下個月的房租發(fā)愁,每天擠公交,轉(zhuǎn)地鐵,這樣的日子,何時是個頭,最近熱播的歡樂頌,里面的樊勝美就是萬千人的真實(shí)寫照。沒有家庭背景,沒有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),全靠自己,甚至還要養(yǎng)活農(nóng)村的一大家子,相反,有的人大學(xué)一畢業(yè),就有爸媽安排的高薪工作,在哪里工作就在哪里買房,這樣的待遇,我們農(nóng)村的孩子是永遠(yuǎn)不可能的,所以說,國家應(yīng)該盡量縮短貧富差距。
4、剛剛出爐的家庭人均財富為194332元,你拖后腿了嗎?
看了這個數(shù)字,家庭2018年收入是19萬多,心里很不是滋味,拖了統(tǒng)計的后腿,沒有達(dá)到這個數(shù)字,心里萬分慚愧,對不起家庭、對不起父母、對不起老婆、對不起孩子,更對不起自己,這一年來自己是比雞起得早,比牛還勤勞,比狗還忠誠,吃的比豬差,干的比驢多,基本上沒有應(yīng)酬,從來不打麻將,高鐵一次沒坐過,自己唯一欣慰的是,我盡力了。
原因是:一、過去的2018年我和很多人一樣是站在風(fēng)口上,堅信我能飛起來,但風(fēng)沒有來,原因是風(fēng)向變了,二、沒有認(rèn)清方向,沒意識到互聯(lián)網(wǎng)的巨大影響,死命抱著實(shí)體這顆大樹,期盼著,等著風(fēng)向能變回來。三、年底了能把房租,水電費(fèi),員工工資發(fā)了就不錯了,外欠的貨款先拖一拖,2019年我堅信會有所改變,等風(fēng),風(fēng)來了,豬都能飛起來!。
5、有媒體報道稱中國成人人均財富高達(dá)33萬元人民幣,你達(dá)到了嗎?
簡答:看到這個問題,我是氣也不是,笑也不是,這是哪位癡人,借外國人的拳頭,在搗自己的眼窩,扇自己的耳光呀?中國有多少成年人?(十八歲以上的人)一年每個人收入多少你不清楚,自己的資產(chǎn)、財富、收入多少總該知道吧?不要老拿外國人說事,自己有點(diǎn)主見,分析能力好不好!這樣的問題提出來,吃飽了搞個笑,自娛自樂,還真不錯。