外國人為什么評(píng)論中國的崛起？外國人去過中國之后對(duì)中國的看法？我認(rèn)識(shí)很多在外企的外國人。外國人你覺得中國怎么樣？一些西方國家甚至從未聽說過中國的名字，他們都被一些報(bào)紙欺騙了，雙重標(biāo)準(zhǔn)很嚴(yán)重，看別人心情好不好，中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在海外的流行，促進(jìn)了中國文學(xué)的發(fā)展，讓其他國家感受到了中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的魅力，也促進(jìn)了中國文學(xué)的發(fā)展。

看著中國，我首先想到一個(gè)問題:為什么中國經(jīng)濟(jì)在過去的30年里能夠保持高速增長，從一個(gè)低收入國家成為一個(gè)中高收入國家？這個(gè)問題有各種各樣的答案。有人認(rèn)為，從生產(chǎn)要素的角度看，主要是由于我國土地、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素便宜；有人認(rèn)為，在權(quán)力高度集中的政治體制下，中國可以“集中力量辦大事”。有人認(rèn)為中國過去30年從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)調(diào)動(dòng)了基層的積極性，釋放了巨大的改革紅利。

特別是2008年世界金融危機(jī)后，國際人士高度評(píng)價(jià)中國應(yīng)對(duì)危機(jī)的效率，同時(shí)反思為什么會(huì)爆發(fā)金融危機(jī)?？偟膩碚f，有兩種不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，這是社會(huì)福利超出政府承受能力導(dǎo)致的危機(jī)，因此應(yīng)該減少社會(huì)福利，提高社會(huì)效率；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，這是貧富分化的結(jié)果，因此人們應(yīng)該分享社會(huì)發(fā)展的成果，以實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展。應(yīng)該說兩個(gè)問題都存在。

中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在海外的流行，促進(jìn)了中國文學(xué)的發(fā)展，也讓其他國家感受到了中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的魅力，這也會(huì)促進(jìn)中國文學(xué)的發(fā)展。借著全球化和數(shù)字化的東風(fēng)，中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)揚(yáng)帆遠(yuǎn)航。隨著中國企業(yè)在海外市場的不斷努力，閱讀中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品已經(jīng)成為全球流行的行為習(xí)慣。人類愛故事是共通的，通過故事塑造的英雄價(jià)值觀有著全人類共有的共鳴點(diǎn)。

現(xiàn)有國際體系是經(jīng)典歐洲秩序的全球版本，即基于主權(quán)神圣不可侵犯的民族國家與國家之間的關(guān)系。中國從未打算挑戰(zhàn)這一國際體系。相反，捍衛(wèi)主權(quán)和國家利益是民國二年以來的外交口號(hào)。中國試圖恢復(fù)朝貢模式是不可能的，除非新中世紀(jì)(德國人創(chuàng)造的一種未來范式，希望公司的力量超越主權(quán)國家)成為現(xiàn)實(shí)。從更高的角度來看，民族國家和主權(quán)誕生于經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的歐洲，并以歐洲經(jīng)濟(jì)的模式傳播到全世界，摧毀了還處于帝國時(shí)代的中東、中亞和遠(yuǎn)東。

這種大趨勢的鞏固是聯(lián)合國公約的簽署，過渡時(shí)期企圖鞏固殖民制度是以手段為目的的錯(cuò)誤，類似的錯(cuò)誤也發(fā)生在試圖使革命敘事長期化的論點(diǎn)上。那么，如果我們把殖民體系視為永恒，認(rèn)為這是國際關(guān)系的常態(tài)，那么中國從太平天國開始就對(duì)這一體系發(fā)起了沖擊，直到完蛋。系統(tǒng)完成了。而且永遠(yuǎn)不會(huì)回來，因?yàn)楠?dú)立的浪潮是幾十年前的事了。