如果說(shuō)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中,中國(guó)經(jīng)歷了很多這樣的事件,比如鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng),作為戰(zhàn)敗,中國(guó)被迫進(jìn)行賠償,世界歷史上最典型的就是德國(guó)在一戰(zhàn)后所遭受的巨額賠償,“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)戰(zhàn)敗”是舉世公認(rèn)的事實(shí)。恕我直言,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)真的徹底失敗了嗎?日本是戰(zhàn)敗國(guó)家。
1、沒(méi)有美國(guó)的原子彈,也沒(méi)有蘇聯(lián)支持,中國(guó)抗戰(zhàn)就不會(huì)勝利嗎?如果沒(méi)有原子彈和老大哥的支持,中國(guó)還是會(huì)贏得抗戰(zhàn)。中國(guó)雖然裝備比日軍差,但人口多。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗,日軍必將失敗,所以中國(guó)抗戰(zhàn)遲早會(huì)勝利。沒(méi)有美國(guó)原子彈和蘇聯(lián)的支持,只會(huì)在一定程度上影響中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,但絕不會(huì)阻礙中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)各方面都有發(fā)展,相信在大家的努力下,中國(guó)還是可以勝利的。
中國(guó)人口會(huì)嚴(yán)重減少,會(huì)為和平付出比現(xiàn)在沉重得多的代價(jià)。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí),中國(guó)人民進(jìn)行了一波又一波的戰(zhàn)斗。中國(guó)軍民八年艱苦卓絕的抗戰(zhàn)是日軍最終戰(zhàn)敗的重要原因。但是,戰(zhàn)敗不代表投降,投降就是承認(rèn)戰(zhàn)敗。如果美國(guó)沒(méi)有參戰(zhàn),或者美國(guó)沒(méi)有發(fā)明和使用原子彈,日本絕不會(huì)這么快、這么突然地接受《波茨坦公告》,這么順從地放下武器。不要說(shuō)日本皇軍70年來(lái)一直將投降被俘視為奇恥大辱,就是日本歷史上也從未有過(guò)對(duì)外投降的記錄。
2、有人認(rèn)為中國(guó)是可以取勝的有人認(rèn)為中國(guó)是必定 戰(zhàn)敗的你同意哪種看法呢...正義必勝,人民必勝?,F(xiàn)在,有更多的叛徒。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)過(guò)去很多年了,國(guó)內(nèi)外對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)眾說(shuō)紛紜?!傍f片戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)戰(zhàn)敗”是舉世公認(rèn)的事實(shí)。恕我直言,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)真的徹底失敗了嗎?當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)受到嚴(yán)重侵略,大量金銀外流,簽訂了不平等條約。中國(guó)成了列強(qiáng)口中的一塊肥肉,中國(guó)人民生活在水深火熱之中。就這樣,毫無(wú)疑問(wèn),中國(guó)失敗了。
像那樣活著,不如死了好。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的中國(guó),不就是這樣嗎?封建社會(huì)已經(jīng)走到了盡頭,夕陽(yáng)即將西下,燃燒的只是余溫,卻無(wú)濟(jì)于事,黑夜很快就要來(lái)臨。在八股的束縛下,思想界群情激昂。大家都?jí)粝胫叭ブ袊?guó)”,關(guān)上門。“我是老大”的觀念在中國(guó)人的頭腦中根深蒂固,但他們的眼里還是有一個(gè)世界。地球上只有中國(guó)。這樣一個(gè)清朝茍延殘喘,所有中國(guó)人都懵懂無(wú)知的病態(tài)社會(huì),存在的意義何在?
3、如果清軍入關(guān)失敗,中國(guó)歷史將會(huì)是什么樣子呢?如果清軍未能入關(guān),崇禎皇帝仍有反擊的可能。他是一個(gè)很有才華的皇帝,會(huì)拯救明朝的。清軍不入關(guān),中原不統(tǒng)一,大順,西南,明清,甚至吳三桂,甚至當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族互相爭(zhēng)斗,如果繼續(xù)耗下去,俄國(guó),日本,東南亞各國(guó)都要蠢蠢欲動(dòng)了。如果在東印度公司扎根印度之前不解決這種形式,英國(guó)肯定會(huì)介入,那些航海發(fā)達(dá)的國(guó)家也會(huì)出兵殖民中國(guó),就像二戰(zhàn)中的北非一樣。當(dāng)時(shí)清軍入關(guān)是中國(guó)最好的出路。
4、如果現(xiàn)在中國(guó)和八國(guó)聯(lián)軍打一場(chǎng)常規(guī)戰(zhàn),美國(guó) 英國(guó) 德國(guó) 奧地利 意大利 俄...真是一場(chǎng)勝利!美國(guó)是當(dāng)今世界上最大的強(qiáng)國(guó),沒(méi)有一個(gè)能打敗它。何況還有七個(gè)幫手,不能再活一百年。我們?cè)賮?lái)討論一下這個(gè)問(wèn)題。單純向美國(guó)要就輸了,更別說(shuō)八國(guó)了。我明確告訴你,地球有麻煩了!不是誰(shuí)贏了。很難贏。八比一,還有美國(guó)和俄羅斯。常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中,中國(guó)保衛(wèi)國(guó)土沒(méi)問(wèn)題,最后一次打成平手。但如果中國(guó)進(jìn)攻,大概是不可能的,因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)防政策幾十年來(lái)都是防御性的,軍隊(duì)的作戰(zhàn)思想、武器裝備、戰(zhàn)術(shù)、訓(xùn)練都是防御性的。
5、為什么 戰(zhàn)敗國(guó)要賠償?日本是戰(zhàn)敗國(guó)家,我們?yōu)槭裁床灰髣e人賠償?你當(dāng)然應(yīng)該。但這并不意味著對(duì)正義戰(zhàn)爭(zhēng)的補(bǔ)償是理所當(dāng)然的。其實(shí)成者為王,敗者為寇,就是一個(gè)簡(jiǎn)單的道理。經(jīng)過(guò)多次戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)和歐洲國(guó)家首先明白,戰(zhàn)爭(zhēng)賠款解決不了任何問(wèn)題,反而會(huì)引發(fā)新的矛盾。首先,戰(zhàn)敗中國(guó)發(fā)動(dòng)了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)敗之后,為了懲罰他的錯(cuò)誤行為和對(duì)其他國(guó)家造成的損失,戰(zhàn)勝國(guó)國(guó)會(huì)要求他在國(guó)際上先行賠償。
沒(méi)有理由,更談不上公平。實(shí)力決定一切,弱肉強(qiáng)食。勝者為王,弱肉強(qiáng)食。戰(zhàn)敗國(guó)家賠償是近代弱肉強(qiáng)食的不公正國(guó)際秩序的一種表現(xiàn),是強(qiáng)國(guó)欺負(fù)弱國(guó)獲取利益的一種方式。理由或借口通常如下:(1)戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)勝國(guó)也遭受損失,增加了軍費(fèi),要求戰(zhàn)敗國(guó)家賠償。(2)戰(zhàn)爭(zhēng)是戰(zhàn)敗中國(guó)引起的,戰(zhàn)敗中國(guó)到現(xiàn)在都要承擔(dān)責(zé)任,賠償是懲罰。中國(guó)經(jīng)歷過(guò)很多這樣的事件,比如鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),甲午戰(zhàn)爭(zhēng),八國(guó)聯(lián)軍侵華。As 戰(zhàn)敗,中國(guó)被迫進(jìn)行賠償,世界歷史上最典型的就是德國(guó)在一戰(zhàn)后遭受的巨額賠償。
6、在中國(guó)的古代,如果某位將軍 戰(zhàn)敗了,會(huì)受到什么處罰?這個(gè)不是定性的。一般來(lái)說(shuō),有君王的因素,有武將的因素,有這個(gè)的嚴(yán)重程度戰(zhàn)敗,等等。一般來(lái)說(shuō)會(huì)被降職,有的會(huì)賠罪再打,有的會(huì)被砍頭搶劫。但多名武將戰(zhàn)敗戰(zhàn)死沙場(chǎng),故其罪行不予追究。對(duì)于一個(gè)戰(zhàn)士來(lái)說(shuō),這可能是最好的結(jié)果。這個(gè)情況很復(fù)雜。影響處罰決定的原因有很多,比如戰(zhàn)敗帶來(lái)的不良影響的大小,軍法的規(guī)定,-0/的影響,戰(zhàn)敗士兵戰(zhàn)敗(是主觀原因還是無(wú)法避免的原因),上級(jí)的態(tài)度等等。
7、二戰(zhàn)末期,如果跟美國(guó)打的是法西斯中國(guó)而不是日本,美國(guó)會(huì)用核彈炸中國(guó)...以當(dāng)時(shí)中國(guó)的工業(yè)水平,美國(guó)還需要原子彈打中國(guó)嗎?當(dāng)然,如果你用了呢?我覺(jué)得目標(biāo)不會(huì)是南京,因?yàn)樗鞘锥迹斡绊懥μ螅徊粫?huì)是北京,也不會(huì)是Xi安,因?yàn)槎际枪哦迹瑴?、青、津、廣也不應(yīng)該,因?yàn)橛忻黠@的國(guó)際化特征,轟炸這些地方不符合美國(guó)風(fēng)格。東北不太可能,因?yàn)槟菚r(shí)候是日本的勢(shì)力范圍;不可能有大西北大西南,因?yàn)檗Z炸的戰(zhàn)略意義不大。
8、中國(guó)近代戰(zhàn)爭(zhēng)為什么會(huì)失敗?1。中國(guó)近代對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因1。社會(huì)制度的衰落。封建專制社會(huì)制度嚴(yán)重阻礙了近代中國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展。清末,西方資本主義入侵加深,封建統(tǒng)治者賴以統(tǒng)治的農(nóng)村自然經(jīng)濟(jì)開(kāi)始瓦解。國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾、民族矛盾加劇,危機(jī)重重。2.統(tǒng)治者的弱點(diǎn)。無(wú)論是清朝的統(tǒng)治者,還是后來(lái)的北洋軍閥,南京國(guó)民政府都一味容忍西方列強(qiáng),通過(guò)積怨講和。
從1861年到1908年,她是清朝的實(shí)際統(tǒng)治者。3.政治改革運(yùn)動(dòng)的連續(xù)失敗。統(tǒng)治者只關(guān)心自己的享受,對(duì)軍事不夠重視。在抵御外患和內(nèi)憂的同時(shí),清朝一直處于改革派和保守派的拉鋸局面。與此同時(shí),西方科學(xué)文化傳入中國(guó),導(dǎo)致清朝開(kāi)展洋務(wù)運(yùn)動(dòng)等一系列改革和革命,促進(jìn)了中國(guó)文化的成長(zhǎng)和創(chuàng)新。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗沉重打擊了改革的努力,使列強(qiáng)瓜分了中國(guó)。
9、假如在甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)中,中國(guó)堅(jiān)持不投降繼續(xù)打、不賠款,中國(guó)是否未必會(huì)輸...不一定。就算你當(dāng)時(shí)沒(méi)輸,以后也一定會(huì)吃虧。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的國(guó)力已經(jīng)不行了。當(dāng)時(shí)的清朝就像一塊甜甜的蛋糕,每個(gè)國(guó)家都想分一杯羹。即使日軍戰(zhàn)敗,他國(guó)軍隊(duì)也會(huì)乘虛而入瓜分中國(guó),簽訂賠款條約還是有必要的。這種傷敵一千的方式也是不可取的。而且當(dāng)時(shí)的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力不強(qiáng),拖泥帶水的人多,取勝的可能性很小。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后,中國(guó)徹底淪為半殖民地半封建社會(huì),使一部分日本人徹底崛起,為以后的抗戰(zhàn)埋下了伏筆。從各種戰(zhàn)爭(zhēng)中,我們可以看到軍事力量是非常重要的。一個(gè)國(guó)家如果只是發(fā)展經(jīng)濟(jì)而沒(méi)有強(qiáng)大的軍事力量作為保障,最后的結(jié)果會(huì)成為別人的食物,沒(méi)有辦法讓自己的國(guó)家發(fā)展的更好。
10、中國(guó)在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗的原因從根本上說(shuō),是由于中英兩國(guó)在生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力水平上的根本差異。當(dāng)時(shí)中國(guó)還是封建國(guó)家,自給自足的封建自然經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位,那時(shí)候這樣的生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)衰落了,根本沒(méi)有什么進(jìn)步。如果鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有發(fā)生,中國(guó)資本主義的種子早就逐漸成熟,中國(guó)早就逐漸走向資本主義社會(huì)了,當(dāng)時(shí)英國(guó)已經(jīng)完成了政治上的資產(chǎn)階級(jí)革命和生產(chǎn)力上的第一次工業(yè)革命,是當(dāng)時(shí)最先進(jìn)最先進(jìn)的,代表了當(dāng)時(shí)世界的發(fā)展方向和趨勢(shì)。