那為啥直到今天還有很多人說朱元璋反腐失敗呢，他們認(rèn)為朱元璋時(shí)期還是有貪官，所以反腐不成功，甚至有人認(rèn)為明朝中后期官員腐敗成風(fēng)，所以朱元璋反腐失敗。正所謂“反腐永遠(yuǎn)在路上”，一代人有一代人的任務(wù)，反腐沒有完成時(shí)，只有進(jìn)行時(shí)，可見朱元璋的反腐成果在清朝時(shí)就得到史學(xué)家的普遍認(rèn)可。

1、沙特反腐，內(nèi)部到底發(fā)生了什么事？

沙特阿拉伯這次內(nèi)部的反腐敗風(fēng)暴又一次把這個(gè)富裕國家成為世界各地媒體頭條新聞，從這次沙特內(nèi)部的反腐，是國際上的大環(huán)境，國內(nèi)的小氣候，王室內(nèi)部權(quán)利游戲的權(quán)利斗爭，反應(yīng)了沙特新生改革派與王儲中的保守派一次對抗，事情很清楚的是當(dāng)政的老國王是背后的推手，為了日后給自己的王位繼承人掃平道路上的絆腳石，中東歷來是國際舞臺上的焦點(diǎn)，石油伴隨著戰(zhàn)爭，教派矛盾，沙特在中東國家獨(dú)大，卡塔爾有錢兩個(gè)國家都要掙得話語權(quán)，鬧得不可開交如今不了了之了，還有一個(gè)什葉派國家伊朗支持也門的胡塞武裝對抗遜尼派的沙特成了，沙特的心頭之患，在國際上沙特阿拉伯極端主義，輸出恐怖分子的形象難以洗白，9,11后沙特的盟友美國人由于11個(gè)恐怖分子來自沙特，要求美國政府重新考慮與沙特的關(guān)系，并且要求沙特培賞，特朗普上臺后，沙特人紛紛到訪美國送去了客觀大禮，緩和了美沙關(guān)系，國際上雖然有美國人的支持，大量軍購擁有先進(jìn)武器沙特軍隊(duì)，但是面對也門的散兵游勇，也沒有勝算的可能這次沙特的反腐敗主角是革新派，主張寬松的伊斯蘭法律，解放婦女在社會活動中的地位，提倡參與國家活動，通過反腐敗凈化國際上對沙特投資環(huán)境的透明度，加強(qiáng)國王權(quán)利的集中，面對著科技創(chuàng)新，新能源的發(fā)現(xiàn)利用，過分的依賴石油經(jīng)濟(jì)的沙特必須開創(chuàng)新的發(fā)展之道，老的一套家族統(tǒng)治，管理國家，那時(shí)100多年前模式了以經(jīng)以經(jīng)不符合時(shí)代邏輯了，家族管理國家產(chǎn)生的腐敗，動遙了立國之本，政治上的合法性降低了國民對政府的公信度，在危機(jī)四伏的環(huán)境中，沙特的反腐敗無疑是給自己下了一部危險(xiǎn)，琪，虛弱了王室的力量還好沙特人民會這么說，他們只會說，沙特王室的腐敗以經(jīng)是光明正大了，這次的反腐敗是王室內(nèi)部的斗爭，與平民沒有關(guān)系，只要滿足所有的物質(zhì)生活，條件，沙特人不會參加阿拉伯之春。

2、經(jīng)典反腐影視劇，有什么推薦的？

反腐倡廉的電視劇有《天下糧人》、《使命》、《省委書記》這三部絕對稱得上經(jīng)典很值得一看另外還有《忠誠衛(wèi)士》、《大雪無痕》、《蛻變》、《致命的誘惑》、《大法官》、《黑洞》、《黑冰》、《英雄無悔》、《審計(jì)報(bào)告》、《絕對權(quán)力》、《國家公訴》、《我主沉浮》、《深度打擊》、《干部》、《英雄時(shí)代》、《純粹較量》、《公民良心》、《歧路恨》、《巨浪淘沙》、《存亡警世》、《警戒線》、《生死抉擇》、《至高利益》、《國之堅(jiān)盾清風(fēng)來》、《黑臉》、《紀(jì)委在行動》、《小村紀(jì)檢官》、《驚濤駭浪》、《沃土》、《法網(wǎng)天下》,《暖秋》、《最終判決》、《天網(wǎng)》、《黨小組長》、《當(dāng)官有道》、《步步緊逼》、《非常警示》、《女組織部長》、《國家干部》、《大江東去》、《廉政先鋒》、《絕不放過你》、《浮華背后》、《蒼天在上》、《一顆紅心》、《欲罷不能》、《長空鑄劍》、《國家干部》、《風(fēng)雨乾坤》、《政服》，都是經(jīng)典之作，

3、為什么“鐵血”反腐皇帝朱元璋什么招都使出來了，反而越反腐越腐??？

越反越腐的說法是是錯(cuò)誤的，朱元璋大力反腐起到了很大作用，在朱元璋的強(qiáng)力約束下，明朝統(tǒng)治集團(tuán)沒有像洪秀全政權(quán)那樣墮落。雖然貪污也還有，但畢竟少了很多，實(shí)在也是不敢貪，在朱元璋時(shí)期貪污六十兩銀子就要被砍頭，甚至“剝皮實(shí)草”，原來低賤的老百姓竟然還有權(quán)力把貪官抓起來送交上級官員處置。官員們哪里能不害怕，貪污數(shù)量也大大減少，

可以說朱元璋的反腐對維持明朝初年的統(tǒng)治穩(wěn)定起到了至關(guān)重要的作用，并且也是大明能延續(xù)276年國運(yùn)的重要原因。清代史學(xué)名家趙翼在《廿二史札記》卷33《明初吏治》載：“洪武以來,吏治澄清者百余年,當(dāng)英宗、武宗之際,內(nèi)外多故,而民心無土崩之虞,由吏鮮貪故也，”談遷也在《國榷》卷92中說“自明興至洪、宣、正統(tǒng)間，民淳俗富，吏易為治。