復(fù)旦大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心教授、主任張軍上周，我應(yīng)英國商會的邀請，在他們的午餐會上用英語做了一個關(guān)于中國經(jīng)濟形勢的演講。我煞費苦心準備這次演講的主題。因為我注意到，大部分關(guān)于中國經(jīng)濟現(xiàn)實的文字都習(xí)慣于分析所謂的“三駕馬車”。我對這些車廂沒有興趣。我甚至想知道這一招是誰從哪里學(xué)來的，但這早已成為政府研究機構(gòu)分析經(jīng)濟形勢的套路。
那為什么不從觀眾聽不到的角度來分析中國的經(jīng)濟形勢呢？如果我們關(guān)注一下這幾天國際上對中國經(jīng)濟形勢的討論，就會發(fā)現(xiàn)人們又在討論中國的儲蓄和投資的問題了。在國內(nèi)，更多的人把一個國家的儲蓄等同于人民的銀行存款。說到中國的高儲蓄，大多數(shù)人習(xí)慣于把這個特征想象成銀行存款過多的現(xiàn)象。經(jīng)濟學(xué)家在研究宏觀經(jīng)濟問題時，將國民儲蓄定義為國民收入減去最終消費的盈余。
6、從宏觀角度分析中國消費率低、 投資率高、 儲蓄高的原因中國還處于人口紅利期，也就是勞動力非常多。我們有令世界羨慕的廉價勞動力。勞動力成本很低，導(dǎo)致工資低，物價上漲，收入低，支出低，導(dǎo)致消費率下降。儲蓄消費率高的原因是不是我們所有人都在攢錢買房，為將來的孩子養(yǎng)老。一、中國消費率低的原因1。勞動力全面壓制工資。目前，中國約有1.5億農(nóng)民工在城市工作，每年至少有幾百萬農(nóng)民工繼續(xù)進入城市。
2.收入差距擴大到儲蓄。國家統(tǒng)計局城市家庭收支調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，10%的城市最低收入家庭消費率高達96%，而10%的城市最高收入家庭消費率僅為63%。收入差距的擴大意味著高收入居民的收入增長快于低收入居民，這將導(dǎo)致居民平均/123，456，789-0/率的增加和消費率的降低。3.相關(guān)制度有待完善。
7、中國高 儲蓄率的利弊分析中國高儲蓄貸款比率主要是因為錢太多，支付給儲戶的利息負擔(dān)重。國企貸款需求不高，中小企業(yè)貸款需求得不到滿足。優(yōu)勢:有大量資金支持大規(guī)模建設(shè)。中國的高/123，456，789-0/金額是中國居民收入增長和預(yù)期消費增加的心理因素造成的。高/123，456，789-0/額的好處是可以通過金融體系轉(zhuǎn)化為/123，456，789-1/額，支持國民經(jīng)濟的擴張和再生產(chǎn)。其不利之處在于居民即期消費下降，
影響經(jīng)濟發(fā)展。親:高儲蓄是當前中國保持經(jīng)濟高增長的必要保障。世界銀行高級經(jīng)濟學(xué)家路易·戴高樂認為，中國10%的GDP增長率中，除了24%的主要要素生產(chǎn)率，其余68%的增長率幾乎都是由資本積累貢獻的。缺點:限制消費需求的擴大，維持高水平的居民-0一定會限制和削弱即期消費需求。同時出現(xiàn)了儲蓄率高，消費率低的現(xiàn)狀。在高儲蓄費率背景下，國內(nèi)居民平均消費水平下降，消費預(yù)期不斷下降。
8、中國 儲蓄利率是多少?銀行的存款利率如下:1。工行、農(nóng)行、建行、中行、交行:存款利率0.3%。三個月定期存款利率1.35%，半年期存款利率1.55%，一年期存款利率1.75%，兩年期存款利率2.25%，三年期存款利率2.75%，五年期存款利率2.75%。2.招商銀行:存款利率:0.35%。三個月定期存款利率1.35%，半年期存款利率1.55%，一年期存款利率1.75%，兩年期存款利率2.25%，三年期存款利率2.75%，五年期存款利率2.75%。
三個月定期存款利率1.5%，半年期存款利率1.75%，一年期存款利率2%，兩年期存款利率2.4%，三年期存款利率2.8%，五年期存款利率2.8%。4.郵政儲蓄銀行:存款利率:0.35%。三個月定期存款利率1.35%，半年期存款利率1.31%，一年期存款利率2.03%，兩年期存款利率2.5%，三年期存款利率3%，五年期存款利率3%。
9、誰知道中國歷年的 投資率和 儲蓄率中國和印度都是鄰國和人口大國。目前，它們是世界上經(jīng)濟增長最快的兩個國家。兩國國情有很多共同點，經(jīng)濟發(fā)展模式舉世矚目。印度學(xué)術(shù)界愛以中國為重要參照物研究印度經(jīng)濟，中國學(xué)術(shù)界也對中印綜合國力對比情有獨鐘。本文不僅對兩國的經(jīng)濟狀況進行了比較，還在全球坐標中對兩國進行了衡量，重點比較了兩國的國際競爭力和經(jīng)濟全球化程度。基礎(chǔ)設(shè)施對于發(fā)展中國家來說，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與經(jīng)濟增長之間有著密切的關(guān)系。我們會通過一些指標的對比來發(fā)現(xiàn)兩國的差距。
1998年，中國發(fā)電量占全球的8.2%，而印度僅占3.47%。1997年中國的電力系統(tǒng)損耗為8%，而印度高達18%，1998年，中國有70條主要電話線，而印度只有22條。1997年，中國安裝電話的等待時間不到一個月，印度需要一年，印度道路狀況不佳，缺乏高速公路，港口和機場設(shè)施陳舊，交通運輸極其落后，能源尤其是石油嚴重短缺?；A(chǔ)設(shè)施的滯后影響了國外投資環(huán)境，嚴重制約了印度的經(jīng)濟發(fā)展。
