中國(guó)的勞動(dòng)力還是很廉價(jià)？是的，中國(guó)的勞動(dòng)力還是相對(duì)的廉價(jià)。為什么中國(guó)的廉價(jià)-1/中專太多？廉價(jià)是勞動(dòng)力對(duì)中國(guó)是好是壞？中國(guó)勞動(dòng)力為什么這樣廉價(jià)？但是中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品廉價(jià) 勞動(dòng)力也是一個(gè)走向世界，發(fā)展的機(jī)會(huì)，中國(guó)人口眾多，依賴勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)力價(jià)格低。

中國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)很難說(shuō)。如果你看看80年代的日本，你會(huì)發(fā)現(xiàn)我們和當(dāng)時(shí)的日本有很多相似之處。當(dāng)時(shí)日本的GDP是美國(guó)的一半以上，美國(guó)到處都是日本產(chǎn)品，這在一定程度上已經(jīng)引起了美國(guó)人的恐慌。然而最后還是被美國(guó)玩了。具體信息你上網(wǎng)查一下就清楚了。最終，日本產(chǎn)生了泡沫經(jīng)濟(jì)。當(dāng)時(shí)日本持有大量的美國(guó)外匯，所以日本對(duì)美元的匯率比美國(guó)更緊張，因?yàn)槿绻涝H值，就意味著美國(guó)大量的日本外匯在縮水。

你不能這么說(shuō)！美國(guó)是贏家，那么他贏在哪里？那么多人失業(yè)，消費(fèi)指數(shù)大打折扣！人們不敢消費(fèi)，甚至對(duì)生活充滿恐懼！Finance 危機(jī)造成了美國(guó)自上世紀(jì)以來(lái)最大的歷史蕭條，奧巴馬政府如熱鍋上的螞蟻。這是贏家嗎？如果美國(guó)改變消費(fèi)習(xí)慣，短期內(nèi)中國(guó)確實(shí)會(huì)吃大虧。但是，這也是時(shí)代的必然！中國(guó)人口眾多，依賴勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。勞動(dòng)力價(jià)格低。

而且還推動(dòng)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革！這是時(shí)代的必然~！所以，我不認(rèn)為有贏家。如果我們必須找出贏家，我有兩個(gè)意見(jiàn)。第一，中國(guó)是贏家。雖然中國(guó)在這次金融危機(jī)中損失很大危機(jī)失業(yè)率上升，但是相比美國(guó)和歐洲國(guó)家，中國(guó)已經(jīng)很不錯(cuò)了。中國(guó)還能保持8%的GDP增速，讓歐美國(guó)家眼紅。另一方面，金融危機(jī)危機(jī)也加強(qiáng)了中國(guó)在世界上的經(jīng)濟(jì)地位，中國(guó)已經(jīng)成為世界上非常重要的經(jīng)濟(jì)體。

改革開(kāi)放后，我國(guó)的企業(yè)基本沒(méi)有面對(duì)過(guò)什么經(jīng)濟(jì)危機(jī)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)GDP基本保持了較高的增長(zhǎng)速度。即使是2008年的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)也沒(méi)有影響中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以，你這里說(shuō)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)于改革開(kāi)放以來(lái)的中國(guó)來(lái)說(shuō)，基本上是不存在的。存在一些經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。但挑戰(zhàn)往往伴隨著機(jī)遇，機(jī)遇和挑戰(zhàn)是齊頭并進(jìn)的。2001年加入世貿(mào)組織既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。

但是中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品廉價(jià) 勞動(dòng)力也是一個(gè)走向世界，發(fā)展的機(jī)會(huì)。Bay 危機(jī)。由于當(dāng)時(shí)中國(guó)80%或90%的石油都是從海灣國(guó)家進(jìn)口的，所以油價(jià)上漲在某種程度上對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。最后就是現(xiàn)在的中美貿(mào)易戰(zhàn)。這對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都是一把雙刃劍。中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口減少了，中國(guó)從美國(guó)的進(jìn)口也會(huì)減少。雙方互為最大的進(jìn)出口方，貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)雙方都是巨大的挑戰(zhàn)。

拐點(diǎn)即將到來(lái)，中國(guó)將面臨勞動(dòng)力工資短缺將迫使我們轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，減少社會(huì)福利。屆時(shí)，60歲以上的老年人將超過(guò)1億，養(yǎng)老將是一個(gè)大問(wèn)題，陷入中等收入國(guó)家的陷阱。不富先老，根本沒(méi)有幸福可言。筆跡很幸運(yùn)。希望能領(lǐng)養(yǎng)?！皠⒁姿构拯c(diǎn)”的到來(lái)，預(yù)示著過(guò)剩勞動(dòng)力無(wú)限供給的時(shí)代即將結(jié)束，“人口紅利”正在逐漸消失?！按_切時(shí)間”是不是2009年，當(dāng)然眾說(shuō)紛紜，但勞動(dòng)力在中國(guó)的短缺絕非危言聳聽(tīng)，總有一天會(huì)到來(lái)，而且時(shí)間不會(huì)很長(zhǎng)?！懊窆せ摹笔莿趧?dòng)力市場(chǎng)變化的標(biāo)志。

一旦這一重要角色出現(xiàn)市場(chǎng)短缺，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)的挑戰(zhàn)將是巨大的。那種粗放型、低水平、勞動(dòng)力集約型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)將面臨嚴(yán)重萎縮。人口發(fā)展規(guī)律告訴我們，“人口紅利”不可能無(wú)限期持續(xù)下去。因此，我們必須考慮伴隨“人口紅利”而來(lái)的“人口詛咒”。當(dāng)我們過(guò)分依賴廉價(jià) 勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)時(shí)，久而久之就會(huì)喪失創(chuàng)新能力，以至于當(dāng)“人口紅利”耗盡時(shí)，就會(huì)處于一種不可持續(xù)的發(fā)展局面。

通貨膨脹是一種貨幣現(xiàn)象。貿(mào)易順差太大，出口創(chuàng)匯很多。企業(yè)和個(gè)人把賺來(lái)的外匯賣給商業(yè)銀行，商業(yè)銀行最終賣給央行。為了保持匯率穩(wěn)定，央行必須用人民幣購(gòu)買這些外幣，從而被動(dòng)地發(fā)行過(guò)多的人民幣。商業(yè)銀行的過(guò)度貸款也造成了流通中的貨幣過(guò)多。主要體現(xiàn)在房貸和消費(fèi)貸款上。因?yàn)榇蠹叶伎春媒?jīng)濟(jì)形勢(shì)，投入了大量積蓄，投資增長(zhǎng)導(dǎo)致原材料價(jià)格上漲，從而導(dǎo)致大宗商品價(jià)格普遍上漲。

這很正常。需要問(wèn)勞動(dòng)力 all 廉價(jià)所有人口眾多經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的國(guó)家嗎？況且在中國(guó)廉價(jià)只有貧困邊遠(yuǎn)地區(qū)或農(nóng)村的農(nóng)民工進(jìn)城，大城市的本地人勞動(dòng)力不算廉價(jià)，即使工資低也不愿意工作。很簡(jiǎn)單，因?yàn)槿硕?。很多基礎(chǔ)崗位95%的人不需要工作經(jīng)驗(yàn)也能做到。你覺(jué)得工資低嗎？你覺(jué)得待遇不好嗎？不好意思，有的是人做。人多，手工的不值錢(qián)，但是在國(guó)外比較貴勞動(dòng)力。

供過(guò)于求只是一個(gè)方面。本質(zhì)上是因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)代化程度低，勞動(dòng)力整體素質(zhì)不高，單位時(shí)間創(chuàng)造的財(cái)富少。比如日本，人口密度比中國(guó)高很多，人口比中國(guó)少，資源比中國(guó)少，但是經(jīng)濟(jì)比中國(guó)強(qiáng)，因?yàn)橐粋€(gè)人每天創(chuàng)造的財(cái)富是中國(guó)一個(gè)人的幾十倍。要提高勞動(dòng)力的價(jià)格，首先要提高全民素質(zhì)，強(qiáng)化勞動(dòng)附加值。簡(jiǎn)單的機(jī)械勞動(dòng)應(yīng)該盡可能由機(jī)器來(lái)做，而人應(yīng)該做更高級(jí)的勞動(dòng)。

對(duì)，中國(guó)的勞動(dòng)力還是比較廉價(jià)。因?yàn)槟壳肮べY比較高的都是腦力勞動(dòng)者和技術(shù)工人。普通體力勞動(dòng)者還是比較便宜的。是的中國(guó)的勞動(dòng)力還是很廉價(jià)，尤其是南方的很多工廠，大部分還是體力活，但是人的收入沒(méi)有那么高。而且外國(guó)也會(huì)讓中國(guó)生產(chǎn)一些需要人力的商品?，F(xiàn)在不是廉價(jià)。中國(guó)在不斷進(jìn)步，一路走來(lái)已經(jīng)超過(guò)了很多國(guó)家。也讓美國(guó)非常擔(dān)心追上他們，所以在某些方面打壓我們，比如我們的華為5 G。

對(duì)中國(guó)政府好，對(duì)人民不好。競(jìng)爭(zhēng)太激烈了。有利也有弊。哲學(xué)上講，兩面是一把雙刃劍。任何事物都有兩面性，有利也有弊。好處:分擔(dān)國(guó)內(nèi)就業(yè)人口，保證就業(yè)率穩(wěn)定。缺點(diǎn):無(wú)法為中國(guó)創(chuàng)造真正的財(cái)富，提升中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)的商業(yè)品牌地位。因?yàn)樗廴玖水a(chǎn)業(yè)鏈最低端的環(huán)境，在人民幣升值的大經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，有可能帶動(dòng)廉價(jià)勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)向更廉價(jià)地區(qū)轉(zhuǎn)移，而且會(huì)造成我國(guó)經(jīng)濟(jì)就業(yè)等一系列新問(wèn)題。

中專？看來(lái)你在中學(xué)沒(méi)考到好名次。失業(yè)率越高廉價(jià)，失業(yè)人數(shù)越多廉價(jià)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要教育的轉(zhuǎn)型，需要培養(yǎng)興趣豐富、人格完整、心智健全的一般公民和投機(jī)公民。如果做不到這一點(diǎn)，中國(guó)恐怕只能繼續(xù)做一個(gè)向世界提供廉價(jià)-1/的工廠。為什么中國(guó)難以樹(shù)立品牌，難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型？究其原因，除了法治、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、國(guó)家所有制的問(wèn)題外，還與我國(guó)的教育體制、教學(xué)方法、教學(xué)內(nèi)容密切相關(guān)。

我不是教育研究專家，但我從小在國(guó)內(nèi)受教育，1986年去美國(guó)讀研究生，1990年畢業(yè)后一直在美國(guó)大學(xué)任教。我有兩個(gè)在美國(guó)出生和長(zhǎng)大的女兒，這些年我看著他們?cè)诿绹?guó)上學(xué)。同時(shí)因?yàn)橐恢痹诤蛧?guó)內(nèi)的一些大學(xué)交流，基本可以看到國(guó)內(nèi)同行和教育領(lǐng)域的學(xué)者和從業(yè)者的日常運(yùn)營(yíng)目標(biāo)，這些經(jīng)歷和觀察讓我有了更多的感悟。