再加上阿里巴巴通過在港上市,還可以獲得巨額融資。當(dāng)然不是,俗話說得好,金窩銀窩不如自己的狗窩,如果國內(nèi)當(dāng)時可以上市,為什么這些企業(yè)要千里迢迢的跑去國外上市呢,阿里巴巴的上市之路一波三折,并非阿里巴巴不愿意回歸A股上市,而是現(xiàn)階段內(nèi)阿里回歸A股難度不少,按照阿里的規(guī)模體量,實(shí)際上會極大考驗(yàn)A股市場的真實(shí)承受能力。
1、為什么阿里巴巴不在中國上市?
只有那些全心全意做大事業(yè)的公司,那些不需要財務(wù)造假的公司才會選擇在美國上市,因?yàn)槊绹墒惺亲鍪猩讨贫?,如果沒有做市商的承接,企業(yè)是無法完成上市融資的,而做市商是不可能容許那些大股東財務(wù)造假套現(xiàn)的。面臨著嚴(yán)格的信息披露和財務(wù)審查,任何瑕疵都會導(dǎo)致股價的不振甚至暴跌,這也是為什么那些表現(xiàn)差勁的中概股要重新私有化回到A股上市的根本原因。
2、阿里巴巴為什么要在香港上市而不在內(nèi)地上市?
阿里巴巴的上市之路一波三折,并非阿里巴巴不愿意回歸A股上市,而是現(xiàn)階段內(nèi)阿里回歸A股難度不少,按照阿里的規(guī)模體量,實(shí)際上會極大考驗(yàn)A股市場的真實(shí)承受能力,不過,對于螞蟻金服回歸A股的概率較高,而科創(chuàng)板試點(diǎn)注冊制,及同股不同權(quán)改革會加快螞蟻金服等獨(dú)角獸企業(yè)回歸A股進(jìn)程。至于港股市場,其在全球市場的國際地位較高,占據(jù)一定的影響力與話語權(quán),且此前阿里在港股市場上市有所經(jīng)驗(yàn),也為此次回歸港股創(chuàng)造出有利的條件,
3、阿里已經(jīng)在美國上市,為什么還要回港股上市,融資200億美元?
阿里角度:1、找到更多新投資人。實(shí)際上當(dāng)年美股上市的融資額度也差不多,大約243億美元,相較于這一次傳言的港股融資量大致持平。可以看到實(shí)際上這么大的融資量需要有新的投資人,畢竟你在美股已經(jīng)上市的情況下,再找其一批這樣的投資人并不容易,2、美股 港股的模式對于阿里來說成本不高。因?yàn)楣局卫砀蟽傻匾螅鄬τ谌谫Y額度,成本并不高昂,
前段時間中芯國際從紐交所退到場外,原因是管理成本過高。你在兩地上市,你就需要支付兩地派駐機(jī)構(gòu)的工資,需要應(yīng)對兩地的股東和監(jiān)管機(jī)構(gòu),而阿里兩地融資都超過200億美元,這樣管理成本就微乎其微。融資的規(guī)模效應(yīng)得以體現(xiàn),3、市場的確存在切換的可能。也就是從美股切換到港股,出于一些因素的考慮,這源自于對于阿里巴巴財務(wù)報表的分析。
其資產(chǎn)負(fù)債率大約在36%附近,現(xiàn)金高達(dá)1900億,實(shí)際上在債務(wù)杠桿率沒有完全放大的前提下,阿里巴巴融資的必要性不是很強(qiáng)。那么就說明這次融資是策略性的,而非需求性的,4、雞蛋不要放在一個籃子里。美股市場存在很好的交易機(jī)制,同時也存在偏見和對沖機(jī)構(gòu),港股在開放性上面更佳,如果港股的股價表現(xiàn)良好,則會一定程度上出現(xiàn)港股和美股相互推動的正循環(huán)結(jié)果。
港交所角度:1、當(dāng)年失去的,如今想要拿回來,當(dāng)年港股以公司制度拒絕了阿里巴巴(阿里有“同股不同權(quán)”),但如今港股基本掃清了障礙。港市以更加開放的態(tài)度歡迎阿里回歸,算是了了當(dāng)年夙愿,2、開放市場需要吸引更多投資人。港交所和其他成熟資本市場一樣,不是以股價上升為導(dǎo)向,而是以交易量為導(dǎo)向,如今大交易所都是交易量為導(dǎo)向,
阿里巴巴港股上市,會吸附一部分內(nèi)地資本,會吸附一部分海外資本。還有一些不想進(jìn)入美國股市,但是資金實(shí)力雄厚的投資人,好的公司就是一塊海綿。綜上,預(yù)計此次融資只要阿里原因,毫無障礙,但是至于阿里會否從美股退市,我們認(rèn)為這是一個漫長過程,沒有那么快,阿里如今也是深入全球化的公司,未來預(yù)計將進(jìn)一步的擴(kuò)展其海內(nèi)外業(yè)務(wù)的觸角。
4、為什么騰訊阿里等優(yōu)質(zhì)公司都沒有在A股上市?
很高興回答你的問題,很多人都想知道為什么A股市場會錯失像BAT這些超級互聯(lián)網(wǎng)大公司,難道真的是這些企業(yè)創(chuàng)始人崇洋媚外嗎?當(dāng)然不是,俗話說得好,金窩銀窩不如自己的狗窩,如果國內(nèi)當(dāng)時可以上市,為什么這些企業(yè)要千里迢迢的跑去國外上市呢?我們都知道像騰訊這些互聯(lián)網(wǎng)公司都是采取同股不同權(quán)的股權(quán)架構(gòu)模式的,但在當(dāng)時這種股權(quán)架構(gòu)模式是不被A股接受的,也反面說明了我國當(dāng)時A股的發(fā)展還不健全,不夠國家化。