人均賺2.1萬元，相當(dāng)于媒體計(jì)算結(jié)果的三分之一。我了解到的情況，是很多股民實(shí)際上還沒有解套，有些甚至距離解套要非常遙遠(yuǎn)，48億戶，是全部開戶的人數(shù)，但相當(dāng)大一部分人是沒有買股票的，則又容易導(dǎo)致股民的平均收益被低估，媒體這樣的報(bào)道是極其不負(fù)責(zé)任，有極強(qiáng)的誤導(dǎo)性。

1、媒體報(bào)道，今年A股股民人均賺了6萬元，你賺了多少？

媒體這樣的報(bào)道是極其不負(fù)責(zé)任，有極強(qiáng)的誤導(dǎo)性。這樣極其簡單得計(jì)算，有幾個(gè)常識性的錯(cuò)誤，1，市值100萬元的股票跌到10萬元，現(xiàn)在又從10萬元漲到20萬元，然后說你賺了10萬元，這筆賬顯然是亂算的。實(shí)際情況是，從去年那波下跌，跌幅超過一半的股票起碼有上千只，跌幅超過百分之七八十的也非常多，跌掉50%，然后又漲50%，實(shí)際還是虧損了25%。

目前我了解到的情況，是很多股民實(shí)際上還沒有解套，有些甚至距離解套要非常遙遠(yuǎn)，2，平均數(shù)害人。這個(gè)道理不難理解，比如一個(gè)小散戶這段時(shí)間確實(shí)賺了1000塊錢，但一個(gè)大戶賺了999000元，兩人平均賺了50萬元，這樣計(jì)算完全沒有道理，3，股東戶數(shù)計(jì)算完全錯(cuò)誤。1.48億戶，是全部開戶的人數(shù)，但相當(dāng)大一部分人是沒有買股票的，則又容易導(dǎo)致股民的平均收益被低估，

4，沒有區(qū)分小散戶和大戶，個(gè)人和機(jī)構(gòu)之間的區(qū)別。以貴州茅臺為例，今年其市值增長了2410億元，按照茅臺股東總戶數(shù)88932戶計(jì)算，則戶均賺了271萬元；但實(shí)際情況卻是，其前十大股東都是機(jī)構(gòu)，總計(jì)持股比例占75.41%，僅僅這10家股東就分走了2410億元當(dāng)中的1817億元，如果剔除這十大股東，那么剩下的戶均只能賺6.7萬元，

271萬元vs6.7萬元，差別就這么巨大！孔方兄再給大家做一下功課，（1）找出每只股票現(xiàn)在的總市值和年初的總市值，算出今年增長的總市值；（2）今年的總市值減去前十大股東持股的總市值，得出散戶總市值的增量；（3）用散戶總市值除了A股股東戶數(shù)，即可得到更為近似的盈利數(shù)據(jù)?？追叫钟?jì)算出來的結(jié)果是：人均賺2.1萬元，相當(dāng)于媒體計(jì)算結(jié)果的三分之一，

2、5倍光伏大牛股6天暴跌30%，股民人均虧75萬，發(fā)生了什么？

從走勢圖上看出，這個(gè)股應(yīng)該下跌。它的PEG早就提示估值泡沫很大，8月27和30日一對陰陽大棒，是很典型的頭部形態(tài)。沒有警覺，還圖僥幸，不輸是無天理，說句風(fēng)涼話：有誰27或30日抽身跑掉，現(xiàn)在就可以吹自己勝利逃頂了。這樣的人是可能會有的，他贏了，你就只好聽他吹，30日能跑掉的是不多的，因?yàn)樵缭绲木偷Ａ恕?/p>

估值泡沫，就是說公司報(bào)告出來的盈利升速遠(yuǎn)跟不上股價(jià)，這個(gè)股，要一百多年才能靠分紅收回本金，投資者未來沒有靠分紅獲利的指望，于是，就只有靠拉升股價(jià)。當(dāng)股價(jià)發(fā)瘋似地攀升時(shí)，主力其實(shí)已經(jīng)出貨出得差不多了，不少人看見的就是一個(gè)漂亮的肥皂泡——連27日在內(nèi)的四個(gè)交易日，成交量其實(shí)不大的，一旦這個(gè)肥皂泡破了，那么手里還有這個(gè)股的，就套住了。

3、凈利潤大增5倍股價(jià)卻跌停，股民人均虧50萬，科沃斯怎么了？

A股就是這樣，專治各種不服癥，利潤大增股價(jià)閃崩，讓投資者摸不著頭腦.上半年科沃斯實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入53.59億元，同比增長123.11%；歸屬于上市公司股東凈利潤8.50億元，同比增長543.25%，這半年報(bào)應(yīng)該是非常亮麗，可是股價(jià)卻出現(xiàn)了閃崩跌停，令投資者大呼看不懂，在于股價(jià)漲幅巨大，靚麗財(cái)報(bào)出現(xiàn)見光死，科沃斯在20年4月28日的時(shí)候，股價(jià)是17.90元，最高漲到252.71元，跌停板前股價(jià)是175.92元，不考慮復(fù)權(quán)因素，股價(jià)漲幅依然巨大，前期潛伏主力資金獲利依然豐厚，另外一季報(bào)業(yè)績增速更大，從7分錢增加到0.59元，每股盈利增速高達(dá)8倍左右，中報(bào)同比增速有所放緩，業(yè)績增長可能沒有超出市場機(jī)構(gòu)預(yù)期，從機(jī)構(gòu)持股看，今年中報(bào)相比于去年年報(bào)，機(jī)構(gòu)減持力度很大，中報(bào)機(jī)構(gòu)持股8.19%，去年年報(bào)機(jī)構(gòu)持股17.48%，機(jī)構(gòu)逢高離場，市場買盤承接力相應(yīng)可能下滑。