面對(duì)越來(lái)越嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾近日警告美國(guó)政府，債務(wù)違約后果嚴(yán)重。鮑威爾這席話(huà)可謂是語(yǔ)重心長(zhǎng)，眾所周知，美聯(lián)儲(chǔ)是美國(guó)的央行，但又不同與其他國(guó)家央行，它是一個(gè)半官方的性質(zhì)，美國(guó)政府無(wú)權(quán)干涉美聯(lián)儲(chǔ)的行為，這就意味著，特朗普每天早上一睡醒，什么都不干，就要背負(fù)14.3億美元的債務(wù)，不知道特朗普面對(duì)如此高的債務(wù)，有沒(méi)有壓力，還能吃得下早飯嗎。

1、希臘債務(wù)危機(jī)，暴露出歐盟的什么弊端，歐盟還有什么其他致命問(wèn)題？

暴露了歐盟內(nèi)部群體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)缺陷，在遵守財(cái)政預(yù)算政策上，無(wú)法達(dá)成統(tǒng)一，希臘只管吃喝享受生活高質(zhì)量，才不管資金來(lái)源，即使是英國(guó)脫歐鬧翻了天，這些南歐國(guó)家懶惰的曬蛇吃，不管賺錢(qián)的不易，但花錢(qián)攀比心理嚴(yán)重，不思進(jìn)取，久而久之，必將拖垮歐盟的統(tǒng)一性，使歐盟最終因債務(wù)危機(jī)而崩盤(pán)解體，西北歐國(guó)家賺錢(qián)上繳歐盟，南歐則是從歐盟拿錢(qián)消費(fèi)，光是付出，沒(méi)有收益，這讓英國(guó)荷蘭丹麥等國(guó)接受不了現(xiàn)實(shí)，從抱怨到脫歐，只是時(shí)間問(wèn)題。

2、美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾提醒政府，債務(wù)違約后果很?chē)?yán)重，想都不敢想，意味著什么？

截止到2018年底，美國(guó)政府的總債務(wù)約為22萬(wàn)億美元，而2018財(cái)年美國(guó)的利息支出為5230億美元，平均每天為14.3億美元，這就意味著，特朗普每天早上一睡醒，什么都不干，就要背負(fù)14.3億美元的債務(wù)，不知道特朗普面對(duì)如此高的債務(wù)，有沒(méi)有壓力，還能吃得下早飯嗎。不過(guò)，特朗普他老人家好像在美債問(wèn)題上絲毫不擔(dān)心，依舊精神矍鑠，身體健康，

他說(shuō)，我雖然是名副其實(shí)的“債務(wù)大王”，但我根本不擔(dān)心債務(wù)問(wèn)題，即使有問(wèn)題，那是已經(jīng)不是我在當(dāng)總統(tǒng)了。特朗普的這種短視行為，更加助長(zhǎng)了美債危機(jī)，在國(guó)際上有一條公認(rèn)的警戒線(xiàn)，即債務(wù)總量不能超過(guò)本國(guó)的GDP總量。近日美國(guó)商務(wù)部公布了2018年美國(guó)的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，2018年美國(guó)的GDP總量首次突破20萬(wàn)億，達(dá)到20.5萬(wàn)億美元，

因此，美國(guó)的債務(wù)總量在去年已經(jīng)超過(guò)本國(guó)的GDP總量，超過(guò)國(guó)際警戒線(xiàn)。這也意味著，美國(guó)人一年之內(nèi)即使不吃不喝也還不上美國(guó)的債務(wù)，面對(duì)越來(lái)越嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾近日警告美國(guó)政府，債務(wù)違約后果嚴(yán)重。鮑威爾這席話(huà)可謂是語(yǔ)重心長(zhǎng)，眾所周知，美聯(lián)儲(chǔ)是美國(guó)的央行，但又不同與其他國(guó)家央行，它是一個(gè)半官方的性質(zhì)，美國(guó)政府無(wú)權(quán)干涉美聯(lián)儲(chǔ)的行為，

因此，在這種情況下，鮑威爾的話(huà)更具有權(quán)威性和可信性。為什么鮑威爾要提醒美國(guó)違約問(wèn)題？首先是因?yàn)槊纻鶈?wèn)題很?chē)?yán)重，就向剛才所說(shuō)的那樣，美國(guó)債務(wù)已經(jīng)超過(guò)國(guó)際警戒線(xiàn)，如果繼續(xù)無(wú)限制的發(fā)行國(guó)家債務(wù)，會(huì)使美債問(wèn)題從背后走向前臺(tái)，想當(dāng)年一個(gè)小小的希臘發(fā)生債務(wù)危機(jī)，就波及到了整個(gè)歐洲。如果世界第一大國(guó)美國(guó)發(fā)生債務(wù)危機(jī)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)不亞于一場(chǎng)海嘯，

其次，如果美國(guó)因?yàn)閭鶆?wù)太多，美國(guó)政府發(fā)生違約問(wèn)題，這性質(zhì)就嚴(yán)重了，這相當(dāng)于美國(guó)國(guó)家信用產(chǎn)生了問(wèn)題，會(huì)導(dǎo)致持有美國(guó)債務(wù)的國(guó)家大量拋售美債，進(jìn)而引發(fā)恐慌，會(huì)有更多的國(guó)家加入到減持美債的隊(duì)伍當(dāng)中，進(jìn)而引發(fā)全球金融恐慌和市場(chǎng)震蕩。再次，美債發(fā)生信任危機(jī)，為導(dǎo)致新的美債發(fā)行不出去，因?yàn)橘I(mǎi)家知道美國(guó)有可能違約，所以就不會(huì)購(gòu)買(mǎi)新的美債，

這就導(dǎo)致美國(guó)政府向外國(guó)借不到錢(qián)了，原來(lái)那種靠舉債搞建設(shè)的經(jīng)濟(jì)模式再也行不通了，逼迫美國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。最后，美債連著美元，美債危機(jī)會(huì)導(dǎo)致美元發(fā)生信任危機(jī)，進(jìn)而導(dǎo)致美元貶值，世界各國(guó)會(huì)因此加速去美元化，這會(huì)導(dǎo)致美元失去全球貨幣的霸主地位，沒(méi)有了美元的霸權(quán)地位，美國(guó)就失去了維護(hù)其經(jīng)濟(jì)地位的重要工具，而其世界第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的地位極有可能易主，這是美國(guó)絕對(duì)不想看到的。