頭部的公司應(yīng)該不會受到制度的影響。這兩個制度似乎是限制了股票的波動性,但是跌停板的優(yōu)先交易規(guī)則又繞過了誰,這個事件的結(jié)局卻頗有些戲劇性——瑞幸咖啡沒有被摘牌,而是出了一大筆錢賠償投資者損失,最后達(dá)成和解完事兒——用錢擺平的事兒根本就不是什么事。
1、新《證券法》施行注冊制,對上市公司、股票市場有什么影響?
注冊制推行,說明A股已經(jīng)開始港股化,而不是美股化。有人認(rèn)為退市制度應(yīng)該會同步完善,就現(xiàn)在的現(xiàn)實情況看,退市沒那么容易,連分層都是困難的,所以,我們可以借鑒港股的市場模式。那就是炒龍頭模式,那些差公司不會退市,天長地久流動性不足,會變?yōu)橄晒?,但是頭部的公司應(yīng)該不會受到制度的影響。另外注意國有股如果不是全流通的,諸如中石油或者工商銀行,價格會向H股靠攏,
兩地市場沒有實質(zhì)性差異,制度是趨同的。那些年我們希望有的制度及其困境:退市制度:經(jīng)歷了數(shù)次調(diào)整,發(fā)現(xiàn)退市是個困難的事情,尤其是要做到美股那樣上市退市1比1,需要監(jiān)管和整個市場體制上的發(fā)力,所以大約我們沒有辦法實現(xiàn)這個退市制度。A股單邊市場的情況下,大家也不要過多提出這個不切實際的想法,有人認(rèn)為退市制度就是照章辦事,其實不是的。
美股的退市,有渾水機(jī)構(gòu),也就是空頭,有律所組織的集體訴訟,有各種調(diào)查審計,法院禁止令,甚至于股價直接打壓到退市市值。這么多的作用力,并不只是美國證交會一家在發(fā)力,實際上美股的主動退市和被動退市一半一半。主動退市很多是吃不消投資人全民兼兵的壓力,就好像給投資人都發(fā)了把槍。美國的證券律師是十分發(fā)財?shù)?,他們?xí)慣發(fā)起風(fēng)險代理。
如果確定上市公司違規(guī),他們就打官司,找投資人簽名,打贏了,律所和投資人瓜分勝訴金額。一般7:3.對于投資人減少了失誤帶來的損失,對于律所發(fā)大財,同樣的,渾水機(jī)構(gòu)也會做空發(fā)財。所以,美股退市制度遵循黑暗森林法則,T 0制度和無漲跌幅如果退市制度是客觀國情,那么這兩個制度的存在就有點可惜了。在科創(chuàng)板,完全可以放開,
這兩個制度似乎是限制了股票的波動性,但是跌停板的優(yōu)先交易規(guī)則又繞過了誰?T 1又使得莊家坐莊成本降低。總體上并不利于投資人保護(hù),原本覺得,科創(chuàng)板新開立應(yīng)該可以破除一下成規(guī)。但現(xiàn)實是,接軌永遠(yuǎn)是比較好的夢想,這兩個制度雖然有利有弊,但從破除價格操控的角度,沒有更好。因為這兩個制度幫助了價格操控,集體訴訟制度我們的治理思路,很可惜,依然是罰款為主。
上市公司干了壞事,國庫多了筆收入?本次罰款額度提升到2000萬,這也許也不太合理,借鑒發(fā)達(dá)資本主義資本市場,最好的辦法是罰款用來作為基金賠償投資人。前面說了,有集體訴訟,如果上市公司管理當(dāng)局使壞,比如安然,這個時候有兩種結(jié)果,大多數(shù)案件是和解,上市公司一筆錢賠償給投資人。少數(shù)案件成為大案,公司破產(chǎn),比如安然,
那么上市公司可能就沒有錢賠償投資人,怎么辦?美國證交所的罰款有兩個主要用途:一個是賠償投資人,作為一個賠償基金,另一個是劃撥給相關(guān)公益組織。美國有很多的公益組織,他們?yōu)檫_(dá)到不同社會目的存在,一般罰款不能作為收入,也不能成為一種業(yè)績。所以,要有訴訟制度,不只是代表訴訟,還要普及風(fēng)險代理,也就是打贏分錢模式。
讓律所主動去發(fā)起訴訟,并以此盈利,對上市公司造成全民監(jiān)管壓力,最后才是空方工具,轉(zhuǎn)融通,期權(quán),多衍生品,直連和高頻交易這些東西都有效用,但是上面那些制度同步之后,金融市場監(jiān)管效率到一定程度,再考慮衍生品比較合理。當(dāng)然了,個人只是希望資本市場能早日達(dá)到高效,預(yù)測未來市場雖依然有不盡如人意之處。但是本輪市場依然順趨勢,也就是2020的股市大火依然會有,原因本質(zhì)是周期到了這個階段,
2、中企在美國股市被摘牌,對我們的影響是什么?
中企在美國股市被摘牌,大致分為兩種情況;第一種是嚴(yán)重造假,騙人騙到了海外;在美國市場被監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)后摘牌;第二種純屬政治目的而沒有任何其它經(jīng)得起推敲的理由。最近在納斯達(dá)克鬧得最大動靜的是“瑞幸咖啡”——這家公司的咖啡店曾經(jīng)一度進(jìn)駐了紫禁城;其公司老總的豪言壯語是爭取和星巴克并駕齊驅(qū);在納斯達(dá)克首發(fā)成功后,一度被投資者追捧;可誰知好景不長,其公司財務(wù)報表作假迅速被查實——納斯達(dá)克監(jiān)管部門美國的證監(jiān)會揚(yáng)言要瑞幸咖啡退市;受此影響,在納斯達(dá)克上市的中企人心惶惶,尤其是那些曾經(jīng)造假或者由于財務(wù)管理制度和美國不一樣的中企更是惴惴不安。