不要拿著美國的事情去衡量英國，英國屬于議會制，美國屬于總統制。總統制的國家，議會和政府不一致，屬于正?，F象，往往總統屬于共和黨，國會被民主黨把持，或者總統屬于民主黨，國會被共和黨把持，當年奧巴馬時期，奧巴馬屬于民主黨，但是國會被共和黨把持，因此議會和政府不一致是正常的，但是英國不一樣，英國人民投票選舉，選的不是人，選的是政黨，現在是保守黨在議會占多數，保守黨內部推選出鮑里斯做首相，那么就會由鮑里斯組閣。
如果政府和議會不一致，只能說明一個問題：保守黨內部分裂了，以這次脫歐為例，一開始特蕾莎梅接手爛攤子，然后鮑里斯約翰遜笑的很燦爛然后鮑里斯約翰遜接受了爛攤子，自然等到特蕾莎梅笑的很燦爛。整個英國政壇已經不是黨派紛爭，而是脫歐和留歐的紛爭，從撒切爾夫人開始，英國就不停的以脫歐為威脅，不停的找歐盟索取更多的好處，英國人有深深的疑歐情緒，這種情緒從加入歐盟那一天就存在了，而且一直揮之不去，不管歐盟如何對英國妥協，目前看來，還是留歐派的勢力比較大。
英國議會一向互相扯皮，辯論什么鬧個沒完，但是由于鮑里斯約翰遜的硬脫歐的威脅下，保守黨和工黨在一天之內居然無比團結，一口氣通過了一堆的法案，讓英國免于10月31日的無協議脫歐，最新的消息是：鮑里斯約翰遜聲稱：寧愿死在溝里也不愿意延遲英國脫歐。而鮑里斯約翰遜的弟弟已經從內閣離職，盡管鮑里斯約翰遜聲稱下周一還是要向議會提交無協議脫歐的請求，但是只要本周已經制服了鮑里斯約翰遜，那么下周鮑里斯約翰遜的提案幾乎必然被否決。
3、這次疫情會不會讓歐盟解散？導致多數國家脫歐？
我是雪上長留馬行處，見字如見面，歐盟即歐洲聯盟的簡稱，它是一種經濟、政治共同體，成立于1991年，其前身是歐共體，再往前溯源是1952年成立的歐洲煤鋼共同體，歐洲因利益而結盟，這種利益包括經濟的、政治的、防務的、外交的等方面，但唯獨缺少文化的認同和情感的交融。在這場疫情蔓延之下，歐洲各國之間的冷酷無情表現的淋漓盡致，為了一己之利，德國和意大利可以任意截留瑞士的抗疫物資，各國對意大利的求助袖手旁觀，瑞典對疫情放任自流，英國更是自暴自棄，本來歐洲聯盟臨時轉化成抗疫聯盟是輕而易舉的事，然而其內部卻是一片混亂，連起碼的“各人自掃門前雪”都做不到。
