目前，中國在匈牙利的投資總額已達(dá)41億美元，占中國在中東歐投資總額的近一半。2021年，中國與歐盟簽署了《中歐投資和貿(mào)易協(xié)定》，但最近歐盟暫停批準(zhǔn)《中歐投資和貿(mào)易協(xié)定》，暫停的原因是，美國和歐盟共同討論了與中國打交道的問題，該部門采取了某些制裁措施，而中國也采取了同樣的反制行動，因此，受到中國制裁的歐盟決定中止中歐投資與貿(mào)易協(xié)定。

和16 1合作機(jī)制使中匈兩國在政治、經(jīng)貿(mào)、金融、人文等領(lǐng)域交流頻繁，成果豐碩。中匈建交68年來，雙邊關(guān)系穩(wěn)步發(fā)展。友好合作始終是兩國關(guān)系的主旋律，深入人心。當(dāng)前，中匈關(guān)系進(jìn)入歷史最好時(shí)期，高層交往頻繁，政治互信鞏固，務(wù)實(shí)合作領(lǐng)域廣闊，合作成果豐碩。中國一帶一路，是兩國簽署的第一個聯(lián)合單向合作文件。這標(biāo)志著該倡議的東向政策在中國和匈牙利成功實(shí)施。

通過這一機(jī)制，雙方將進(jìn)一步加強(qiáng)務(wù)實(shí)合作。今年5月，兩國領(lǐng)導(dǎo)人共同決定將中匈關(guān)系提升為全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，為深化雙邊關(guān)系、推進(jìn)務(wù)實(shí)合作開辟了新的更廣闊前景。目前，中國在匈牙利的投資總額已達(dá)41億美元，占中國在中東歐投資總額的近一半。匈牙利繼續(xù)保持中國在中東歐最大投資目的地的地位。中國投資領(lǐng)域涵蓋化工、金融、通信、物流、汽車等行業(yè)。中國銀行、山東萬華、華為、中興等一批有實(shí)力的中國企業(yè)狀況良好，甚至還在繼續(xù)擴(kuò)大投資。

20世紀(jì)90年代中期以來，歐盟大幅調(diào)整政策，中歐政治關(guān)系發(fā)展迅速，高層領(lǐng)導(dǎo)人互訪頻繁。受政治影響，雙邊貿(mào)易快速增長，中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)入全面發(fā)展時(shí)期，呈現(xiàn)出快速增長、穩(wěn)步發(fā)展、日益深化和擴(kuò)大等重要特征。然而，我們也應(yīng)該看到，隨著中國和歐盟在國際舞臺上的地位不斷上升，如何處理雙邊互動，實(shí)現(xiàn)“雙贏”成為一個越來越重要的研究課題。

中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系主要包括貿(mào)易、對華投資和經(jīng)濟(jì)合作，呈現(xiàn)出階段性發(fā)展等特點(diǎn)。具體來說:1。中歐貿(mào)易發(fā)展速度明顯加快。貿(mào)易總額不斷上升，貿(mào)易逆差不斷縮小。1997年迅速轉(zhuǎn)為順差，2002年順差90多億美元。2.中歐貿(mào)易地位不平等。中歐貿(mào)易約占中國貿(mào)易總額的15%，但歐盟對中國的貿(mào)易依存度要小得多，出口占?xì)W盟進(jìn)口不到2%，進(jìn)口僅占其出口的1%左右。

總部位于日內(nèi)瓦的聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議(UNCTAD)22日發(fā)布報(bào)告稱，2017年，中國吸引了1440億美元的外國直接投資，創(chuàng)歷史新高，中國繼續(xù)成為吸引外資最多的發(fā)展中國家，也是僅次于美國的全球第二大外資流入國。聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議當(dāng)天發(fā)布的《全球投資趨勢監(jiān)測報(bào)告》顯示，去年全球外國直接投資總額下降16%，至1.52萬億美元。外國直接投資總額的下降與全球國內(nèi)生產(chǎn)總值和貿(mào)易增長等其他宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的顯著改善形成鮮明對比。

其中，歐洲減少27%，北美減少33%。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，2017年發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體對外直接投資保持穩(wěn)定，達(dá)到6530億美元，比2016年增長2%。其中，亞洲發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體吸引的外國直接投資總額增長2%，達(dá)到4590億美元，使亞洲超過歐盟和北美，再次成為全球最大的外資流入地區(qū)。報(bào)告預(yù)計(jì)，隨著世界經(jīng)濟(jì)增長加速，2018年全球?qū)ν庵苯油顿Y有望反彈，增長至近1.8萬億美元。

2022年9月，OliverBlume成為奧迪公司的新任CEO。上任后的幾個月內(nèi)，他叫停了集團(tuán)的多個電氣化項(xiàng)目，包括德國新電動車工廠和三一電動車項(xiàng)目，還停止了對自動駕駛初創(chuàng)公司ArgoAI的投資。當(dāng)時(shí)有一種擔(dān)心，認(rèn)為Obomu上任后是否會減緩?qiáng)W迪ag在數(shù)字化和電氣化方面的轉(zhuǎn)型，但在3月14日的年度媒體溝通會后，大家都打消了這種擔(dān)心。

對人民沒有直接的好處，但是國家的外資企業(yè)來投資了，卻可以直接為本國人民就業(yè)，增加工資收入，增加國家的外匯收入，可以起到負(fù)面作用。答:《中歐投資全面協(xié)定》只是中國投資企業(yè)到歐盟國家投資，或者歐盟企業(yè)到中國投資，根據(jù)本國法律平等相待，達(dá)成的關(guān)于企業(yè)利益法律保護(hù)的協(xié)議。這個協(xié)議對人民沒有直接的好處，但是該國外資企業(yè)的增加可以對人民的就業(yè)、工資收入的增加、國家外匯收入的增加起到刺激作用。

毫無疑問，中國與歐盟的經(jīng)貿(mào)關(guān)系尤為重要。德國人積極推動中歐投資全面協(xié)定，其中包含自身利益等多重動機(jī)。2020年12月30日，中國和歐盟共同宣布，歷經(jīng)7年35輪談判，中歐投資全面協(xié)定談判已經(jīng)完成。在相關(guān)結(jié)果公布的同時(shí)，德國總理安格拉·默克爾受到了“表揚(yáng)”。沒有她的努力，不會這么順利。

中國商務(wù)部統(tǒng)計(jì)顯示，2006年中歐雙邊貿(mào)易額達(dá)2723億美元，比上年增長25.3%，占同期中國外貿(mào)進(jìn)出口總額的15.5%。其中，中國對歐 Union出口1819.8億美元，同比增長26.6%；自歐盟進(jìn)口903.2億美元，同比增長22.7%。據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)，2006年中歐貿(mào)易額達(dá)2549億歐元，比2005年增長21.6%。

2013年，中國對東盟直接投資總額為57.4億美元。2013年中國對外投資情況如下:2013年，中國內(nèi)地對中國香港、東盟、歐盟、澳大利亞、美國、俄羅斯、日本七大經(jīng)濟(jì)體的投資達(dá)到654.5億美元，占同期中國對外直接投資總額的72.6%，同比增長9.1%。除中國香港、歐盟和日本外，投資分別下降6%、13.6%和23.5%，對俄羅斯、澳大利亞和東盟的投資額分別為40.8億美元、42.3億美元、39.4億美元和57.4億美元，分別實(shí)現(xiàn)518.2%和125億美元。

這樣可以加強(qiáng)中歐之間的合作和密切聯(lián)系，在一定程度上提升國際地位和實(shí)力。對中國意義重大，可以在一定程度上規(guī)范相關(guān)合作，但也會在一定程度上導(dǎo)致一定的經(jīng)濟(jì)損失。其實(shí)對于中國來說，說明中國在這方面更有實(shí)力，實(shí)力得到了他們的認(rèn)可，進(jìn)步很大。2021年，中國與歐盟簽署了《中歐投資和貿(mào)易協(xié)定》，但最近歐盟暫停批準(zhǔn)《中歐投資和貿(mào)易協(xié)定》。暫停的原因是，美國和歐盟共同討論了與中國打交道的問題，該部門采取了某些制裁措施，而中國也采取了同樣的反制行動。因此，受到中國制裁的歐盟決定中止中歐投資與貿(mào)易協(xié)定。

中國商務(wù)部6日公布，對華最大投資國日本的制造業(yè)直接投資從2005年的65.2977億美元減少到去年的45.9806億美元，幾乎下降了30%。這是自2002年以來的首次下降。投資項(xiàng)目的數(shù)量也從3269個減少到2590個。去年外商對華直接投資總額為630.2053億美元，略高于2005年。但增加的大部分是香港投資。

截至2004年8月底，日本對華投資協(xié)議總額為630.77億美元，實(shí)際投資451.69億美元，項(xiàng)目30748個，僅次于香港和維爾京群島，在對華投資前十位的國家和地區(qū)中排名第三。2003年，美國在中國的投資排名第五，僅次于香港、維爾京群島、日本和韓國。截至2003年底，美國在華投資項(xiàng)目超過4萬個，合同投資超過860億美元，實(shí)際投資超過440億美元。

中國的投資是必然的原因。1.歐洲經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)疲軟態(tài)勢，最能體現(xiàn)這一點(diǎn)的是歐洲福利政策的整體下滑，這說明國家存在嚴(yán)重的財(cái)政問題。否則，在歐洲經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期，中國政府勢必會投資有升值空間的保值領(lǐng)域，國外雖然知道會被中國敲竹杠，但資金不足也要讓買家說了算。2.中國政府在回答記者提問時(shí)表示，歐洲經(jīng)濟(jì)必須由歐洲自己解決，事實(shí)上，這并不意味著中國政府會袖手旁觀。如果中國政府公開表態(tài)提供援助，肯定會影響中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不利于當(dāng)前的國內(nèi)市場。