圈地 運(yùn)動(dòng)在哪個(gè)國(guó)家圈地 運(yùn)動(dòng)在英國(guó)。中國(guó)圈地 運(yùn)動(dòng)與英國(guó)的比較圈地 運(yùn)動(dòng)讀者人數(shù):2735頁(yè):7頁(yè)英國(guó)圈地 ，1005級(jí)王丹對(duì)比20世紀(jì)末，中國(guó)各地政府在發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，不斷通過(guò)各種法令以相對(duì)低廉的價(jià)格征用土地，將農(nóng)民從土地上趕走，剝奪農(nóng)民對(duì)耕地的使用權(quán)，甚至強(qiáng)行拆除農(nóng)民的房屋；然后以相對(duì)較高的價(jià)格將土地使用權(quán)出租給首創(chuàng)集團(tuán)。

過(guò)去幾十年經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速演變，通常會(huì)給人帶來(lái)一種眼花繚亂甚至?xí)r空錯(cuò)亂的感覺(jué)。很難找到一個(gè)準(zhǔn)確的參照系來(lái)看清鏡子里的自己。有時(shí)候感覺(jué)像是英國(guó)，通過(guò)“圈地-2/”在1800年完成了工業(yè)化，有時(shí)候感覺(jué)像是1920年古典自由市場(chǎng)暴露出重大缺陷的時(shí)候。有時(shí)像1990/123，456，789-1/，即將陷入貨幣狂潮和房地產(chǎn)泡沫的日本，有時(shí)像1997年亞洲金融危機(jī)來(lái)襲后，馬上跌入中等收入陷阱的東南亞。

但是對(duì)于中國(guó)現(xiàn)階段的判斷，最后的結(jié)果很簡(jiǎn)單，只有兩種情況:樂(lè)觀VS悲觀。更別說(shuō)純粹的樂(lè)觀，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言通常被貼上“五毛錢(qián)”的標(biāo)簽。這里主要是看悲觀的。加油，你有機(jī)會(huì)在英版、美版、日版、東南亞版四個(gè)中選一個(gè)。確切的說(shuō)，1800年的英國(guó)，1920年的美國(guó)，1990年的日本，1997年的東南亞，還包括了一個(gè)拉美版和一個(gè)次貸危機(jī)版。

呵呵~根據(jù)我的理解，樓主認(rèn)為現(xiàn)在是“房子吃人”的時(shí)代，你應(yīng)該主要關(guān)注房?jī)r(jià)為什么這么高。就不學(xué)樓上的人解釋圈地 運(yùn)動(dòng)是什么了。我來(lái)告訴你為什么房?jī)r(jià)這么高。當(dāng)然不是我創(chuàng)造的。版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。我覺(jué)得我說(shuō)的有幾分道理。我現(xiàn)在不急著買(mǎi)房。你也應(yīng)該看看他的分析。希望對(duì)你有幫助。如果你覺(jué)得不錯(cuò)，可以拿頂上的。呵呵~1:導(dǎo)致房?jī)r(jià)暴漲的第一個(gè)因素:銀行競(jìng)爭(zhēng)下的貸款開(kāi)放。

舉個(gè)例子，以前某開(kāi)發(fā)商從銀行貸款1000萬(wàn)開(kāi)發(fā)房子。如果你還不上，那對(duì)他來(lái)說(shuō)就是倒霉，因?yàn)樗秀y行都是一個(gè)體系，你不還錢(qián)，就永遠(yuǎn)沒(méi)有翻身的機(jī)會(huì)。但中國(guó)是在銀行業(yè)改革的基礎(chǔ)上進(jìn)行開(kāi)放的，為了銀行間的競(jìng)爭(zhēng)，所有的工行、農(nóng)行、建行等都是獨(dú)立經(jīng)營(yíng)。這本該是一件好事。但問(wèn)題是，這些銀行不是私人的，而是國(guó)有的。我們很容易想象。

人民公社發(fā)生在大躍進(jìn)時(shí)期，英國(guó)圈地 運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致農(nóng)民沒(méi)有土地，去工廠當(dāng)工人。本質(zhì)不同，前者為社會(huì)主義服務(wù)，后者為資本主義服務(wù)。中國(guó)圈地 運(yùn)動(dòng)與英國(guó)的比較圈地 運(yùn)動(dòng)讀者人數(shù):2735頁(yè):7頁(yè)英國(guó)圈地 。1005級(jí)王丹對(duì)比20世紀(jì)末，中國(guó)各地政府在發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，不斷通過(guò)各種法令以相對(duì)低廉的價(jià)格征用土地，將農(nóng)民從土地上趕走，剝奪農(nóng)民對(duì)耕地的使用權(quán)，甚至強(qiáng)行拆除農(nóng)民的房屋；然后以相對(duì)較高的價(jià)格將土地使用權(quán)出租給首創(chuàng)集團(tuán)。

它已經(jīng)存在很久了。農(nóng)村城鎮(zhèn)化就是這樣。只是一個(gè)好聽(tīng)的名字。過(guò)度依賴(lài)房地產(chǎn)會(huì)架空城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。失業(yè)造成的災(zāi)難是前所未有的。自古以來(lái)就是這樣，人死了，苦了興了，百姓苦了。不同的時(shí)代，不同的國(guó)情，不同的背景，但我感覺(jué)性質(zhì)是相似的，我和你感同身受。中國(guó)的農(nóng)民被土地束縛太久了，幾十年的改革開(kāi)放確實(shí)解放了一批農(nóng)民。但是，由于城鄉(xiāng)二元體制的存在，農(nóng)民工及其子女沒(méi)有受到良好的教育，進(jìn)城打工的農(nóng)民也從未真正融入現(xiàn)代城市，也沒(méi)有轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻?。所以中?guó)的圈地-2/未必比英國(guó)帶來(lái)更多更直接的好處。

最簡(jiǎn)單明了的說(shuō)法，就是用暴力趕走原本占有土地和資源的個(gè)人或團(tuán)隊(duì)，然后獲得對(duì)土地的占有和管理權(quán)，再通過(guò)雇傭勞動(dòng)獲得剩余價(jià)值。剝?nèi)ゾW(wǎng)上華人社區(qū)一直強(qiáng)調(diào)的階級(jí)性和誰(shuí)搶誰(shuí)的表面形式，真正深刻的理解應(yīng)該是掌握軍隊(duì)或資本的一方對(duì)普通人的個(gè)人資產(chǎn)和生產(chǎn)資源的掠奪。當(dāng)然，在世界范圍內(nèi)，不同地區(qū)會(huì)給這種暴力掠奪套上不同的包裝，有的掛著復(fù)興，有的掛著改革，有的掛著少數(shù)人要給多數(shù)人讓利的口號(hào)。

當(dāng)今社會(huì)，大多數(shù)人注重等價(jià)交換。無(wú)論個(gè)人對(duì)個(gè)人，還是團(tuán)隊(duì)對(duì)個(gè)人，都不能以暴力奪取別人已經(jīng)擁有的東西，否則世界秩序?qū)?huì)大亂。很多朋友誤解了歐洲圈地-2/和中國(guó)最初的土改是不是一個(gè)性質(zhì)。其實(shí)兩者還是有很大區(qū)別的。歐洲圈地 運(yùn)動(dòng)是個(gè)人、團(tuán)隊(duì)或貴族自發(fā)或非自愿地奪取他人財(cái)物，參與劫掠的并非政府軍。但也有人指出圈地 運(yùn)動(dòng)其實(shí)是政府在幕后重新分配利益、固化權(quán)力的陰謀。

圈地運(yùn)動(dòng)這件事發(fā)生在英格蘭。圈地 運(yùn)動(dòng)指15至19世紀(jì)發(fā)生在英格蘭的一場(chǎng)持久而深遠(yuǎn)的土地改革運(yùn)動(dòng)，這場(chǎng)改革持續(xù)了300多年，直到19世紀(jì)中葉才結(jié)束。根據(jù)每個(gè)時(shí)期的特點(diǎn)，整個(gè)過(guò)程可以分為四個(gè)階段。事情經(jīng)過(guò):第一階段(15世紀(jì)最后30年至16世紀(jì)初)，封建地主、新貴和當(dāng)時(shí)的新興資產(chǎn)階級(jí)首先奪取了古代農(nóng)村公社遺留下來(lái)的牧場(chǎng)、原始森林和沼澤地。

這些土地最初是農(nóng)民的祖先耕種的，同時(shí)也是他們幾百年來(lái)生活的基礎(chǔ)。在歐洲“價(jià)格革命”時(shí)代，中小貴族受害最深，收入不多。由于貨幣貶值，生活成本飆升，導(dǎo)致他們生活水平低下。許多獨(dú)立的小土地所有者的土地、公共土地和國(guó)有土地也被大佃農(nóng)掠奪。幾乎所有被圈起來(lái)的新界都成了牧場(chǎng)，成群的農(nóng)民被趕到城鎮(zhèn)去找工作。城里的手工業(yè)作坊一時(shí)吸收不了，失地農(nóng)民流離失所。

元朝。它最早始于元朝，“圈地 運(yùn)動(dòng)”這件事發(fā)生在中國(guó)歷史上，我寫(xiě)這篇文章是因?yàn)榫W(wǎng)友黑星在博客里發(fā)表了一封給國(guó)務(wù)院總理的信，因?yàn)樗耐恋乇徽迹龥](méi)有生計(jì)。把土地當(dāng)成全世界農(nóng)民的命根子，謀未來(lái)，“圈地 運(yùn)動(dòng)”作為一個(gè)歷史術(shù)語(yǔ)，起源于17世紀(jì)英國(guó)的工業(yè)革命。地主和大資本所有者，為了盡快發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，以毛紡織工業(yè)和新型農(nóng)場(chǎng)(羊業(yè))為龍頭迅速致富，利用其君主立憲政體的優(yōu)勢(shì)，在17001801年的100年間，以國(guó)會(huì)法令(通過(guò)2208 圈地法令)的形式，侵占了349萬(wàn)畝農(nóng)民土地。