要弄清楚為什么很多美國人連1000美元存款都沒有，我們關鍵還是得弄明白為什么很多美國人都不喜歡存錢。無論美國人的平均存款有多少，美國人不喜歡存錢，以及很多美國人連一千美元的存款都沒有，這是真實存在的事情，美國雖然發(fā)達，但是他們的思想觀念落后，猶如非洲的原始部落一樣，他們也不愛存錢，吃完了再找食物，不儲存，美國也如此不愛存款，今天有酒醉，不管明日涼水，這次的新冠病毒，讓美國知道人為什么儲備，不然后患無窮，美國人嘗試到這一點，假如疫情拖到三至五年，美國人的老本都吃完了，他們怎么辦，他們只能挨餓死亡了，美國人還不如黃鼠狼，黃鼠狼還儲存過冬的食物。

1、為什么感覺美國人不喜歡存錢?

我試著給一個視角吧:美國人的生活剛性支出太高，錢省不下來。我們可以拿烘干機舉例:在美國很多住宅區(qū)，烘干機是與住宅捆綁銷售的，你要購房就必須購置烘干機，你要租房子烘干機也必須一起租。坦白地說，烘干機不是必需品，自己晾曬也可以，但是捆綁銷售，你不買不行，同樣捆綁銷售的還有綠化，家具，通信，物業(yè)，維護，教育，培訓，保險，車輛，稅收等剛性支出。

所以美國人收入看起來雖高，但是剛性支出也高，他不像中國有樣樣商品都有高、中、低檔的消費選擇，通常情況下美國每一種商品就一兩種選擇是常態(tài)，你不得不選，哪怕又貴又多余。比如我想買個斜口鉗，德國產的40美元，日本產的70美元，雖然我相信質量是不錯的，但是我真的用不上啊，買個中國產的兩塊錢，一年用兩次，沒啥問題，為什么必須買德國、日本產的？為什么如此呢？美國凡是能盈利的事情都被資本把持并且以法律法規(guī)的名義固化了，各種law,act,code,看起來很美，但其心可誅，

比如石油集團為了賣油賣車故意讓公交系統(tǒng)破產，所謂的公交車一個小時一班，客戶群體只剩下不需要上班的老太太。再比如各種私營小店被全國連鎖品牌擠黃了，從東海岸到西海岸，各種商店outlet都是千篇一律的店名，所以簡單地講，如果百姓都有不消費的權利了，還讓資本家怎么賺錢？讓老百姓成為貧瘠的土壤來供養(yǎng)資本的參天大樹，這才是資本無限擴張的目標。

2、調查顯示6成美國人存款不足1千美元，美國人為什么不愛存錢？

美國人為什么不愛存錢？美國投資機構Stash對近三千名沒有為退休養(yǎng)老存錢的美國人進行了問卷調查，百分之七十的人表示自己沒有多余的收入可以存下來，還有百分之四十的人表示自己不僅沒有多余收入、并且還在還債，為社么美國人會有這么多的負債?舉個例子，全美的還沒有被償還的學生貸款就將近兩萬億美元。也許一位英國學者的話更準確地揭示了這個現(xiàn)象：對于很多英國醫(yī)學院學生來說，他們畢業(yè)后的工資上漲速度還沒追上通貨膨脹的速度，

可不就天天還貸款嗎？當然這只是小部分人，大部分美國人沒有存款，還是因為他們的消費觀念、以及美國的商業(yè)策略。其實之前美國人的儲蓄率很高的，在上世紀八十年代一直大約在15%左右，是現(xiàn)在的六倍，但是自從信用卡大量發(fā)行之后，美國人的消費觀念就徹底抑制不住了。最為常見的就是房屋抵押，例如，老編給孩子留下一套房，然后孩子就能憑借這套房辦理一張信用卡。

然后，這個孩子就可以揮霍幾百萬的財富（房價的百分之八十），而且她還能一直住著這房子，直到她花完這些錢之后，房子才會被銀行收回。這對于很多美國人來說，簡直就是瞬間開啟了新的生活，從此，只要美國的經(jīng)濟形勢還不錯，美國人就瘋狂買買買，買車買衣服。當然，這個過程中就有很多人不小心花多了，從此變成露宿在美國街頭、沒有住房的homeless，

美國人沒有儲蓄，歸根到底，就像那百分之七十的美國人說的那樣：他們花的太多了、但是掙得太少了；沒有那個能力，卻有了那個消費。這怎么會有儲蓄？真有能力、能掙錢的那批上層美國人，他們的儲蓄率并不低，注:儲蓄率就是工資發(fā)下來，除了消費以外剩下的資金（包括存款、投資等）。注:美國還有一句勸告是這樣的，很好的印證這種狂熱的消費現(xiàn)象:注:美國沒有儲蓄是因為能花錢，而能花錢并不是因為社會保障好，而是因為銀行的金融策略、以及美國的經(jīng)濟形式，

3、為什么有些美國人不愛存錢？