19世紀(jì)的中國改革？地主階級改革派為什么沒有領(lǐng)導(dǎo)中國革命走向勝利？革命的基本問題是農(nóng)民問題，即貧富不平等，不解決農(nóng)民貧困問題，社會就不穩(wěn)定。中國維新派想以和平演變的方式完成改革，把所有的希望都寄托在一個沒有實權(quán)的皇帝身上，直到今天，還沒有全世界以和平演變的方式完成改革的先例，英國經(jīng)歷了幾次資產(chǎn)階級革命和王室復(fù)辟，最終雙方達成妥協(xié)，不流血成功純屬夢想。
1、同是資產(chǎn)階級革命,為何明治維新成功,戊戌變法失敗
1，不是日本天皇習(xí)慣了沒有權(quán)力而是有權(quán)力。當(dāng)時日本真正的權(quán)力權(quán)威是幕府，而中國實際的最高統(tǒng)治者是慈禧太后，兩個皇帝都名存實亡。2.幕府被維新派武力推翻，天皇在維新派的支持下獲得了自己的權(quán)利。因此，在說服皇帝西化他的國家方面，改革派沒有太多的選擇，即使他不愿意。中國維新派想以和平演變的方式完成改革，把所有的希望都寄托在一個沒有實權(quán)的皇帝身上。直到今天，還沒有全世界以和平演變的方式完成改革的先例。英國經(jīng)歷了幾次資產(chǎn)階級革命和王室復(fù)辟，最終雙方達成妥協(xié)。不流血成功純屬夢想。
2、中國舊民主主義革命失敗的原因
失敗原因:一方面，客觀原因是反動勢力強大。另一方面，主觀原因是民族資產(chǎn)階級的弱點:(1)缺乏徹底反帝反封建的勇氣和力量；(二)未能提出明確完整的反帝反封建的革命綱領(lǐng)；(3)未能發(fā)動農(nóng)民革命；(4)沒有強大的革命黨。(3)歷史教訓(xùn):舊中國的社會性質(zhì)沒有改變:(1)說明資產(chǎn)階級不能領(lǐng)導(dǎo)中國的資產(chǎn)階級民主革命取得完全勝利；(二)宣告資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的舊民主主義革命時代的結(jié)束；(3)表明了中國從舊民主主義到新民主主義革命的歷史必然性。
3、古代經(jīng)濟 改革派為什么必然失敗
中國歷史上有過幾次著名的經(jīng)濟改革，初衷當(dāng)然是強國富民，“與民生和諧相處”。很少有瘋狂的統(tǒng)治者為了剝奪而剝奪人民，最終會走向不歸路。這基本上是在南北朝末世，人命關(guān)天的時候。但此后改革往往走向剝奪人民財富的道路，這真的是越來越大的路徑依賴，使得統(tǒng)治者不得不向既得利益者妥協(xié)。無論是漢代的鹽鐵專賣，北宋的王安石變法，還是明代張的重田清稅，都以與民爭利的宿命論悲劇收場。
比如漢朝推行鹽鐵專賣，主要是因為漢武帝急需一大筆錢擴張疆域，王安石變法也是因為宋朝的朝貢和與西夏的戰(zhàn)爭，使他財政捉襟見肘。沒有錢，當(dāng)時也沒有稅收的法定原則。只有兩種方法可以緩解危機，要么開源，要么節(jié)流，特許經(jīng)營改革等等。改革不一定是壞事，但改革者往往是倒霉的，商鞅、桑弘羊等改革者不是被破解就是被殺。
4、如何評價中國革命的早期探索和辛亥革命?鴉片戰(zhàn)爭以來，中國逐漸淪為半殖民地半封建社會。這部以戰(zhàn)爭開始的中國近代史，不僅是資本主義列強侵略中國、勾結(jié)中國封建統(tǒng)治者把中國變成半殖民地半封建社會的屈辱史；也是中國人民不斷反抗外國資本主義侵略和自己封建統(tǒng)治的歷史。同時也是中國各個階級、階層、政治派別為國家探索出路的探索史。這一時期社會各界對國家出路的早期探索，推動了中國社會的不斷發(fā)展，奠定了今天中國不可忽視的基礎(chǔ)，值得銘記和緬懷。
鴉片戰(zhàn)爭的失敗，使得改革派，以林則徐、魏源為代表，從“上天入地”的美夢中清醒過來，開始關(guān)注世界，關(guān)心時局，尋求強國之道，抵御侵略。由于清政府的腐敗、閉關(guān)鎖國和地主階級的局限性，“師夷長技以制夷”的思想并不奏效。之后，在兩次鴉片戰(zhàn)爭和太平天國運動的雙重打擊下，面對內(nèi)憂外患，清政府統(tǒng)治集團中的洋務(wù)派希望利用西方的先進技術(shù)來維持清朝的統(tǒng)治，即“師夷長技以自強”。
5、十九世紀(jì)中國的改革?但沒有成功的是哪個?回答起來滿意!!上世紀(jì)六九十年代期間，中國有兩次改革，一次是洋務(wù)運動；第二次是戊戌變法。當(dāng)時中國政治改革的失敗是不可避免的。第一，洋務(wù)派在不觸及腐朽的封建制度的前提下，試圖利用西方資本主義的一些優(yōu)點來維護封建專制統(tǒng)治。這種手段與基礎(chǔ)的矛盾，使得洋務(wù)運動注定是不可能的。同時，洋務(wù)運動受到各地頑固派的阻撓和破壞，增加了洋務(wù)運動發(fā)展的阻力。
第三，洋務(wù)運動的目的之一是抵御外來侵略。但在主持外交活動時，洋務(wù)派堅持“和而不同”，向外國妥協(xié)投降。他們創(chuàng)辦的現(xiàn)代企業(yè)，具有抵御外侮和“利人一點”的功能，卻改變不了中國半殖民地半封建的社會地位。第四，1895年甲午戰(zhàn)爭失敗后，由光緒皇帝主持的戊戌變法應(yīng)運而生。
6、近代中國地主階級 改革派的探索主要動作有:林則徐等人打開天窗認(rèn)識世界；貴族地主發(fā)動洋務(wù)運動；康有為戊戌變法支持的光緒皇帝；清末憲政運動。建國不久就搞了土改綱要，把地主都消滅了，殺了一些罪大惡極的。林則徐睜眼看世界；魏源的民族地圖借鑒外族技能控制外族；嚴(yán)復(fù)論述洋務(wù)運動等。對改革的探索要從林則徐、魏源等人開始，知道洋務(wù)運動真正開始改革，改革是一個階段，清末改革改革到新政是第二個階段。
7、地主階級 改革派為什么沒有領(lǐng)導(dǎo)中國革命勝利革命的基本問題是農(nóng)民問題，也就是說貧富不均，不解決農(nóng)民貧困問題，社會就會不穩(wěn)定。農(nóng)民的問題主要是土地問題，農(nóng)民沒有土地就不能生存。所以，誰說“分田”，誰就聽農(nóng)民的，地主階級，當(dāng)時的地主階級也把土地視為“命根子”，哪里有土地，哪里就有權(quán)力。如果你把自己的土地給了別人，你就會“一貧如洗”，全國農(nóng)民那么多，單個地主分不了，整個地主階級(甚至部分地主改革派)一起分也不現(xiàn)實。
