到底是誰最早提出“人口紅利”呢?！叭丝诩t利”這東西，你要真追問一句，到底是誰的紅利，嘛，真正”人口紅利“到底是誰的紅利大部分人心里明鏡似的，先來舉例看看“人口紅利”，我們快要沒有人口紅利了，要保持人口紅利，否則就是沒有競爭優(yōu)勢了，就會失業(yè)，產業(yè)轉移。

1、什么是人口紅利？

什么是人口紅利？簡單說就是由于人多帶來的經濟利益。大家知道，我國的上世紀五六十年代是一個生育高峰，普通家庭有四五個孩子的非常普遍，我的一個鄰居為要女孩共生了11個娃，前面10個都是男孩，直到見女孩才告終止，孩子多無疑會給家庭和社會造成巨大負擔，可進入七八十年代以后，隨著這些孩子長大成人，開始為社會創(chuàng)造財富，也開始為家里掙錢。

改革開放初期我們之所以能吸引外資，和擁有大量廉價勞動力資源是密不可分的，從這時起我們就已經開始享用人口紅利了。但時至當年生育高峰帶來的人口紅利已經被消費得差不多了，這些給社會和家庭帶來巨大紅利的群體已步入老年，隨之而來的是人口老齡化問題，所以任何事情都有利敝兩個方面。沒有永遠的紅利，只要處理得當就可把不同時期的特征利用好，讓社會快速健康的發(fā)展，

2、人口紅利是什么意思？是不是勞動力價值？

先來舉例看看“人口紅利”。舉個例子，一個公司在美國和中國分布投資了了一個廠生產手機，在美國平均每生產一個手機要付給工人40美元，還沒有什么人愿意去干（也就只能招來一些素質比較低，年齡比較大的底層人），覺得工資太低，在中國投資的廠平均每生產一個手機只要付給工人1美元，還有人搶著干，而且是青壯年。

多出來的39美元就是純利潤，這個公司，一合計，在美國開工廠不僅掙錢還不受歡迎，干脆就把美國的廠關了，又在中國再多開了一個廠，還是求職者如潮，這些年輕人又好用要求又低，一天11個小時，工資還低。看起來，美國又一家工廠倒閉，中國又招商引資引進了一家公司，實在是nice啊，你看，這就是中國之前干倒美國的“人口紅利”優(yōu)勢。

有人就說了，為什么美國人40美元的都不干的活，中國人1美元就干了，因為，美國人有更好的選擇啊，人均資源和機會多啊。同樣是干8個小時，我去端盤子甚至比去工廠打工賺得更多，環(huán)境有更好為什么要去啊，而中國人不同，舉目四望到處都是人，工作就那么幾個，僧多粥少。去干別的報酬更低，無他，人多而已，好不容易有個工作，多苦，多累，多臟那也得上啊，比起沒有工作還是好的，誰讓人多呢？這么對比起來，美國工人一部手機賺40美元，中國工人一部手機賺1美元，美國工人的勞動力價值是中國工人的40倍。

對比之下，中國工人的勞動力付出變廉價了，于是，“人口紅利”也可以等價于“廉價勞動力”。其實任何說“人口紅利”的地方只要替換成“廉價勞動力”毫無違和感，只是了有些low，有些不好聽之而已，到底是誰最早提出“人口紅利”呢？，這個可能沒有人能弄明白了，但是可以知道的事最早是西方經濟學家提出來的，其實就是用來粉飾資本家榨取發(fā)展中國家的投資行為而發(fā)明出來的詞。

然后，傳入中國之后，就被早期獲益的中國老板們和高知廣泛傳播，為什么傳得這么廣？喜歡唄。能不喜歡嗎？早期辦廠的那些老板其實也沒啥能耐和國外競爭的，要錢也沒錢，要技術更加沒有，唯一能拼的就是人力極其便宜，就靠著廉價，搶占了那些發(fā)達國家的市場，有錢了，就比較有機會發(fā)聲，于是就到處宣傳“人口紅利”。很多公知本身就對國外盲目崇拜，那國外這套華麗外衣，得接住，跪舔啊，于是也跟著一唱一和起來，

其實早期我們窮，出賣廉價勞動力也是沒有辦法的事情，就指望著積累第一桶金好升級，做些高端上檔次的事情，不再出賣勞動力了?，F(xiàn)在中國各行各業(yè)都還是內卷的不行，這就是“人口紅利”依然存在的表現(xiàn)，只是現(xiàn)在相對于以前，對廉價勞動力的是用的沒有那么狠了，也沒辦法那么狠了，“人口紅利”這東西，你要真追問一句，到底是誰的紅利？這就很尷尬了，難道流水線的工人會說，我是我的”人口紅利“。