瑞士被稱為“公投之國(guó)”，據(jù)統(tǒng)計(jì)，自1848年建立聯(lián)邦政體以來(lái)，瑞士已經(jīng)舉辦過(guò)570多次全國(guó)范圍的全民公投，其次數(shù)超過(guò)其他國(guó)家公投次數(shù)的總和。受到疫情的影響，瑞士的黃金精煉廠可能關(guān)閉這個(gè)消息對(duì)于黃金來(lái)說(shuō)是很大的利好，在這個(gè)消息和其他消息的共同推動(dòng)下，黃金現(xiàn)貨暫時(shí)短缺，流動(dòng)性不足，導(dǎo)致期貨市場(chǎng)上出現(xiàn)了多逼空的行情，這也讓黃金期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格之間的價(jià)差進(jìn)一步拉大，導(dǎo)致了黃金價(jià)格的猛漲。

1、瑞士3大黃金精煉廠突然停產(chǎn)，美國(guó)“無(wú)限印鈔”，將意味著什么？

這兩個(gè)消息對(duì)于黃金而言都是利好的，但是相比較之下，可能黃金精煉廠的停產(chǎn)對(duì)于黃金價(jià)格助推更為明顯。首先美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)限印鈔并不像字面上表達(dá)的那樣，會(huì)向市場(chǎng)上注入大量的印刷美元，無(wú)限量量化寬松只是為了切斷美股下跌，對(duì)于其他風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)而已，也就是說(shuō)阻止了美股下跌，連累其他資產(chǎn)下跌。在無(wú)限量量化寬松推出之后，黃金價(jià)格立刻與美股脫鉤，不再想近一段時(shí)間的同漲同跌了，這給予了黃金回彈的動(dòng)力，但是并沒(méi)有提高黃金的價(jià)格基準(zhǔn)線，也就是說(shuō)它是為黃金價(jià)格設(shè)定了一個(gè)下限，不會(huì)讓黃金進(jìn)一步下跌了而已，

然而受到疫情的影響，瑞士的黃金精煉廠可能關(guān)閉這個(gè)消息對(duì)于黃金來(lái)說(shuō)是很大的利好，在這個(gè)消息和其他消息的共同推動(dòng)下，黃金現(xiàn)貨暫時(shí)短缺，流動(dòng)性不足，導(dǎo)致期貨市場(chǎng)上出現(xiàn)了多逼空的行情，這也讓黃金期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格之間的價(jià)差進(jìn)一步拉大，導(dǎo)致了黃金價(jià)格的猛漲。雖然說(shuō)黃金是投資市場(chǎng)的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，但是其本身也有一定的工業(yè)需求，這個(gè)需求在疫情的沖擊下減弱了，但是仍然對(duì)黃金現(xiàn)貨價(jià)格有著強(qiáng)烈的影響力，一方面是大家對(duì)避險(xiǎn)資產(chǎn)的需求，另一方面是工業(yè)需求，這兩者如果不能被黃金現(xiàn)貨供應(yīng)所滿足，必將把黃金價(jià)格推向一個(gè)新高，

2、最近國(guó)際上好多地區(qū)搞獨(dú)立公投，這個(gè)公投到底是什么？

公投，又稱全民公決，是指在某個(gè)國(guó)家或地區(qū)內(nèi)，由享有投票權(quán)的社會(huì)全體成員對(duì)本國(guó)或本地區(qū)具有重大影響的問(wèn)題，以投票方式進(jìn)行直接表決的一種做法。在民主制度的發(fā)展過(guò)程中，古希臘雅典的公民大會(huì)和古羅馬的民眾大會(huì)是這種直接民主形式即公投的起源，雖然現(xiàn)代民主制度主要是采用代議制這種間接民主的形式，但直接民主制仍然具有相當(dāng)?shù)奈Γ?/p>

公民投票制度實(shí)際上是體現(xiàn)了西方國(guó)家“主權(quán)在民”的政治理念和二戰(zhàn)后國(guó)際社會(huì)所倡導(dǎo)的“民族自決”的政治原則。所以一些國(guó)家和政府在面對(duì)難題、困境和危機(jī)時(shí)，為了擺脫困境和危機(jī)并使重大抉擇獲得廣泛的民眾支持，常常采用公投來(lái)作為解決問(wèn)題的特殊形式，根據(jù)學(xué)者蘇克西的統(tǒng)計(jì)，在當(dāng)今世界160個(gè)國(guó)家的憲法中，有85部明確規(guī)定有某種形式的公民投票條款。

瑞士被稱為“公投之國(guó)”，據(jù)統(tǒng)計(jì)，自1848年建立聯(lián)邦政體以來(lái)，瑞士已經(jīng)舉辦過(guò)570多次全國(guó)范圍的全民公投，其次數(shù)超過(guò)其他國(guó)家公投次數(shù)的總和，州級(jí)公投對(duì)瑞士人來(lái)說(shuō)已經(jīng)成了一種生活方式，諸如同不同意一些商店的營(yíng)業(yè)時(shí)間延長(zhǎng)到晚上8時(shí)？同不同意超市在星期天開(kāi)門營(yíng)業(yè)？同不同意某個(gè)醫(yī)院改成私營(yíng)等等這些日?，嵤?。在瑞士人看來(lái)，生活中的大小事務(wù)，都可以通過(guò)公投來(lái)決定。