顯然，這次存款利率取消上限是國家回收資金的一種模式，用彈性的利率為銀行拉得存款，更進一步說是變相的鼓勵老百姓存款的舉措。銀行存款利率取消上限，短期之內(nèi)對于我們儲戶來肯定是有利的，綜上，我個人覺著，存款利率上限放開，對我們來說有利也有弊，對我們的生活肯定會產(chǎn)生一定的影響。

1、商業(yè)銀行存款利率上限行業(yè)自律約定如果放開，會產(chǎn)生哪些影響？

1、對儲蓄戶來說，存款利率上限取消意味著選擇的余地大了，而且存在銀行的收益也多了，到時候哪家銀行給的利息高，我就去選擇哪家銀行，而這個對銀行來說則是一個顯著偏向于利空，存款利率上調(diào)后為了拉得客戶，必然會對利息進行調(diào)整，這樣就壓縮了利差，等于壓縮了銀行的盈利空間，這個時候競爭必然激烈，無論你是大銀行還是小銀行，到時候最具話語權(quán)的則是利息的高低，所以銀行直接扳手腕大戰(zhàn)要開始了。

2、顯然，這次存款利率取消上限是國家回收資金的一種模式，用彈性的利率為銀行拉得存款，更進一步說是變相的鼓勵老百姓存款的舉措，一般出現(xiàn)這種情況，表明銀行的儲蓄率在下降，儲蓄率下降一是老百姓過度投資的結(jié)果，二是很多人手上沒有了過度的現(xiàn)金，如果任由這兩種情況持續(xù)下去無疑會積累金融風(fēng)險，這次進行動態(tài)的、以市場化的手段也是為了降低風(fēng)險的另類舉措。

3、存款利率上限取消會對實體經(jīng)濟產(chǎn)生一定的影響，當(dāng)然了國家是在權(quán)衡了之后才出臺了這個措施，這個里面主要包括房地產(chǎn)投資，還有實體的過度投資，以前大家都覺得錢存在銀行抗不了通脹，因此都通通拿去買房，而如今把存款利率上限取消，就是為了改變一些人的投資觀念，當(dāng)銀行的存款利息有了彈性后，可能準備買房投資的人就改變了觀點，從而把錢存到銀行，這是平衡社會資產(chǎn)的一種最好方式。

2、銀行存款利率取消上限，會對我們的生活產(chǎn)生怎樣的影響？

銀行存款利率取消上限，短期之內(nèi)對于我們儲戶來說，肯定是有利的，但是長遠看，卻又是不利的。短期的利處短期來看，存款利率上調(diào)，我們存進銀行的錢產(chǎn)生的利息會更多，我們?yōu)樯栋彦X存銀行？還不是為了安全，為了利息。下圖是當(dāng)前人民銀行和各個有代表性銀行利率對比圖：當(dāng)前，我們把錢存進銀行的利率水平還是相當(dāng)?shù)偷?，一萬塊錢存銀行定期一年，最高上浮50%，也就2.25%的年利率，也就是225元的利息，

如果敞開利率上限，那我們能拿到的利息肯定比這個更高。長期的不利當(dāng)前，銀行貸款利率也是參照人民銀行制定的貸款基準利率進行上下浮動的，如果存款利率上調(diào)，存貸款利差減小，銀行肯定不樂意的，銀行可不是做公益的，必須要盈利，那后果就是上調(diào)貸款利率。貸款利率上調(diào)，首先影響的就是買房一族的貸款買房利息和經(jīng)營生產(chǎn)企業(yè)融資成本，

勢必會影響個人的生活質(zhì)量以及企業(yè)的經(jīng)營成本。沒房的更買不起房，企業(yè)經(jīng)營成本提高，他們的產(chǎn)品價格也會相應(yīng)提高，也會拉高我們普通老百姓的消費水平，這么看來，錢又不夠花了，那咋辦？把存銀行的錢取出來消費唄。綜上，我個人覺著，存款利率上限放開，對我們來說有利也有弊，對我們的生活肯定會產(chǎn)生一定的影響，但是影響幅度有多大，那只能時間見證。

3、銀行利率大調(diào)整，對我們有什么影響？

關(guān)于銀行利率大幅上調(diào)的信息是眾所周知家喻戶曉了，然而這些和平民老百姓并無太大關(guān)系。別以為利率上調(diào)后會讓我們這些銀行儲戶們直接受益，我的銀行之行如同看那一場煙花，絢爛之極的心緒瞬間歸于寂靜，四大行一年期30萬元大額存單利率上浮45%，10O萬上浮5O%，城商行甚至上浮55%，但這并不是我們老百姓夠得看的杠桿和邁過去的門檻。

銀行再缺錢，再使勁兒拉存款，但我們的那點小錢對于他們太微不足道了，他們高額高息攬儲的是針對有錢人的，能讓一個有錢人把投資別種渠道的大額轉(zhuǎn)入銀行，無疑抵住多少平民儲戶。反正老百姓也沒啥高招手里的錢，能派上別的用場也不多，最終只能留在銀行里，對于剛需購房的平民來說，利率上調(diào)房貸也水漲船高，意味著一套總價80萬的房子，首付1/3，貸款3O年，上浮20%計算，要多支付13萬的利息。