請(qǐng)談?wù)勚袊杖氩罹噙^大的主要原因。真正的原因是什么？目前中國的貧富 差距，加寬的原因和解決方法是什么？貧富 差距中國居民收入差距擴(kuò)大的原因，表現(xiàn)為不同地區(qū)之間居民收入差距擴(kuò)大，比如，有學(xué)者認(rèn)為，如果考慮到購買力的參數(shù)，中國目前的貧富-1/就沒有那么嚴(yán)重，中國目前的貧富-1/被夸大了。

如何看待中國目前的收入差距問題？對(duì)于貧富-1/在中國社會(huì)中，還有更重要的因素(參數(shù))不可忽視和加重。正是這些加重因素，使得中國的貧富 差距現(xiàn)象更加嚴(yán)重?？陀^全面來看，如果說中國的貧富 差距現(xiàn)象在一定條件下被夸大了，那么在更多的情況下，這種現(xiàn)象以及由此引發(fā)的各種問題顯然被低估或者被掩蓋了。

比如，有學(xué)者認(rèn)為，如果考慮到購買力的參數(shù)，中國目前的貧富-1/就沒有那么嚴(yán)重，中國目前的貧富-1/被夸大了。不可否認(rèn)，這種觀點(diǎn)是合理的。除了上述參數(shù)之外，筆者認(rèn)為還有一個(gè)參數(shù)可以緩解貧富 差距，即與較小的國家或地區(qū)相比，像中國這樣規(guī)模較大、人與人之間、地區(qū)與地區(qū)之間隔離程度較高的國家，對(duì)同等程度基尼系數(shù)的容忍度相對(duì)較強(qiáng)。

個(gè)人在思想和意義上的差異，以及文化水平也有很大的關(guān)系。收入差距一般概括財(cái)富差距，生活水平差距等方面，而一些常用的衡量指標(biāo)貧富 差距度主要是放眼全球，不分社會(huì)制度，不分膚色種族，在全球范圍內(nèi)。發(fā)達(dá)國家和不發(fā)達(dá)國家之間，每個(gè)國家內(nèi)部都有一個(gè)收入問題。中國城鄉(xiāng)收入差距既有自然和歷史因素，也有現(xiàn)實(shí)的體制和政策因素。

政協(xié)委員、財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長康佳改革開放以來，七大原因?qū)е律鐣?huì)成員收入增加差距改革開放以來，至少要分析以下七個(gè)層面或七個(gè)方面。一個(gè)是誠實(shí)勞動(dòng)中的努力程度和辛苦程度不同造成的收入差異。在傳統(tǒng)的平均主義環(huán)境下，做得好做得差是養(yǎng)懶人的機(jī)制，收入差距小，生產(chǎn)力得不到解放。改革開放后，整體勤奮程度有所提高，但勤奮者與懶惰者的相對(duì)差異依然存在。新的體制和機(jī)制明顯拉大了懶人和勤快人的收入差距。

二是個(gè)人稟賦和能力不同導(dǎo)致的收入差異。社會(huì)成員之間在天賦和智力上肯定有一些差異。在競爭環(huán)境中，人的不同能力和天賦是先天的天賦和因其他原因綜合發(fā)展的智力結(jié)合而形成的。這種客觀差異必然導(dǎo)致每個(gè)人收入水平的差異。一些特殊的、稀缺的能力和才能，比如科技人員的創(chuàng)業(yè)才能、創(chuàng)新才能，往往比努力帶來的差價(jià)高出很多倍。

1，/123，456，789-1/收入分配不斷擴(kuò)大，/123，456，789-0/分化加劇主要表現(xiàn)為:一是基尼系數(shù)/123，456，789-1/所反映的居民總體收入在逐年增加，已超過國際公認(rèn)的容忍線，1991年為0.282，1999年為0.282。二是城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴(kuò)大。城鄉(xiāng)居民收入比1990年為1: 2.2，1995年為1: 2.71，2000年為1: 2.79，2001年為1: 2.9。

社會(huì)的發(fā)展必然伴隨著財(cái)富的分化，但是貧富 差距迅速的膨脹確實(shí)達(dá)到了驚人的程度。除了公益事業(yè)、國防軍工、國家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，絕大多數(shù)的民用和民生行業(yè)都必須為財(cái)富優(yōu)勢群體設(shè)定最高利潤上限。也就是說，一個(gè)老板或上級(jí)人才或企業(yè)賺多少錢，必須與其承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任成正比。不能說老板或者高人一等的人才只知道自己賺大錢，沒有帶動(dòng)其他能力一般的人一起致富。那是絕對(duì)不可能的。

因此，有必要從制度上平衡一些重大風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)在貧富 差距很大程度上利潤是沒有上限的(非公益性、國防軍工、非國家戰(zhàn)略性科技創(chuàng)新行業(yè))。有的富豪擁有十幾億美元的財(cái)富，他們的下一代按照正常的生活水平可以養(yǎng)活自己一輩子。這些富人想積累更多的財(cái)富，卻不承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，也不帶動(dòng)其他人一起致富，這是不合理的。當(dāng)然，在具體實(shí)施過程中，可以采用小步快跑的方式逐步推進(jìn)。

income 差距過大，真實(shí)原因是什么？我看了簡直不敢相信中國居民收入分配擴(kuò)大的原因及對(duì)策差距1/現(xiàn)狀改革開放以來，我國城鎮(zhèn)的基尼系數(shù)從1978年的0.16上升到1995年的0.28，目前仍處于合理區(qū)間，說明雖然近年來部分城市富裕起來了，但大多數(shù)居民的收入是/128。農(nóng)村地區(qū)的基尼系數(shù)從1978年的0.21上升到1995年的0.34。

收入分配差距高于城市，全國基尼系數(shù)從1978年的0.317上升到1995年的0.445，已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的水平，而且遠(yuǎn)高于城鄉(xiāng)，說明目前城鄉(xiāng)差距還是比較大的，而且改革開放以來，這個(gè)。

生產(chǎn)資料占有不均導(dǎo)致收入分配不均。廣義的生產(chǎn)資料包括對(duì)土地、資本、知識(shí)和部分社會(huì)資源的支配權(quán)。一部分社會(huì)成員占有大量資本，從而獲得大量資本收益；根據(jù)憲法，土地是國有的，但實(shí)際上，土地是由少數(shù)社會(huì)成員支配的，他們從中可以獲得比普通社會(huì)成員多得多的利益。中國的行政審批權(quán)很大，政府和官員可以將這種權(quán)力轉(zhuǎn)化為貨幣收入。教育資源分配的不均衡導(dǎo)致社會(huì)各階層公民的教育水平不同，獲取收入的技能也不同，從而增加了收入差距。

中國居民收入差距有所擴(kuò)大，表現(xiàn)為不同地區(qū)之間居民收入的擴(kuò)大差距。總體來看，東部和中西部地區(qū)居民收入差距有所擴(kuò)大。一個(gè)省不同地區(qū)的居民收入差距也有明顯的擴(kuò)大趨勢。東中西部地區(qū)居民收入差距的主要原因是經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。當(dāng)?shù)鼐用袷杖氩罹啾举|(zhì)上是經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，而不是采取市場化的改革思路。改革開放以來，東部沿海地區(qū)和中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長。

這樣我們就可以得出一個(gè)結(jié)論，中國地區(qū)差異的擴(kuò)大是各地區(qū)快速增長過程中出現(xiàn)的問題。當(dāng)然，不能因?yàn)檫@是前進(jìn)過程中的問題就掉以輕心，多年來，中央政府采取有效措施促進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國居民收入的第二個(gè)表現(xiàn)差距是城鄉(xiāng)居民收入的增加差距，城鄉(xiāng)居民收入差距是三大差別之一，是歷史遺留的老問題。