中國(guó)能“操”美國(guó)嗎？中國(guó)能把美國(guó)趕出亞洲嗎？是的，中國(guó)越來(lái)越強(qiáng)大了。美國(guó)為什么要遏制中國(guó)？既然美國(guó)一直在遏制中國(guó)，那么在美國(guó)徹底打壓中國(guó)之前，中國(guó)能崛起嗎？美國(guó)也沒(méi)有完全打壓，美國(guó)最多只能在少數(shù)地方限制中國(guó)，現(xiàn)在，它甚至不能被抑制，最多是限制，因?yàn)槊绹?guó)有那么多精力和金錢(qián)完全遏制中國(guó)。就算他想，中國(guó)周邊國(guó)家也沒(méi)多想，誰(shuí)和美國(guó)無(wú)關(guān)，和旁邊的大國(guó)對(duì)抗。

1999年3月，科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，以美國(guó)為首的北約主動(dòng)點(diǎn)燃巴爾干半島這個(gè)歐洲“火藥桶”，深刻改變了冷戰(zhàn)后的國(guó)際格局。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，新建立的歐元受到重創(chuàng)。美國(guó)通過(guò)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)直接封鎖歐元，同時(shí)讓近1萬(wàn)億美元的歐洲資本跑到美國(guó)“避難”。同時(shí)，科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)也迫使南斯拉夫分裂，徹底將俄羅斯擠出東歐版圖，為北約進(jìn)一步東擴(kuò)掃清了道路。

如今20年過(guò)去了，歷史還在重演。當(dāng)然，當(dāng)我們回顧科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)的這段歷史時(shí)，又能從中得到什么啟示呢？美國(guó)在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中分別騙了歐盟和俄羅斯什么？為什么遠(yuǎn)在千里之外與此事無(wú)關(guān)的中國(guó)也參與其中？1991年，蘇聯(lián)解體后，美國(guó)表面上向俄羅斯承諾北約不會(huì)東擴(kuò)，但轉(zhuǎn)身發(fā)揮“棄約”精神，開(kāi)始積極謀劃北約東擴(kuò)。

沒(méi)有什么是必須滿足的。唯一的就是你得有很大的影響力才能保護(hù)你，否則你只是個(gè)異己，誰(shuí)會(huì)在乎你。直接打電話給美國(guó)大使館或領(lǐng)事館，請(qǐng)求政治庇護(hù)?；蛘哧J入美國(guó)使領(lǐng)館，直接要求政治避難。如果美國(guó)人認(rèn)為你應(yīng)該得到庇護(hù)，他們會(huì)盡力把你留在這里。首先，第三次世界大戰(zhàn)發(fā)生，中國(guó)慘敗，失去聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)地位，而北方國(guó)家實(shí)力大增，獨(dú)裁鐵血政權(quán)出現(xiàn)，意圖侵華。而我國(guó)當(dāng)時(shí)是軍閥政權(quán)，國(guó)內(nèi)Z治分歧嚴(yán)重，其中親美主義盛行，中美最終可能走向聯(lián)合避難的可能性為30%。

這是經(jīng)濟(jì)交流。呵呵，每個(gè)國(guó)家和整個(gè)世界都不可能以“戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始會(huì)發(fā)生什么”為前提去思考和交流，所以干脆停止發(fā)展，孤獨(dú)終老。其實(shí)美國(guó)是在賣(mài)信用，中國(guó)是在買(mǎi)安全。因?yàn)槊涝鞘澜缲泿?，美?guó)人可以用它在世界各地購(gòu)買(mǎi)商品。當(dāng)其他國(guó)家有美元的時(shí)候，他們可以在世界范圍內(nèi)進(jìn)行貿(mào)易。這些交易是用美國(guó)印刷的紙張進(jìn)行的。美國(guó)可以操縱世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)來(lái)得到自己需要的東西，而中國(guó)卻無(wú)可奈何的大量購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債。

兩國(guó)缺乏互信的結(jié)果。1、美國(guó)的國(guó)家利益。美國(guó)決心保持世界第一強(qiáng)國(guó)的地位，而中國(guó)是“目前唯一有能力挑戰(zhàn)美國(guó)的嚴(yán)肅挑戰(zhàn)者”。不管中國(guó)是有意還是無(wú)意，中國(guó)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、軍事和政治力量對(duì)美國(guó)構(gòu)成了事實(shí)上的挑戰(zhàn)。美國(guó)自然需要未雨綢繆，應(yīng)對(duì)中國(guó)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，而美國(guó)的這種回應(yīng)，在我們看來(lái)，就是遏制。2.意識(shí)形態(tài)原因。中美兩國(guó)的意識(shí)形態(tài)完全不同，這就決定了兩國(guó)很難真正相互信任。美國(guó)無(wú)法判斷和預(yù)測(cè)中國(guó)強(qiáng)大后的行為，其遏制政策在他們自己眼里只是防御性政策。

美國(guó)的盟友，無(wú)論是中國(guó)附近的日本、韓國(guó)，還是菲律賓、澳大利亞，甚至是印尼、馬來(lái)西亞、新加坡、越南等非盟友，都不放心中國(guó)強(qiáng)大后如何確保自己的權(quán)益。他們要么依靠美國(guó)(日本和菲律賓)，要么希望在中美之間找到平衡(新加坡、越南、韓國(guó)等。).不管是哪種情況，他們都希望美國(guó)能夠增加在東亞和東南亞的實(shí)力。為了平衡中國(guó)日益增長(zhǎng)的實(shí)力，美國(guó)還將增加在東亞和東南亞的軍事存在，這也被中國(guó)視為遏制。

美國(guó)對(duì)中國(guó)的打壓從來(lái)都不是全面的。美國(guó)最多只能在少數(shù)地方限制中國(guó)?，F(xiàn)在，它甚至不能被抑制。最多是限制，因?yàn)槊绹?guó)有那么多精力和金錢(qián)完全遏制中國(guó)。就算他想，中國(guó)周邊國(guó)家也沒(méi)多想。誰(shuí)和美國(guó)無(wú)關(guān)去對(duì)抗旁邊的大國(guó)？蒙古去年犯了個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤，請(qǐng)了個(gè)老禿驢，立馬被中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)?，F(xiàn)在蒙古人采訪說(shuō)連吃面包都是奢侈品，幾百億外債到期，蒙古政府不堪重負(fù)。今年，迫切需要對(duì)中國(guó)示好。

當(dāng)然，中國(guó)越來(lái)越強(qiáng)大了。我不在亞洲。我不知道，這涉及到很多方面，尤其是姓氏是資本還是社會(huì)的問(wèn)題。如果中國(guó)的政策能一直堅(jiān)持下去，軍事發(fā)展的效率會(huì)大大超過(guò)美國(guó)【這里有證據(jù)，資本在這方面無(wú)法與社會(huì)抗衡】，但在亞太地區(qū)，美國(guó)最終只能走彎路是必然的。經(jīng)濟(jì)上，現(xiàn)在周邊國(guó)家對(duì)中國(guó)的依賴(lài)非常突出，美國(guó)對(duì)中國(guó)控制各國(guó)經(jīng)濟(jì)非常無(wú)力。

不可能。目前中美科技實(shí)力和軍事實(shí)力相差至少20年，中國(guó)的航母剛剛進(jìn)行了內(nèi)部測(cè)試。項(xiàng)目完成后，經(jīng)過(guò)三四年左右的訓(xùn)練時(shí)間，才能說(shuō)初步形成戰(zhàn)斗力，美國(guó)有十多艘，小鷹號(hào)一家早就退役了。再加上連年戰(zhàn)爭(zhēng)，航母參演頻繁，實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)，更不用說(shuō)核潛艇的實(shí)力了。這只是海軍，空軍，美國(guó)服役多年的F22和剛剛試飛的J20的對(duì)比。