美國(guó)人沒(méi)有儲(chǔ)蓄，歸根到底，就像那百分之七十的美國(guó)人說(shuō)的那樣。當(dāng)然這只是小部分人，大部分美國(guó)人沒(méi)有存款，還是因?yàn)樗麄兊南M(fèi)觀念、以及美國(guó)的商業(yè)策略，大部分人認(rèn)為美系沒(méi)有日系德系保值對(duì)吧，從此，只要美國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)還不錯(cuò)，美國(guó)人就瘋狂買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)，買(mǎi)車(chē)買(mǎi)衣服。

1、為什么一些人覺(jué)得美國(guó)車(chē)最保值？

這種說(shuō)法對(duì)么？大哥，我到認(rèn)為美國(guó)車(chē)最保值，可以看看我的看法，歡迎各種反駁！正文:大部分人認(rèn)為美系沒(méi)有日系德系保值對(duì)吧？那我告訴你，美系買(mǎi)車(chē)時(shí)有大幅現(xiàn)金優(yōu)惠，這就是美系不保值的原因，是車(chē)不好么？并不是，其實(shí)就是便宜，英朗沒(méi)朗逸保值吧？你怎么不說(shuō)新車(chē)兩者就差了大3萬(wàn)？都賣(mài)舊的時(shí)候，兩者也就2萬(wàn)左右差別，所以我說(shuō)英朗更保值沒(méi)錯(cuò)吧？還有B級(jí)車(chē)，老是說(shuō)雅閣保值，拿君威和雅閣對(duì)比下，你怎么不說(shuō)買(mǎi)新車(chē)的時(shí)候，君威現(xiàn)金優(yōu)惠3、4萬(wàn)，雅閣優(yōu)惠3、4千甚至加價(jià)呢？里拐外拐兩車(chē)錯(cuò)了4萬(wàn)大，都開(kāi)幾年賣(mài)的時(shí)候，難道不應(yīng)該雅閣更值錢(qián)點(diǎn)么？也不見(jiàn)得賣(mài)舊的時(shí)候同年份的雅閣比君威貴4、5萬(wàn)吧？，也就2萬(wàn)左右差距，到底哪個(gè)保值？上升到豪華品牌，ats沒(méi)a4保值，啥原因？ats現(xiàn)金優(yōu)惠十幾萬(wàn)，a4呢？你就沒(méi)花夠那么多錢(qián)，談什么保值，兩個(gè)車(chē)賣(mài)的時(shí)候二手a4能比ats貴十幾萬(wàn)？你信么？逗我呢？我還反而說(shuō)ats更保值呢！么？。

2、調(diào)查顯示6成美國(guó)人存款不足1千美元，美國(guó)人為什么不愛(ài)存錢(qián)？

美國(guó)人為什么不愛(ài)存錢(qián)？美國(guó)投資機(jī)構(gòu)Stash對(duì)近三千名沒(méi)有為退休養(yǎng)老存錢(qián)的美國(guó)人進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，百分之七十的人表示自己沒(méi)有多余的收入可以存下來(lái)，還有百分之四十的人表示自己不僅沒(méi)有多余收入、并且還在還債，為社么美國(guó)人會(huì)有這么多的負(fù)債?舉個(gè)例子，全美的還沒(méi)有被償還的學(xué)生貸款就將近兩萬(wàn)億美元。也許一位英國(guó)學(xué)者的話(huà)更準(zhǔn)確地揭示了這個(gè)現(xiàn)象：對(duì)于很多英國(guó)醫(yī)學(xué)院學(xué)生來(lái)說(shuō)，他們畢業(yè)后的工資上漲速度還沒(méi)追上通貨膨脹的速度，

可不就天天還貸款嗎？當(dāng)然這只是小部分人，大部分美國(guó)人沒(méi)有存款，還是因?yàn)樗麄兊南M(fèi)觀念、以及美國(guó)的商業(yè)策略。其實(shí)之前美國(guó)人的儲(chǔ)蓄率很高的，在上世紀(jì)八十年代一直大約在15%左右，是現(xiàn)在的六倍，但是自從信用卡大量發(fā)行之后，美國(guó)人的消費(fèi)觀念就徹底抑制不住了。最為常見(jiàn)的就是房屋抵押，例如，老編給孩子留下一套房，然后孩子就能憑借這套房辦理一張信用卡。

然后，這個(gè)孩子就可以揮霍幾百萬(wàn)的財(cái)富（房?jī)r(jià)的百分之八十），而且她還能一直住著這房子，直到她花完這些錢(qián)之后，房子才會(huì)被銀行收回。這對(duì)于很多美國(guó)人來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直就是瞬間開(kāi)啟了新的生活，從此，只要美國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)還不錯(cuò)，美國(guó)人就瘋狂買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)，買(mǎi)車(chē)買(mǎi)衣服。當(dāng)然，這個(gè)過(guò)程中就有很多人不小心花多了，從此變成露宿在美國(guó)街頭、沒(méi)有住房的homeless，

美國(guó)人沒(méi)有儲(chǔ)蓄，歸根到底，就像那百分之七十的美國(guó)人說(shuō)的那樣：他們花的太多了、但是掙得太少了；沒(méi)有那個(gè)能力，卻有了那個(gè)消費(fèi)。這怎么會(huì)有儲(chǔ)蓄？真有能力、能掙錢(qián)的那批上層美國(guó)人，他們的儲(chǔ)蓄率并不低，注:儲(chǔ)蓄率就是工資發(fā)下來(lái)，除了消費(fèi)以外剩下的資金（包括存款、投資等）。注:美國(guó)還有一句勸告是這樣的，很好的印證這種狂熱的消費(fèi)現(xiàn)象:注:美國(guó)沒(méi)有儲(chǔ)蓄是因?yàn)槟芑ㄥX(qián)，而能花錢(qián)并不是因?yàn)樯鐣?huì)保障好，而是因?yàn)殂y行的金融策略、以及美國(guó)的經(jīng)濟(jì)形式，

3、美國(guó)放水1.9萬(wàn)億美元，全球通漲，我們?cè)趺床拍茏屬Y產(chǎn)保值？

看到這個(gè)題目，閑來(lái)無(wú)事，隨便敲點(diǎn)字，心系國(guó)家，人微言輕，憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民，聽(tīng)聽(tīng)看看也就過(guò)去了，無(wú)心之人不必多留；美國(guó)在放水是個(gè)必然（4萬(wàn)億6萬(wàn)億還是1.9萬(wàn)億），目的不在于他已經(jīng)放過(guò)了多少，引發(fā)全球通脹也是故意的，其目的就是增加全球美元貨幣容量，造成匯率落差，迫使這些大型的具有金融風(fēng)控的經(jīng)濟(jì)體跟隨放水，變相輸出通脹，輸入性通脹就全都落到了這些大經(jīng)濟(jì)體身上（一般通指中、日，韓、俄、歐、英，等等，基本是那些G20國(guó)家），說(shuō)白了就是在變相打擊他們的制造業(yè)。