中美輪胎特保案涉及哪些國(guó)際貿(mào)易理論？在訴狀中，其聲稱大量從中國(guó)輪胎進(jìn)口損害了當(dāng)?shù)剌喬ギa(chǎn)業(yè)的利益；這個(gè)中美反傾銷案-2 輪胎問(wèn)題Yankee輪胎太貴了！3.中國(guó)在加入世貿(mào)組織時(shí)承諾允許美國(guó)擁有這樣的保護(hù)措施。因此，2011年9月5日，世界貿(mào)易組織(WTO)宣布駁回中國(guó)對(duì)貿(mào)易爭(zhēng)端案-2 輪胎的上訴，認(rèn)定美國(guó)對(duì)中國(guó)征收的懲罰性關(guān)稅輪胎符合WTO規(guī)則。

不知道是誰(shuí)寫(xiě)的這篇論文~ ~好傻~ ~效果就是什么都賣不出去。什么都賣不出去，就要關(guān)廠，工人失業(yè)。9月11日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬批準(zhǔn)對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的轎車和輕型卡車輪胎實(shí)施為期三年的懲罰性關(guān)稅，稅率分別高達(dá)35%、30%和25%，而原來(lái)的稅率僅為4%。一旦實(shí)施特保措施，中國(guó)輪胎企業(yè)將遭受10億美元的直接經(jīng)濟(jì)損失，并可能徹底退出美國(guó)市場(chǎng)。

上市公司公告暫時(shí)影響不是太大中美輪胎特保案對(duì)中國(guó)的影響輪胎企業(yè)。幾家上市公司15日發(fā)布公告，顯示Sjiatong受影響較大，其他企業(yè)受美國(guó)市場(chǎng)影響較大。Sjiatong在公告中表示，美國(guó)是公司控制的福建童嘉輪胎股份有限公司出口產(chǎn)品的重要市場(chǎng)。2008年，該公司向美國(guó)市場(chǎng)銷售的乘用車和輕型卡車輪胎占其年銷售收入的25%。這一特保措施將對(duì)公司美國(guó)業(yè)務(wù)產(chǎn)生不利影響，具體金額無(wú)法準(zhǔn)確估計(jì)。

特保案反映了中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩的不爭(zhēng)事實(shí)，這種不合理的產(chǎn)業(yè)布局最終會(huì)摧毀中國(guó)的經(jīng)濟(jì)。我們應(yīng)該從自身找原因，迅速調(diào)整現(xiàn)行的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制，提高產(chǎn)品質(zhì)量，擴(kuò)大內(nèi)需的合理經(jīng)濟(jì)布局。隨著中國(guó)的大量出口，今后這種情況會(huì)更多。應(yīng)該說(shuō)-3特保案不能簡(jiǎn)單地說(shuō)是中美貿(mào)易爭(zhēng)端，因?yàn)樯婕暗街忻纼蓢?guó)的員工失業(yè)和貿(mào)易保護(hù)問(wèn)題。

雖然雙方真的打貿(mào)易戰(zhàn)，會(huì)有兩敗俱傷，但是吃大虧的是我們國(guó)家，因?yàn)橹袊?guó)對(duì)美國(guó)的依賴遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)對(duì)中國(guó)的依賴。比如美國(guó)被中國(guó)買的8000億美國(guó)國(guó)債絆倒，我們國(guó)家就損失嚴(yán)重。當(dāng)然，我們不怕美國(guó)。當(dāng)我們遇到不公平的貿(mào)易爭(zhēng)端時(shí)，我們決不能忍氣吞聲。但目前筆者認(rèn)為比反制裁更重要的是跳出事件本身，站在大局的立場(chǎng)上，對(duì)輪胎行業(yè)、進(jìn)口企業(yè)資質(zhì)、貿(mào)易協(xié)調(diào)溝通、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整-3特保案件進(jìn)行徹底的反思。

如果美國(guó)沒(méi)事找事，中國(guó)對(duì)美出口輪胎將加稅。此案是美國(guó)第一起針對(duì)中國(guó)特保案的案件，也是奧巴馬時(shí)代最大的針對(duì)中國(guó)特保案的案件，可能會(huì)引起其他國(guó)家和地區(qū)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的抵制。該案也是奧巴馬對(duì)華貿(mào)易政策的風(fēng)向標(biāo)。2009年4月20日，美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng)，對(duì)中國(guó)產(chǎn)乘用車輪胎發(fā)起特保調(diào)查。在訴狀中，其聲稱大量從中國(guó)輪胎進(jìn)口損害了當(dāng)?shù)剌喬ギa(chǎn)業(yè)的利益；

5、關(guān)于 中美 輪胎問(wèn)題

Yankee s輪胎太貴了！中國(guó)的經(jīng)濟(jì)效益！美國(guó)鬼子受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響太大，失業(yè)率太高。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，美國(guó)人想打壓中國(guó)。中美輪胎特保案，美國(guó)是消費(fèi)大國(guó)輪胎，每年消費(fèi)幾千塊輪胎，因?yàn)槊绹?guó)市場(chǎng)大部分。美國(guó)對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的輪胎征收35%的懲罰性關(guān)稅，從而保護(hù)了本國(guó)輪胎制造業(yè)的利益。

1。樓主你好。2.因?yàn)樵?009年4月底，美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)(USW)對(duì)中國(guó)輪胎制造商提起了貿(mào)易訴訟。USW的理由是，2004年至2008年間，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的數(shù)量輪胎增加了215%。同期輪胎在美國(guó)的產(chǎn)量下降了26.6%，銷量下降了28%，導(dǎo)致該行業(yè)5100人失業(yè)，占全行業(yè)從業(yè)人員的14%。2008年美國(guó)廠商低端替代品銷量2600萬(wàn)輪胎，中國(guó)出口輪胎4600萬(wàn)。

6月18日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)裁定，中國(guó)輪胎產(chǎn)品進(jìn)口大幅增加對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成或威脅造成市場(chǎng)擾亂，擬征收高達(dá)55%的關(guān)稅。3.中國(guó)在加入世貿(mào)組織時(shí)承諾允許美國(guó)擁有這樣的保護(hù)措施。因此，2011年9月5日，世界貿(mào)易組織(WTO)宣布駁回中國(guó)對(duì)貿(mào)易爭(zhēng)端案-2 輪胎的上訴，認(rèn)定美國(guó)對(duì)中國(guó)征收的懲罰性關(guān)稅輪胎符合WTO規(guī)則。

這對(duì)正在復(fù)蘇的全球經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)壞消息。如今，連美國(guó)媒體都意識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性。奧巴馬此前曾表示強(qiáng)烈反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，并希望在即將召開(kāi)的G-20匹茲堡峰會(huì)上表達(dá)對(duì)自由貿(mào)易的支持，但其他國(guó)家很可能會(huì)將中美-3特保案的裁決作為美國(guó)是否真正支持自由貿(mào)易的考驗(yàn)。不僅如此，一些國(guó)家可能會(huì)效仿美國(guó)，從而擴(kuò)大這種負(fù)面影響。

之前的很多事實(shí)表明，如果回歸經(jīng)濟(jì)民族主義(貿(mào)易保護(hù)主義)，結(jié)果將是近乎全面一致的市場(chǎng)下跌。在金融危機(jī)一周年之際，奧巴馬的舉動(dòng)也引起了人們對(duì)中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的諸多擔(dān)憂。事實(shí)上，奧巴馬的“妥協(xié)”意味著美國(guó)政府改變了在特保案中的一貫立場(chǎng)，這將加劇中美的貿(mào)易摩擦。更重要的是,特保案的采用會(huì)讓國(guó)內(nèi)很多行業(yè)受到同樣的威脅。

沒(méi)人管，太多了。奧巴馬連續(xù)三年對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的-3簽署重稅的消息在本周末引起軒然大波，雖然它刻意選擇了周五晚上這個(gè)被媒體稱為低調(diào)發(fā)布消息的時(shí)間，但卻無(wú)法避免這一事件在大洋兩岸引起的劇烈震動(dòng)。整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈度過(guò)了一個(gè)不安的周末，從天然橡膠加工廠、橡膠貿(mào)易商、中國(guó)輪胎工廠、輪胎貿(mào)易商、美國(guó)銷售渠道；都在談?wù)摲治鰥W巴馬行動(dòng)的后果。