救市以來，所謂的國家隊死拉權(quán)重股，原因主要有。救市，必須明確救的是什么，為什么救市資金需要以實現(xiàn)盈利為目的，這些問題沒搞清楚前，投資者更加懼怕救市，只要達成了救流動性或者救信心或者救定價權(quán)喪失的救市目標，難道國家是為了賺取投資者的利益而來，這可不是國家隊所有資金，僅是眾多國家隊資金中的一部分。

1、如何看待救市以來國家隊死拉權(quán)重股？

救市以來，所謂的國家隊死拉權(quán)重股，原因主要有：第一，從投資價值和估值角度，權(quán)重股主要是金融地產(chǎn)券商央企，業(yè)績不會出現(xiàn)意外和黑天鵝，不會導(dǎo)致救市資金受到意外的損失，從長期來看，具備相對的投資價值。更不會犯政治性的錯誤，第二，權(quán)重股對指數(shù)影響很大，拉抬權(quán)重股，可以馬上在指數(shù)上出現(xiàn)結(jié)果，達成“工作任務(wù)”對上，對外，都好交代。

第三，因為流動性的問題，15年股災(zāi)，因為要救的是交易流動性，所以很多個股不論好壞，不論是否權(quán)重股，都受到國家隊資金掃單買入，而18年以來，屬于系統(tǒng)性風險疊加了外部金融和貿(mào)易風險，交易中的流動性風險只存在于問題公司，所以不是流動性的問題，第四，在上述的外部金融和貿(mào)易戰(zhàn)風險中，疊加了國內(nèi)經(jīng)濟增速的預(yù)期持續(xù)下滑影響，此時，所謂的救市，即使存在或者發(fā)生，也是為了讓市場有換手的過程，以期待延緩市場一致性預(yù)期持續(xù)快速大跌演變成股災(zāi)，也是讓市場風險有一個合理的分攤，不至于集中在特定的一部分投資者上。

2、國家隊基金逐漸退出市場，現(xiàn)階段對市場產(chǎn)生什么樣的影響？

感謝邀請！近期面對公募基金陸續(xù)公布季度報的時間段下，國家隊的基金也是一并公布出來，公告顯示國家隊資金其中的5只公募基金，已基本實現(xiàn)全額凈贖回，也就是說國家隊的公募基金清倉了，但是，市場上廣大投資者對于目前國家隊基金清倉表示不可理解，目前市場這么差為何還會清倉A股。大家還是對市場了解程度不夠，5只救市基金在退出時以2000以資金盈利500以退出市場，但是這2500以不是在三季度才清倉，這筆基金由于投資價值板塊在2017年獲利較多，因此在2018年一季度左右，已經(jīng)開始陸續(xù)賣出，截止到6月30日，救市基金已經(jīng)減倉超7—8成左右，僅剩下不到1—2成倉位，

這可不是國家隊所有資金，僅是眾多國家隊資金中的一部分。目前國家隊資金還有社?；?、證金、匯金等多路國家隊資金目前仍在市場中，規(guī)模目前還有將近7000以左右，也就是出國家隊的救市資金最高時可達萬億元左右，而且根據(jù)三季度基金報顯示，國家隊雖然減持了不少資金，大部分都是白馬股，同時也加倉了不少其他優(yōu)質(zhì)個股，并不是所謂的退出市場了，大部分資金仍然在A股。

目前看到的公告實則是具有相當延后的消息，在大盤跌到2449點時，尤其是第二日券商板塊集體漲停，這個力量不是機構(gòu)資金更不是散戶可以將大盤拉動起來，更何況目前國家政策方面對A股出臺各種利好政策，所以大家要看清市場情況，不要在這個市場底部失去理智，把自己已經(jīng)很廉價的籌碼交出去，2449點不可能是散戶以及機構(gòu)抄底進去，4000以的交易量也不是普通機構(gòu)可以打出來，一定是國家隊的資金又一次加倉買入A股，所以一定要了解出本質(zhì)，市場在底部越動蕩代表距離反彈越近，

3、人民日報旗下國際金融報稱“救市應(yīng)盡量采取市場化手段”，你怎么看待“救市”這個話題？

救市，到底救不救，怎么救？到底是救什么？需要針對這個問題好好討論?。?！因為15年股災(zāi)以來的救市，給投資者留下了巨大的傷害，首先需要討論15年救市的弊端！15年的救市，救的是什么？因為肖剛的人為人禍，造成了市場流動性突然喪失，原本高估值的市場，自身風險就已經(jīng)積聚，但是最后被人為暴力去配資杠杠導(dǎo)致全市場流動性對比合理正常的均衡突發(fā)成為一邊倒的沒有買盤導(dǎo)致連續(xù)千股跌停，也就是人為造成了股災(zāi)，所以要就，否則，擴散到整個金融市場，包括銀行體系，后果不堪設(shè)想！但是，15年的救市，存在巨大的道德風險，主要有:第一，救市組織者，堅守自盜，以中信證券為代表的救市組織者內(nèi)幕交易漁利投資者！第二，所謂證金國家隊，他們頻繁高賣低買，且因為持股量巨大，導(dǎo)致市場不僅在心態(tài)情緒上受到證金進出報道的影響而出現(xiàn)巨大波動，事實上也造成了因為他們的巨量買入和賣出引發(fā)的巨幅波動。