1。政治差異:中國高度集權(quán)的大一統(tǒng)王朝；西歐的王權(quán)開始擴(kuò)張，逐漸壓倒宗教勢力，向統(tǒng)一的民族國家發(fā)展。2.文化差異:中國在明朝，科舉只允許從四書五經(jīng)中命題，只允許用儒家經(jīng)典解釋，不發(fā)揮個人見解。答案僅限于八股文，嚴(yán)重束縛了人們的思想；文藝復(fù)興發(fā)生在西歐。文藝復(fù)興提倡人文主義，強(qiáng)調(diào)人的作用，鼓勵人的創(chuàng)造性，反對宗教神學(xué)，重視科學(xué)實驗。
資本主義雖有萌芽，但發(fā)展緩慢。西方資本主義發(fā)展迅速，以英國、荷蘭等國為代表。因為資本主義對商品的需求很高經(jīng)濟(jì)，所以西方國家重視對外貿(mào)易。延伸資料:15世紀(jì)后中國落后于西方的原因有以下幾點(diǎn):1。生產(chǎn)力水平:中國是天然穩(wěn)定的小農(nóng)/123，456，789-1/占統(tǒng)治地位，自給自足，閉關(guān)鎖國，禁止出海，阻礙了資本主義的發(fā)展。
6、中國與 歐洲城市發(fā)展的差異及其原因是什么中國城市化起步晚，目前速度快，水平低；原因是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低于歐洲，產(chǎn)業(yè)起步較晚。歐洲城鎮(zhèn)化起步早，但目前來看，速度慢，水平高。原因歐洲工業(yè)革命早期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高。主要表現(xiàn)在以下十個方面:1。中國講究建造成本，歐洲講究使用成本。中國想盡一切辦法降低工程造價，但房屋和公路的維護(hù)費(fèi)用卻增加了。但由于實際成本合理，歐盟的高速公路很少維護(hù)，非常通暢。
與歐洲相比，我國地下基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)遠(yuǎn)非整體，表現(xiàn)為忽視地下基礎(chǔ)設(shè)施的長遠(yuǎn)規(guī)劃，地下管線埋設(shè)混亂，承載能力問題日益突出，“開膛破肚”現(xiàn)象時有發(fā)生，雨污分流未落實。3.在歐洲 country中，城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)覆蓋農(nóng)村，城市公共服務(wù)向農(nóng)村延伸，城市文明向農(nóng)村輻射，農(nóng)村居民與城市居民共享現(xiàn)代文明生活。中國城市建設(shè)得很好，但它無法在短時間內(nèi)充分反哺和明顯改變農(nóng)村。
7、 歐洲債務(wù)危機(jī)對中國 經(jīng)濟(jì)影響有多大?China 經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來的三大四輪車，其中一個就是出口，歐洲是中國最大的出口國，危機(jī)意味著中國的出口損失很大。歐洲債務(wù)危機(jī)的意思是歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)。指的是2008年金融危機(jī)后希臘等歐盟國家的債務(wù)危機(jī)。歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的主要導(dǎo)火索或?qū)Щ鹚骺梢哉f是希臘。也就是說，希臘在2001年達(dá)到了歐盟的財政赤字要求，同年加入了歐元區(qū)。但是，這個過程對于希臘國家的成本也是相當(dāng)巨大的。
就這樣，希臘通過貨幣互換協(xié)議減少了外幣債務(wù)，達(dá)到了足夠的赤字率，加入了歐元區(qū)。但根據(jù)與高盛簽訂的協(xié)議，希臘必須在未來很長一段時間內(nèi)向?qū)Ψ街Ц陡哂谑袌鰞r的高額回報。隨著時間的推移，希臘的赤字率顯然會陷入低迷，這導(dǎo)致了2009年主權(quán)債務(wù)危機(jī)的形成。歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)對中國的影響主要體現(xiàn)在以下三個方面。
8、 歐洲債務(wù)危機(jī)從國際金融角度給中國 經(jīng)濟(jì)的影響有哪幾方面?2009年12月8日全球三大評級機(jī)構(gòu)之一的惠譽(yù)宣布將希臘主權(quán)信用評級從“A-”下調(diào)至“BBB ”，展望為負(fù)面。這是希臘主權(quán)信用評級近10年來首次跌破一個水平?；葑u(yù)還下調(diào)了五家希臘銀行的信用評級。惠譽(yù)表示，這一降級決定反映了“對希臘中期公共財政的擔(dān)憂”，加上希臘金融機(jī)構(gòu)的不良聲譽(yù)和負(fù)面政策因素，很難確定希臘能否實現(xiàn)“平衡和可持續(xù)的/123，456，789-1/復(fù)蘇”。
9、為什么說 歐洲的危機(jī)是政治,美國的危機(jī)是 經(jīng)濟(jì),中國的 經(jīng)濟(jì)是歷史?歐洲是因為英國的英國退出歐盟和義大利打算脫離歐盟。美國的危機(jī)是美元問題，中國是房地產(chǎn)泡沫造成的。歐洲的危機(jī)是政治。歐洲債務(wù)危機(jī)蘊(yùn)含著市場與政治的結(jié)構(gòu)性對立。發(fā)達(dá)國家需要更廣闊的市場，尤其是德國，人民努力工作，但消費(fèi)很少，需要為更多的產(chǎn)能尋找市場。歐洲 經(jīng)濟(jì)一體化可以創(chuàng)造巨大的市場，降低市場交易成本，有利于出口；歐元區(qū)很多國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后，但本國市場對其他國家開放，導(dǎo)致弱國的貿(mào)易赤字和財政赤字。
德國人不想把錢借給這些國家消費(fèi)，尤其是在歐債危機(jī)的情況下。如果讓德國人投票決定是否借錢，大多數(shù)人會選擇不借，但如果這些國家債務(wù)纏身，最終陷入衰退，整個歐元區(qū)的市場都會萎縮，必然會影響到自己的經(jīng)濟(jì)。國內(nèi)的政治壓力迫使政府在對外援助上非常謹(jǐn)慎，這就像窮人和富人組成一個俱樂部，富人希望更多的窮人消費(fèi)，窮人不得不借錢消費(fèi)，富人賺錢放貸；窮人提高了生活質(zhì)量，負(fù)債累累。
