低估值首先不是一個絕對值，根據(jù)不同的市場周期來的，熊市中估值再低還可以更低，但是如果牛市中估值可以享受超預期，熊市中市盈率10-15倍都是正常，低于這個數(shù)值就算低估值，可以作為長線投資的參照標準之一，牛市中可以按照市盈率20倍左右為標準；另外估值只是最基本的選股條件之一，不同行業(yè)估值也是不一樣的，還有就是傳統(tǒng)行業(yè)和成長型的公司也是會有不一樣的估值標準的，所以估值只是基本的參照指標，千萬不能作為唯一的或者最重要的指標，這樣容易進入投資誤區(qū)。

1、市盈率-ROE估值對比，可以找到低估值股票嗎？

請注意實質上股票很難用單一指標來評判，雖然有些指標很重要，尤其是ROE，又叫做凈資產(chǎn)收益率，有人問巴菲特，你把所有的指標濃縮成一個，你最看重什么指標。巴菲特想了想：“ROE吧，”這既是真理又不是真理，因為所有人都知道ROE重要，但是有些特殊情況下則也未必盡然。理論上ROE配PE是合理的，能夠找到理論上低估的股票，只有PE相對低，ROE相對高的股票才有價值，

但實際上未必是如此。我們從ROE的計算可以看出，凈利潤除以凈資產(chǎn)，問題就在于凈資產(chǎn)，如果一家企業(yè)負債很高，比如負債是80%，而ROE也很高，比如一家企業(yè)100資產(chǎn)，80負債，20凈資產(chǎn)，這個時候其利潤是5，ROE是25%，但是這80%的負債是犧牲掉公司資產(chǎn)安全性的，特別是當利率逐步抬升的時期，另一個企業(yè)，也是100資產(chǎn)，50負債，50凈資產(chǎn)，利潤也是5元，ROE就只有10%，但是如果這家企業(yè)擴大負債，可能盈利潛力會遠遠超過前者，你說單個指標的比較可以嗎？還有凈利潤的問題，市盈率和ROE的評判都要涉及凈利潤，我們所見凈利潤有兩種不妥當?shù)那闆r，有人單一年度的好利潤當做永續(xù)的盈利能力，實質上這并不對等，如果今年紙張漲價，一家造紙企業(yè)可能凈利潤翻了5倍，但是這種價格在歷史平均的看也許并不能持續(xù)的維持，所以很有可能是曇花一現(xiàn)，這個時候投資人就要注意，ROE是需要放到多個年度上看的，要看ROE的變化曲線，看凈利潤增幅的穩(wěn)定性，只有連續(xù)增長的企業(yè)，才有可能當?shù)闷鸷闷髽I(yè)稱號。

另外ROE也不是對等的，他顯示的是1元凈資產(chǎn)的盈利能力，我們都知道，盈利的不是資產(chǎn)，盈利能力來自于人和技術，或者說來自于很多看不見的競爭優(yōu)勢，那么好了，凈資產(chǎn)收益率真的能夠維持嗎？比方說一家企業(yè)是某種白色家電的市場，非常成熟，競爭激烈，他現(xiàn)有的凈資產(chǎn)能夠有20%的ROE，100元凈資產(chǎn)20元利潤，如果其凈資產(chǎn)到達了150元，他依然只有20元的利潤，因為市場已經(jīng)進入行業(yè)天花板，他已經(jīng)將其所在領域的錢都賺光了。

2、怎樣綜合判斷一支股票是否確實處于低估值狀態(tài)？

股票的估值是否低估，是一個很古老又有用的話題，畢竟如果你選擇到了一個低估的股票，那么相對承擔的風險就要小的多，你的操作也就更加的自如一些，那么如何判斷一個股票是否處于低估的狀態(tài)呢？需要很多方式來綜合的判斷。比如首先，看它的相對價格高低，這個其實很好看，你打開股票的軟件，看一看它歷史走勢的K線圖，如果目前的股價在歷史低位附近，那么很顯然，它現(xiàn)在最起碼沒有高估特別多，因為股票市場里有一個很經(jīng)典的理論：股價反映了一切。

你要相信其它大資金的判斷，如果這個股價沒漲起來，自然就是屬于機構整體的認同，也就是沒有高估特別多，而如果股價已經(jīng)連續(xù)拉升很高了，那么它就可能有要給高估的情況，不過這里要說的是，未必是股價低就一定好，這個事要辯證的看，股價低同樣有它股價低的原因，股價高也有給它高估的理由，只是不要連續(xù)上漲的過于夸張。其次，除了相對價格，還要看下絕對價格，即它絕對價格有多少，

這個尤其是對于一些高價股而言，理論上股價高低其實對于投資者是一樣的，你賺的都是百分比，跟絕對價格無關，大家漲跌幅都是10%，只要股票漲了就行，但是從風險角度，絕對股價太高的，始終是有一些風險，如果未來出現(xiàn)了業(yè)績變臉，那么下跌的速度也必然是比較驚人的，歷史上這樣的例子也層出不窮，當然，低價股也未必就是低估，就像前面說的，機構之所以不拉這個股票，同樣是有原因的，而且現(xiàn)在我們還有了面值退市的情況，如果股價一直跌，那還有退市的風險，所以也不要因為這個股價便宜，就貿(mào)然的去買這個低價股。