如果美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)了疲軟，那么對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)的利率決議來(lái)顯然是一個(gè)非常重要的影響。美聯(lián)儲(chǔ)目前仍然維持現(xiàn)有利率決議不變，但是這不是說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)就不會(huì)降息了，實(shí)際上從去年美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議的發(fā)言來(lái)看，美聯(lián)儲(chǔ)的降息通道已經(jīng)開(kāi)啟，關(guān)鍵只是在何時(shí)降息而不是該不該降息。

1、美聯(lián)儲(chǔ)即將公布利率決議，你認(rèn)為是上漲還是下跌呢？

3月的我覺(jué)得沒(méi)啥變化，即使有變化也放在6月。幾個(gè)判斷吧，首先從市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)期利率的變化其實(shí)顯示出市場(chǎng)在期望美聯(lián)儲(chǔ)降息。這個(gè)預(yù)期其實(shí)很危險(xiǎn)，因?yàn)殡m然經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)很大，但是美聯(lián)儲(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的分析非常樂(lè)觀，去年12月的加息就是證據(jù)，所以降息的可能不大，到時(shí)候市場(chǎng)預(yù)期落空，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)很大。其次，中美貿(mào)易協(xié)議對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)政策的影響比我們想象的要大的多，因?yàn)槿绻催_(dá)成協(xié)議，美國(guó)增加從中國(guó)進(jìn)口商品的關(guān)稅，輸入性通脹將顯著加劇，會(huì)給美聯(lián)儲(chǔ)更多的加息壓力，

再次，特朗普給予美聯(lián)儲(chǔ)的降息壓力，實(shí)際對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)而言，可能更傾向于是加息壓力，因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)需要對(duì)外證實(shí)自己的獨(dú)立性。最后，實(shí)際上現(xiàn)在美國(guó)的利率水平，按照美聯(lián)儲(chǔ)的計(jì)算方式，與美國(guó)的中等利率水平還有一次加息的空間，因此美聯(lián)儲(chǔ)很多人是傾向加息的，所以，目前來(lái)說(shuō)，我相信美聯(lián)儲(chǔ)本次傾向于1.本次議息會(huì)議不會(huì)有明顯舉措。

2、美聯(lián)儲(chǔ)利率決議為何驚現(xiàn)重大分歧？

題目稍微有一點(diǎn)危言聳聽(tīng)，因?yàn)樽h息會(huì)議的結(jié)果來(lái)看并沒(méi)有什么重大分歧，不過(guò)點(diǎn)陣圖確實(shí)讓我們看到美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議的董事們對(duì)下一步貨幣政/策走向是持不同意見(jiàn)的。首先來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部17人中，是1人支持加息，8人支持降息，8人支持維持現(xiàn)有利率，這樣的情況各自都有自己的理由，因?yàn)楝F(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)比較矛盾。一方面股市的情況非常危險(xiǎn)，有很大的泡沫，以及借貸回購(gòu)積累的風(fēng)險(xiǎn)因素，

3、美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的疲軟，對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)利率決議會(huì)有改變嗎？

如果美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)了疲軟，那么對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)的利率決議來(lái)說(shuō)，顯然是一個(gè)非常重要的影響。美聯(lián)儲(chǔ)目前仍然維持現(xiàn)有利率決議不變，但是這不是說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)就不會(huì)降息了，實(shí)際上從去年美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議的發(fā)言來(lái)看，美聯(lián)儲(chǔ)的降息通道已經(jīng)開(kāi)啟，關(guān)鍵只是在何時(shí)降息而不是該不該降息，目前美聯(lián)儲(chǔ)維持了不需要降息，但不意味著這個(gè)決定不會(huì)改變，實(shí)際上去年我們就可以看到這個(gè)迅速的變化，在6月份以前美聯(lián)儲(chǔ)仍然維持著應(yīng)當(dāng)加息的傾向性，但是在6月份后美國(guó)股市出現(xiàn)了大幅度的波動(dòng)，讓美聯(lián)儲(chǔ)立刻決定了降息的傾向性。

鮑威爾兩次發(fā)言之間的轉(zhuǎn)變非常明顯，在那之后美聯(lián)儲(chǔ)就開(kāi)始了三次降息，所以說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)的利率決議完全是以當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)進(jìn)行參考的，而不是一個(gè)一貫的傾向。我們現(xiàn)在可以看到美國(guó)1月份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)非常的強(qiáng)勁，在這樣的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)支撐之下，美聯(lián)儲(chǔ)不可能降息，因?yàn)榻迪⒎炊鴷?huì)助推現(xiàn)在的資本市場(chǎng)泡沫，但是1月份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中存在一定的偶然性，其中很大的因素來(lái)自于中美達(dá)成第一階段協(xié)議之后增加的訂單數(shù)，也就是說(shuō)在2月和3月的數(shù)據(jù)加上中國(guó)疫情的影響，非常有可能讓經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)迅速惡化，這樣美聯(lián)儲(chǔ)就非常有可能重新開(kāi)啟降息了。

4、6月20日，美聯(lián)儲(chǔ)FOMC將公布6月利率決議及政策聲明，你認(rèn)為會(huì)有降息可能嗎？

美聯(lián)儲(chǔ)降息極有可能，且箭在弦上，為什么這樣說(shuō)？有以下幾點(diǎn)可判斷端疑。一是，近兩個(gè)月來(lái)，美國(guó)政府突然將貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)，遭到美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)強(qiáng)烈反對(duì)，超600家企業(yè)和協(xié)會(huì)聯(lián)名上書(shū)政府，停止加征關(guān)稅，由此而來(lái)，已波及到美國(guó)股市。若美股繼續(xù)大跌，或跌跌不休，必然會(huì)通過(guò)增加流動(dòng)性，刺激經(jīng)濟(jì)，提振股市信心，二是，由美國(guó)政府單方面挑起的貿(mào)易爭(zhēng)端，愈演愈烈，大有向縱深發(fā)展之勢(shì)。

這次美國(guó)政府想主導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)，四處煽風(fēng)點(diǎn)火，其霸凌主義行徑一攬無(wú)余，單挑全球大國(guó)的結(jié)果，已給各國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)深遠(yuǎn)影響，包括美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。隨著貿(mào)易爭(zhēng)端升級(jí)，影響經(jīng)濟(jì)的裂度、強(qiáng)度必然加大，比如波音公司近兩月無(wú)新訂單，雖然不完全由貿(mào)易戰(zhàn)引起，但也可窺出其嚴(yán)竣性，企業(yè)因銷(xiāo)售受阻，資金鏈自然堪憂！三是，貿(mào)易火藥味正酣。