回顧北約成立七十的歷史，是歐洲引狼入室，讓美國把戰(zhàn)爭乃至核威脅強加到歐洲頭上，把歐洲當成美國與蘇聯(lián)/俄羅斯熱戰(zhàn)的預設(shè)戰(zhàn)場，遭受戰(zhàn)爭涂炭的是歐洲人民與蘇/俄而非美國，使美國再次躲過戰(zhàn)爭摧殘繼續(xù)爭霸世界，殖民歐洲。更多的歐洲國家希望美國的軍事力量留在歐洲，希望美國對歐洲的政治經(jīng)濟外交進行干涉和影響。

1、有人說美國是統(tǒng)一的歐洲，你怎么看？

我可以是非傳統(tǒng)意義上的統(tǒng)一嗎，畢竟大部分人口都是歐洲人的后代，在文化制度上也都繼承了歐洲，只不過他們腳下的土地是塊新大陸，而不是歐洲大陸?？傮w來看，歐洲國家總和應(yīng)該大于美國，重要的是文化和科技等等，雖然美國對人類的科技貢獻也很大，但是歐洲各國加起來總和更大。試想，如果歐洲歷史上是個統(tǒng)一的國家，會誕生那么多文化瑰寶，科技進步嗎？會有那么精彩的歐洲史嗎？，

2、默克爾稱美國不再是歐洲的保衛(wèi)者，你怎么看？

9月11日，據(jù)中評社香港電，德國總理默克爾在德國議院舉行的辯論中稱，美國將不再像冷戰(zhàn)時期那樣自動保護歐洲，德國必須做出更多的努力，以確保自身的安全。當年，冷戰(zhàn)時期，美國為首建立了北約，與蘇聯(lián)為主導的華約實施對抗；現(xiàn)在，華約隨著蘇聯(lián)的解體樹倒猢猻散，北約卻持續(xù)擴容，加入了波蘭、捷克、羅馬尼亞等原華約組織成員國，

但美國的反恐戰(zhàn)爭，卻持續(xù)折損了國力，次貸危機引發(fā)了金融危機，特朗普上臺以后，面對高達22億美元的天價債務(wù)，除了揮舞大棒，從與美國有貿(mào)易關(guān)系的國家撈取關(guān)稅以外，還三番五次地施壓德法等歐洲主要成員國，要將軍費提高到占GDP的2%以上，急化了美歐之間的矛盾。法國總統(tǒng)馬克龍率先提出要建立屬于歐洲自己的軍隊，德國總理默克爾第一時間站出來表示支持，德法拒絕購買美制F-35戰(zhàn)機，拉入西班牙研發(fā)第6代戰(zhàn)機，要開建歐洲的航空母艦，歐洲議會破天荒地撥出了100億歐元作為啟動歐洲軍隊的資金，所有這些都指明了在防務(wù)上，歐洲已與美國漸行漸遠，讓歐盟成為與美俄平起平坐的世界一極，不在被美國牽著鼻子走，在國際事務(wù)中發(fā)揮更大的作用，是歐盟領(lǐng)頭羊德法領(lǐng)導人的初衷，

德國朝野反對美國駐軍，要求美軍撤出德國，有議員甚至提出讓美軍的核彈也打包帶走，默克爾更是頂住了特朗普的多次壓力，拒絕提高駐德美軍的軍費分攤，讓特朗普碰了釘子。目前，德法兩國領(lǐng)導人在反對美國要求提高軍費，組建屬于歐洲自己的軍隊，在防護上依靠歐盟自身上看法并行動一致，事實上結(jié)成對抗特朗普提高駐歐美軍軍費的同盟，由于德法在歐盟內(nèi)部的領(lǐng)導地位，特朗普想提高駐歐美軍費的打算就有一定難度了，只要德法咬住不松口，其他歐盟國家也會看樣，當然，波蘭這般主動納投名狀抱緊美國大腿的個別國家除外，

默克爾，已經(jīng)不是一次說歐盟的防務(wù)要依靠自身了，本次默克爾在德國議院舉行的辯論中稱，德國要依靠自身力量保護自己時，等于是否認了要提高駐德美軍軍費?，F(xiàn)在，美國只能通過北約這個軍事平臺控制歐盟，一但德法領(lǐng)銜的歐洲軍隊組建成功，必將是對美國的一個沉重打擊，意味著北約的作用將被弱化，這是美國所不愿看到的，歐洲之所以要建立屬于自己的軍隊，也是被美國逼出來的，特朗普退出伊核協(xié)議，不準歐盟國家從伊朗進口石油，打壓德國牽頭有利于歐盟與俄羅斯合作的“北溪-2號天然氣管道”項目，要歐盟購買美國的高價天然氣，且對歐盟強行加征關(guān)稅等，都是特朗普政府自私自利的表現(xiàn)，令歐盟非常不爽，盡管價值觀和意識形態(tài)相同，但美歐之間依然漸行漸遠了。

3、有人說法國和德國在歐洲影響力不如美國，對此你怎么看？

法國和德國在歐洲的影響力不如美國這是事實，經(jīng)濟決定政治，一個國家對外影響力大小的根本原因是它的經(jīng)濟實力的因素，法國和德國在二戰(zhàn)后，經(jīng)濟得到迅速恢復和快速發(fā)展，經(jīng)濟實力躋身發(fā)達國家的朋友圈，經(jīng)濟實力的提升自然會反應(yīng)到法德對政治上的渴求，法德自然要求歐洲是歐洲人的歐洲，歐洲國家的問題應(yīng)該在歐洲范圍內(nèi)考慮的政治訴求。