如何理解目前國內(nèi)的貧富 差距現(xiàn)象？現(xiàn)在有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中國的貧富 差距是新中國歷史上最嚴(yán)重的時(shí)期，而中國在世界上是差距。中國的貧富 差距會(huì)越來越大嗎？收入差距一般概括財(cái)富差距、生活水平差距等方面，一些常用的衡量指標(biāo)貧富 差距度主要。

貧困標(biāo)準(zhǔn)(2020年國家貧困標(biāo)準(zhǔn))我國明年全面建成小康社會(huì)，今年全面擺脫絕對(duì)貧困。十八大以來，經(jīng)過七年多的精準(zhǔn)扶貧，特別是四年多的攻堅(jiān)戰(zhàn)，我國扶貧工作取得了巨大成就。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，按照1.9美元/天的標(biāo)準(zhǔn)，2012年中國貧困率為6.5%，2016年為0.5%；2019年應(yīng)該不到0.2%，低于美國。中國的扶貧工作取得了巨大的成就，在國際上也得到了肯定。然而，在輿論場討論一些問題時(shí)，仍然存在爭議、誤解甚至謠言。

一、貧困標(biāo)準(zhǔn)國際貧困有三種收入標(biāo)準(zhǔn)，即1.9美元/天(極低標(biāo)準(zhǔn))、3.2美元/天(中等標(biāo)準(zhǔn))、5.5美元/天(高標(biāo)準(zhǔn))。貧困率是低于日常收入(或支出)標(biāo)準(zhǔn)的人口百分比，收入標(biāo)準(zhǔn)是國際美元，即國際美元(美元)相當(dāng)于各國貨幣的購買力平價(jià)(基于2011年的測算結(jié)果，根據(jù)購買力平價(jià)的變化進(jìn)行調(diào)整)。按照2011年測算的購買力平價(jià)，1美元相當(dāng)于3.506元人民幣，1.9美元/天的貧困標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)于2431元人民幣/年。

income 差距過大，真實(shí)原因是什么？我看完簡直不敢相信收入差距大體概括了財(cái)富差距，生活水平差距等方面，而一些常用的衡量指標(biāo)貧富 差距度主要是放眼全球，不分社會(huì)制度，不分膚色種族，在全球范圍內(nèi)。發(fā)達(dá)國家和不發(fā)達(dá)國家之間，每個(gè)國家內(nèi)部都有一個(gè)收入問題。中國的城鄉(xiāng)Income差距既有自然和歷史因素，也有現(xiàn)實(shí)的體制和政策因素。

對(duì)，現(xiàn)在越來越大了。答案貧富 差距越來越大。請看相關(guān)報(bào)道:聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署(UNDP)警告稱，中國不斷擴(kuò)大的貧富 差距可能是一種威脅。該機(jī)構(gòu)建議中國政府增加社會(huì)支出，改革金融體系，推進(jìn)政府改革，以減少這差距。中國國務(wù)院發(fā)展和改革委員會(huì)發(fā)表了一份社會(huì)科學(xué)調(diào)查報(bào)告，稱:中國城市人的收入差距已經(jīng)接近或超過國際警戒線，如果不采取糾正措施，必然會(huì)引起城市人的焦慮和抗議。

國際上通常用基尼指數(shù)來判斷一個(gè)社會(huì)的不公平程度，超過0.4%就意味著不公平程度已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重。國務(wù)院發(fā)改委的報(bào)告使用了包括中國人民大學(xué)社會(huì)學(xué)研究成果在內(nèi)的各種數(shù)據(jù)。統(tǒng)計(jì)顯示，中國收入最高的20%群體的收入是收入最低的20%群體的33倍。據(jù)北京科技大學(xué)管理學(xué)院的白津夫教授稱，中國的基尼系數(shù)接近0.5?；嶂笖?shù)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼在20世紀(jì)初建立的判斷分配平等程度的指數(shù)。

①富豪家庭:年收入200萬以上，凈資產(chǎn)1000萬以上；(2)富裕家庭:年收入8.02億，凈資產(chǎn)50010萬；③中產(chǎn)家庭:年收入4080萬，凈資產(chǎn)2005萬；④小康家庭:年收入2040萬，凈資產(chǎn)8.02億；⑤貧困家庭:年收入1020萬，凈資產(chǎn)6080萬；⑥貧困家庭:年收入10萬以下，凈資產(chǎn)60萬以下。延伸資料:基尼系數(shù)，2016，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)李贛教授課題組，調(diào)查城鄉(xiāng)家庭人均收入基尼系數(shù)為0.61，很高貧富-2/。

大部分工薪族年薪不超過10萬，年薪漲幅有限，但富人的資產(chǎn)增速驚人，所以財(cái)富差距只會(huì)越來越大，導(dǎo)致越來越嚴(yán)重貧富-2/。拉美的特點(diǎn)是資源豐富，人口少，巨大的拉美貧富-2/，政局不穩(wěn)，政權(quán)更迭，貧富-2/，社會(huì)動(dòng)蕩，社會(huì)矛盾深刻。注:基尼系數(shù)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼提出的反映一個(gè)國家情況的數(shù)據(jù)貧富 差距。

現(xiàn)在，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為中國的“當(dāng)前貧富-2/是新中國歷史上最嚴(yán)重的時(shí)期”，而中國的“是世界上最嚴(yán)重的貧富-2/。如何看待這兩個(gè)基本判斷？需要指出的是，這兩個(gè)判斷整體上并不是很準(zhǔn)確。關(guān)于第一個(gè)判決，首先需要指出的是，改革開放前的中國有相當(dāng)大的-0 差距，只有在“二元結(jié)構(gòu)”和城鄉(xiāng)分而治之的條件下，這個(gè)-。

以前和身邊的人比起來，差距不算大；農(nóng)民有多難，好像跟你沒關(guān)系。關(guān)于第二個(gè)判斷，應(yīng)該說，與國外一些國家相比，中國并不是世界上最嚴(yán)重的國家。貧富 差距，本質(zhì)上是通過運(yùn)用一定的方法，在規(guī)模均衡、比例均等的社會(huì)成員中，對(duì)收入和財(cái)富積累進(jìn)行喚醒和比較。差距，不是兩個(gè)人也不是兩個(gè)團(tuán)體，比較是貧富。

貧富差距在社會(huì)上是一種常態(tài)，而這個(gè)話題似乎是人類發(fā)展中永恒的話題，也成為社會(huì)各界人士迫切關(guān)注和談?wù)摰臒狳c(diǎn)問題。貧富 差距的程度影響著社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的進(jìn)程。貧富 差距一方面是保證社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力，另一方面，貧富。我可以用漫畫家張彥軍的作品更直觀地展示這個(gè)問題。社會(huì)發(fā)展必然伴隨著財(cái)富分化，但是貧富 差距確實(shí)以驚人的速度擴(kuò)大了。

也就是說，一個(gè)老板或上級(jí)人才或企業(yè)賺多少錢，必須與其承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任成正比。不能說老板或者高人一等的人才只知道自己賺大錢，沒有帶動(dòng)其他能力一般的人一起致富。那是絕對(duì)不可能的。因?yàn)槿诵缘挠菬o止境的，但是衡量社會(huì)財(cái)富的金錢數(shù)量卻是一個(gè)有限的數(shù)值。因此，有必要從制度上平衡一些重大風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)在貧富 差距很大程度上(非公益事業(yè)、國防軍工、非國家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè))的利潤沒有上限。當(dāng)然，在具體實(shí)施過程中，可以通過小步快跑的方式逐步推進(jìn)。

改革開放以來，我國人均收入不斷提高，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從1979年的405元提高到2015年的31790.3元，農(nóng)村居民人均純收入從160.2元提高到10772元，絕對(duì)值城鄉(xiāng)-2/。他們之間的差距從244.8元漲到了21018.3元。雖然它們之間的相對(duì)差距近年來有所下降，但是城鄉(xiāng)收入比已經(jīng)從2009年的最高點(diǎn)3.33下降到2015年的2.95。

加速縮小的對(duì)策建議貧富-2/目前，我國人均GDP已超過4000美元，但收入分配領(lǐng)域的矛盾相當(dāng)突出，基尼系數(shù)居高不下，超過了國際公認(rèn)的0.4的警戒線。從國際經(jīng)驗(yàn)和我國發(fā)展階段來看，減少貧富-2/已經(jīng)成為全面建設(shè)小康社會(huì)征程上必須盡快突破的關(guān)鍵障礙。因此提出了減少貧富-2/的對(duì)策和建議。首先，國民收入的初次分配要兼顧公平和效率。

初次分配既要體現(xiàn)效率，也要體現(xiàn)公平。關(guān)鍵是提高居民收入在國民收入分配中的比重和勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。我國要依法完善企業(yè)職工工資確定、正常增長和支付保障機(jī)制，完善并嚴(yán)格執(zhí)行最低工資制度，建立健全工資支付保障基金、欠薪應(yīng)急周轉(zhuǎn)金等制度，努力促進(jìn)職工特別是一線職工工資收入與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益同步增長。第二，國民收入再分配要更加注重公平。

首先，從宏觀上看，突出表現(xiàn)為:一是個(gè)人收入在國民生產(chǎn)總值中的比重上升，而國民收入在國民生產(chǎn)總值中的比重下降。1978年，個(gè)人收入僅占國民生產(chǎn)總值的31.6%，1997年上升到80.9%，而國民收入占國民生產(chǎn)總值的比重從1978年的31.6%下降到1997年的14.1%。二是職工工資外收入在個(gè)人收入中的比重?cái)U(kuò)大。

第三，少數(shù)人的個(gè)人銀行儲(chǔ)蓄達(dá)到了相當(dāng)?shù)乃?。?jù)統(tǒng)計(jì)，目前，我國居民的個(gè)人銀行儲(chǔ)蓄高達(dá)6.25萬億元，其中，占總?cè)丝?0%的銀行儲(chǔ)蓄占20億美元，，而富裕人口占47%，將近一半。第四，收入兩極分化超過國際警戒線，調(diào)查顯示，我國目前的基尼系數(shù)(國際通用的反映居民收入的指標(biāo)差距)為0.458，已經(jīng)超過國際公認(rèn)的警戒線0.4，進(jìn)入不公平區(qū)間。