中國是否面臨劉易斯 拐點？有學者認為，中國現(xiàn)在已經(jīng)進入了所謂的劉易斯拐點(1)中國已經(jīng)從生產(chǎn)的社會化轉(zhuǎn)變?yōu)榻逃纳鐣?，勞動力的無限供給逐漸消失，支撐中國經(jīng)濟30年高速增長的充裕勞動力變得稀缺。(2)要求提高勞動者的知識和技能，延長年輕人必要的學習期限，推遲參加工作的時間，③大多數(shù)青少年長期接受社會化教育，社會責任感體驗較晚，有烏托邦傾向，價值觀個人化，(2點4分)(2) 1責任是一個人應(yīng)該做的事情。

扮演不同的角色，每個角色往往意味著一種責任。要積極參與社會公益活動，不僅要承擔社會責任，還要幫助他人，熱心公益，服務(wù)社會，讓自己的價值在奉獻中得到提升。(3分)②要樹立終身學習的理念，具備終身學習的能力，以應(yīng)對未來的社會挑戰(zhàn)。這就要求我們要珍惜在校學習的機會，掌握知識，增強獲取知識的能力，自主判斷和選擇，形成主動學習和不斷學習的習慣。

根據(jù)不同的經(jīng)濟狀況，會有相應(yīng)的波動，即拐點在判斷中國經(jīng)濟經(jīng)歷了2006年和2007年前后劉易斯-2/的基礎(chǔ)上，認為未來農(nóng)民工工資增長中樞會回到與經(jīng)濟增長相稱的水平?；谶@一背景，并考慮到全球能源和農(nóng)產(chǎn)品價格低迷，文章預(yù)測未來CPI中樞水平將明顯下降，這將進一步影響央行的貨幣政策操作和人民幣匯率。中國的劉易斯-2/基于對不同類型農(nóng)產(chǎn)品價格的橫截面數(shù)據(jù)的研究以及其他一些證據(jù)，筆者曾在2010年提出中國經(jīng)濟在2006年劉易斯-2/前后經(jīng)歷過。

在通脹方面，這至少會產(chǎn)生以下兩個長期影響:一是居民消費價格指數(shù)(CPI)同比中樞將從2%左右上升至3% ~ 4%?；驹蚴窃谵r(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，低端服務(wù)業(yè)，甚至一些亞制造業(yè)，生產(chǎn)效率的進步速度會遠遠趕不上農(nóng)民工工資的增長，從而呈現(xiàn)出持續(xù)的物價上漲壓力。

第一，大改革大調(diào)整的機遇。2008年的國際金融危機不僅暴露了世界經(jīng)濟面臨的巨大結(jié)構(gòu)性問題，也宣告了嵌入世界經(jīng)濟格局的中國傳統(tǒng)增長模式的終結(jié)。高投入帶來的高能耗、高污染，收入分配差距帶來的社會經(jīng)濟矛盾，過度管制帶來的創(chuàng)新不足，成為中國實現(xiàn)國家富強、人民富裕、民族復(fù)興的絆腳石。人們深刻認識到，大改革、大調(diào)整是重構(gòu)中國社會經(jīng)濟發(fā)展基石的唯一選擇。

第二，大消費、大市場和構(gòu)建“大國經(jīng)濟效應(yīng)”的機遇。中國GDP世界第二的同時，市場份額和消費規(guī)模也大幅提升。中國需求成為世界需求最重要的決定因素，“大國經(jīng)濟效應(yīng)”開始全面顯現(xiàn)。一是市場存在綜合的規(guī)模效應(yīng)和范圍效應(yīng)，生產(chǎn)效率的提高有效對抗各種成本的上升，使中國在世界市場的份額沒有下降；其次，消費已經(jīng)開始上升。中國的消費規(guī)模仍以年均13%的速度增長，中國開始從“世界工廠”向“世界市場”轉(zhuǎn)變。

1。引言和文獻綜述改革開放前的30年，由于戶籍制度的嚴格約束，勞動力這一最活躍的生產(chǎn)要素缺乏流動性。中國的工業(yè)化帶來了城鄉(xiāng)經(jīng)濟機會的巨大差異，但農(nóng)村剩余勞動力無法轉(zhuǎn)移到城市制造業(yè)和其他非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略形成了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，并在工業(yè)化進程中逐漸固化。經(jīng)濟體制改革帶來的經(jīng)濟機會刺激了勞動力的流動。上世紀80年代，農(nóng)民工流動以當?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主。

有“民工潮”。2003年以來，廣東、上海、浙江、江蘇等沿海地區(qū)出口和制造業(yè)快速增長，對農(nóng)民工的需求大幅增加。“民工荒”最早出現(xiàn)在2004年，2010年再次出現(xiàn)。作為一個發(fā)展中的農(nóng)業(yè)大國，從“民工潮”到“民工荒”，是否意味著劉易斯 拐點？有學者認為，中國現(xiàn)在已經(jīng)進入著名發(fā)展經(jīng)濟學家提出的所謂的劉易斯拐點發(fā)展中國家城鄉(xiāng)勞動力供求和價格變化曲線。歷史上只有日本、以色列和亞洲四小龍這六個國家成功跨越了中等收入陷阱。從目前的數(shù)據(jù)來看，日本在70年代初就已躋身發(fā)達國家行列，韓國在90年代完成了這一轉(zhuǎn)型，證實了中國已經(jīng)跨越劉易斯 拐點。與此同時，日本和韓國還在享受當時人口紅利帶來的好處，一定程度上減緩了資本回報率的下降，為經(jīng)濟騰飛贏得了充足的時間。

因為正是在從要素驅(qū)動到生產(chǎn)力驅(qū)動的轉(zhuǎn)折點上，國家出現(xiàn)了分化，很多中等收入國家未能實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變，陷入了“中等收入陷阱”。到目前為止，只有日本和東亞四小龍成功逃脫了這個陷阱，成為高收入國家。值得注意的是。但對中國來說，這樣的機會顯然不存在。中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型迫在眉睫。庫茲涅茨曲線是指一國收入分配與經(jīng)濟增長之間的倒U型關(guān)系。

問題答案:b問題分析:問題分析:這個問題是關(guān)于認識論的。主觀符合客觀是為了獲得正確的認識，我們分析事物最基本的依據(jù)應(yīng)該是客觀事物本身。因此，第1項是錯誤的?？陀^事物是復(fù)雜多變的，有一個其本質(zhì)暴露和展示的過程，這說明認知是重復(fù)的、無限的。不符合意思的問題應(yīng)該排除?！皠⒁姿构拯c”在中國即將到來的判斷是真理，真理最基本的屬性是客觀性。實踐可以作為檢驗理解正確與否的標準之一。

劉易斯拐點，即勞動力過剩到短缺的轉(zhuǎn)折點。中國依靠廉價勞動力拉動經(jīng)濟增長的時代即將結(jié)束，這給當前宏觀經(jīng)濟形勢帶來諸多不確定性，也對未來中國經(jīng)濟增長提出了新的要求。勞資糾紛和員工待遇亟待改善，顯然不僅關(guān)系到微觀層面的企業(yè)用工問題，也給中國經(jīng)濟復(fù)蘇的未來走勢帶來新的變數(shù)。中國社科院中國經(jīng)濟評價中心主任劉煜輝在接受《財經(jīng)周刊》采訪時表示，2008年下半年以來，中國經(jīng)濟沿著“危機救助與復(fù)蘇”的鏈條，而資本按照傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長路徑加速流動，帶來了基建、建筑或傳統(tǒng)制造業(yè)等一系列勞動密集型領(lǐng)域的勞動力需求釋放。

在經(jīng)濟下行期，工資水平的上漲壓力受到一定程度的抑制，2010年的工資上漲意味著補償性上漲?！霸?009年特殊的經(jīng)濟背景下，很多企業(yè)沒有漲工資，地方政府調(diào)整最低工資的腳步也慢了下來。很多地區(qū)一年沒有漲工資。人力資源和社會保障部工資研究所研究員黃帝說:“今年經(jīng)濟形勢開始復(fù)蘇，這為工資增長帶來了空間?！?。

BankofAmericaMerrillLynch發(fā)表報告稱，未來幾年(2011年后)，隨著中國勞動力成本的穩(wěn)步上升，當中國進入“劉易斯拐點”(劉易斯拐點)時，美國消費者物價指數(shù)的漲幅將增至4。與此同時，曾任花旗集團亞洲區(qū)首席經(jīng)濟學家的北京大學經(jīng)濟學教授黃也認為，曾經(jīng)廉價勞動力豐富的中國正在走向“劉易斯 拐點”，這可能迫使一些制造商轉(zhuǎn)向勞動力成本更低的國家，如印度和越南，集中在中國的全球制造業(yè)活動可能會轉(zhuǎn)移到其他地方。