反補(bǔ)貼調(diào)查反補(bǔ)貼產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查規(guī)定第一條是為了規(guī)范反補(bǔ)貼產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查，并根據(jù)中華人民共和國(guó)反補(bǔ)貼條例(以下簡(jiǎn)稱反-1)第五條在確定補(bǔ)貼對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的損害時(shí)，(二)補(bǔ)貼進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響。

進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)歷了前所未有的高速增長(zhǎng)。繼2004年中國(guó)外貿(mào)總額突破1萬(wàn)億美元后，僅3年后的2007年，中國(guó)外貿(mào)總額突破2萬(wàn)億美元，位居世界第三。中國(guó)已經(jīng)成為名副其實(shí)的制造和貿(mào)易大國(guó)，在全球制造業(yè)和世界貿(mào)易中占據(jù)舉足輕重的地位。今年是中國(guó)對(duì)外開(kāi)放30周年，也是中國(guó)加入世貿(mào)組織7周年。

幾乎與此同時(shí)，不和諧的“畫(huà)外音”和層出不窮的貿(mào)易壁壘，不斷困擾著中國(guó)企業(yè)，考驗(yàn)著中國(guó)政府的智慧。隨著2008年底中美紡織品協(xié)議的到期，中國(guó)紡織品出口可能會(huì)再次出現(xiàn)量增價(jià)減的混亂局面，從而為歐美以特保、反傾銷等手段限制中國(guó)提供借口。歐美貿(mào)易壁壘出現(xiàn)新動(dòng)向。一些國(guó)家正在考慮是否對(duì)全球鞋類保護(hù)限制發(fā)起調(diào)查。目前，中國(guó)的出口和投資面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，其中之一就是歐美貿(mào)易壁壘和保護(hù)主義的抬頭。

2007年10月31日(星期三)18:51一、anti -1的規(guī)則及特點(diǎn)/規(guī)則主要依據(jù)WTO《措施協(xié)議》補(bǔ)貼和anti 補(bǔ)貼和《農(nóng)業(yè)協(xié)議》。反-補(bǔ)貼協(xié)議中給出了補(bǔ)貼的定義。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，政府為擴(kuò)大出口或鼓勵(lì)進(jìn)口替代，對(duì)特定行業(yè)或企業(yè)提供的財(cái)政資助和價(jià)格支持，構(gòu)成補(bǔ)貼?！胺?1/協(xié)議”的目的不是完全禁止任何成員政府的補(bǔ)貼行為，而是禁止或勸阻政府使用那些對(duì)其他成員的貿(mào)易產(chǎn)生不利影響的補(bǔ)貼行為。

(1)禁止補(bǔ)貼1。出口補(bǔ)貼。指補(bǔ)貼法律上或事實(shí)上以出口實(shí)績(jī)?yōu)槲ㄒ换驐l件給予的。2.進(jìn)口替代補(bǔ)貼。又稱本地成分補(bǔ)貼，指補(bǔ)貼僅給予或作為以國(guó)貨替代進(jìn)口貨的條件。根據(jù)協(xié)定，根據(jù)WTO農(nóng)業(yè)協(xié)定可以授予或維持的補(bǔ)貼不被禁止。

一、概念不同:反傾銷是針對(duì)傾銷的，傾銷是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的出口商以低于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)正?；蚱骄鶅r(jià)格甚至低于成本的價(jià)格向另一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)銷售其產(chǎn)品的行為。反傾銷是針對(duì)來(lái)自特定國(guó)家或地區(qū)的具有傾銷行為的某種產(chǎn)品采取反制措施；Anti-補(bǔ)貼反對(duì)補(bǔ)貼行為是成員國(guó)內(nèi)政府或任何公共機(jī)構(gòu)提供資金支持的產(chǎn)品；保障措施僅針對(duì)特定產(chǎn)品，不針對(duì)特定國(guó)家、地區(qū)和公司；二、適用條件不同:實(shí)施反傾銷措施的條件:低價(jià)傾銷對(duì)進(jìn)口國(guó)造成了實(shí)質(zhì)性損害。

實(shí)施期限:不超過(guò)4個(gè)月，特殊情況下可延長(zhǎng)至9個(gè)月。反-補(bǔ)貼措施實(shí)施條件:政府補(bǔ)貼具有競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格優(yōu)勢(shì)，對(duì)進(jìn)口國(guó)造成實(shí)質(zhì)損害。適用對(duì)象:不公平貿(mào)易或不公平競(jìng)爭(zhēng)。具體執(zhí)行形式:現(xiàn)金保證金、價(jià)格承諾、保函，最后是相應(yīng)的稅費(fèi)。實(shí)施期限:不超過(guò)4個(gè)月(不能延長(zhǎng))。保障措施實(shí)施的條件:進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量的激增擠壓了進(jìn)口國(guó)的市場(chǎng)份額，對(duì)進(jìn)口國(guó)造成了實(shí)質(zhì)性損害。

1。中國(guó)面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)補(bǔ)貼 1。中國(guó)的貿(mào)易增長(zhǎng)迅速，這是西方發(fā)達(dá)國(guó)家的重點(diǎn)目標(biāo)。為了保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和增加國(guó)內(nèi)就業(yè)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家在繼續(xù)采取反傾銷和保障措施的同時(shí)，也在積極尋求新的貿(mào)易保護(hù)手段。針對(duì)中國(guó)的反補(bǔ)貼是西方貿(mào)易保護(hù)主義在新形勢(shì)下的延續(xù)和發(fā)展。(2)反-補(bǔ)貼是長(zhǎng)期以來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家歧視發(fā)展中國(guó)家的重要手段。

這些國(guó)家大多市場(chǎng)化程度較低，國(guó)內(nèi)很多產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都依賴于政府的支持。因?yàn)榉?補(bǔ)貼針對(duì)的是政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制，很容易導(dǎo)致反-補(bǔ)貼的調(diào)查。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，有著相似的發(fā)展特點(diǎn)。(3)我國(guó)現(xiàn)行補(bǔ)貼體系與WTO規(guī)則差距較大。我國(guó)的補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)的針對(duì)性很強(qiáng)，對(duì)企業(yè)和產(chǎn)品的稅收優(yōu)惠政策很多。比如經(jīng)濟(jì)特區(qū)優(yōu)惠政策、優(yōu)惠貸款、政府擔(dān)保貸款、所得稅減免、土地使用費(fèi)減免等，都容易引起調(diào)查。

從法律角度看，反-補(bǔ)貼是進(jìn)口國(guó)反對(duì)補(bǔ)貼而當(dāng)局征收反-補(bǔ)貼稅等措施以抵消對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的損害或損害威脅或阻礙國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律行為。一般情況下，反-補(bǔ)貼措施是打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和出口的主要方式，因此成為保護(hù)國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品的重要手段。在某種程度上，一個(gè)國(guó)家的反-補(bǔ)貼行動(dòng)可能不會(huì)影響外國(guó)政府或企業(yè)的反-補(bǔ)貼行動(dòng)，但多個(gè)國(guó)家同時(shí)采取的反-補(bǔ)貼行動(dòng)可能會(huì)導(dǎo)致補(bǔ)貼被屏蔽。

第一條為規(guī)范工傷調(diào)查，根據(jù)《中華人民共和國(guó)反-補(bǔ)貼條例》(以下簡(jiǎn)稱反-補(bǔ)貼條例)，制定本規(guī)定。第二條本規(guī)定適用于依據(jù)《反補(bǔ)貼條例》開(kāi)展的與反補(bǔ)貼產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查相關(guān)的活動(dòng)。第三條中華人民共和國(guó)商務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱商務(wù)部)負(fù)責(zé)反/產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查。涉及農(nóng)產(chǎn)品的反補(bǔ)貼產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查由商務(wù)部會(huì)同農(nóng)業(yè)部進(jìn)行。第二章?lián)p害的認(rèn)定第四條損害是指對(duì)已建立的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害或者實(shí)質(zhì)損害威脅，或者對(duì)建立國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)阻礙。

實(shí)質(zhì)損害威脅，是指尚未對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害，但有證據(jù)表明如不采取措施，將對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害的明顯可預(yù)見(jiàn)和迫在眉睫的情況。國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)建立的實(shí)質(zhì)性障礙是指尚未建立的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展受到阻礙，使其無(wú)法建立。第五條在確定補(bǔ)貼對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的損害時(shí)，應(yīng)當(dāng)審查下列事項(xiàng): (一)-1/進(jìn)口產(chǎn)品的數(shù)量和補(bǔ)貼進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品價(jià)格的影響；(二)補(bǔ)貼進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響。

自中國(guó)加入世貿(mào)組織以來(lái)，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇了前所未有的貿(mào)易壁壘。據(jù)商務(wù)部調(diào)查，中國(guó)90%的農(nóng)產(chǎn)品和食品出口企業(yè)受到國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響，每年損失約90億美元。國(guó)外實(shí)施的技術(shù)性貿(mào)易壁壘已經(jīng)成為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的最大障礙。近年來(lái)，技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的影響越來(lái)越大，極大地影響了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口。歐盟、美國(guó)、日本對(duì)中國(guó)的技術(shù)壁壘最多，占95%以上，其中歐盟41%，日本30%，美國(guó)24%。這些國(guó)家采取的主要方法是增加檢疫項(xiàng)目，提高檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。

2002年1月，歐盟全面禁止從中國(guó)進(jìn)口動(dòng)物源性產(chǎn)品(公海捕撈并直接交付歐盟市場(chǎng)的腸衣和魚(yú)制品除外)，理由是從中國(guó)進(jìn)口的部分動(dòng)物源性食品含有氯霉素殘留，中國(guó)的農(nóng)藥殘留制度不符合要求。經(jīng)過(guò)中歐雙方多次談判和磋商，歐盟決定于2004年8月31日正式解除對(duì)中國(guó)輸歐部分動(dòng)物源性產(chǎn)品的禁令。

農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷是市場(chǎng)營(yíng)銷的重要組成部分(個(gè)人和群體通過(guò)創(chuàng)造產(chǎn)品的價(jià)值并與他人進(jìn)行交換來(lái)滿足其需求和欲望的社會(huì)過(guò)程和社會(huì)管理過(guò)程)，是指農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者和產(chǎn)品市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者共同努力實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值。以下是我為你整理的關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷成功案例的內(nèi)容，歡迎閱讀！農(nóng)產(chǎn)品成功營(yíng)銷案例 1西藏的冬蟲(chóng)夏草和紅花，北京的二鍋頭和烤鴨，寧夏的枸杞，山東的花生，新疆的葡萄。很多產(chǎn)品都有原產(chǎn)地的特點(diǎn)，也就是我們通常所說(shuō)的“特產(chǎn)”。