樓上幾個(gè)人說(shuō)的都有道理。沒(méi)有所謂的侵略，就像沒(méi)有所謂的正義與邪惡，只有永恒的利益，所謂的“海峽中線”是否存在？所謂“海峽中線”是一個(gè)神話，是美國(guó)和臺(tái)灣省偽軍單方面想象出來(lái)的，根本不存在，為什么很多學(xué)者認(rèn)為中國(guó)夏朝不存在？戰(zhàn)后很長(zhǎng)一段時(shí)間都沒(méi)有所謂的南海問(wèn)題。

中國(guó)沒(méi)有西方歷史上的奴隸。中國(guó)的奴隸與主人有人身依附關(guān)系，但也有法律人格。雖然奴隸的法律人格不能與情人或主人相提并論，但情人和主人殺死奴隸還是要承擔(dān)一定的法律責(zé)任，而不僅僅像西方那樣被視為侵犯財(cái)產(chǎn)。在中國(guó)古代，農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)以農(nóng)民和自由職業(yè)者為主，奴隸在經(jīng)濟(jì)生活中并不廣泛使用。所以有人認(rèn)為中國(guó)不存在所謂的奴隸社會(huì)封建主義，這是一種社會(huì)制度。

這個(gè)問(wèn)題很可笑。你要知道，古代根本沒(méi)有經(jīng)濟(jì)體系，所以不存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)。甚至在唐宋時(shí)期，中國(guó)商業(yè)最鼎盛的時(shí)候，也用金銀等硬通貨入行，出現(xiàn)了以物易物的方式。就我記憶所及，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)危機(jī)。樓下的太自以為是了。請(qǐng)看看封建時(shí)期的國(guó)家制度。在封建時(shí)期，農(nóng)業(yè)是支柱。只有中國(guó)有大規(guī)模的工業(yè)，但那些工業(yè)多是手工業(yè)，出口也是金銀等不能貶值的貨幣，流通和信息不暢，不可能發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。樓下說(shuō)的改朝換代只是政治制度的衰落，并不是現(xiàn)在意義上的金融危機(jī)。

中巴真的是好朋友，是從逆境中走出來(lái)的真朋友。俄羅斯和中國(guó)只對(duì)對(duì)方感興趣。俄羅斯曾經(jīng)割地這么大，蘇聯(lián)時(shí)期差點(diǎn)打起來(lái)，所以中俄正好聯(lián)手反制美國(guó)。中國(guó)和俄羅斯自己都說(shuō)他們是戰(zhàn)略伙伴，所以真正的友誼仍然取決于人與人之間的關(guān)系。個(gè)人認(rèn)為，輕噴。扯淡。俄羅斯就像美國(guó)一樣。蘇聯(lián)還和納粹德國(guó)瓜分了波蘭。你要問(wèn)什么？是的，只有當(dāng)兩國(guó)的利益相關(guān)時(shí)，我們才能平衡美國(guó)。

以郭沫若為代表的學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)歷史上的“奴隸社會(huì)”階段始于公元前16世紀(jì)的商始祖商賈，歷經(jīng)商、西周、春秋、戰(zhàn)國(guó)，奴隸制在戰(zhàn)國(guó)末期逐漸消亡。公元前221年，秦王嬴政統(tǒng)一六國(guó)，建立了統(tǒng)一的封建王朝，于是秦始皇在政治上的勝利結(jié)束了。延伸資料:在中國(guó)古代，農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)以農(nóng)民和自由職業(yè)者為主，奴隸在經(jīng)濟(jì)生活中并未廣泛使用。因此，有人認(rèn)為中國(guó)不存在所謂的奴隸社會(huì)，如黃先帆、張廣智等。

中國(guó)對(duì)南沙群島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的* * *權(quán)利。中國(guó)最早發(fā)現(xiàn)并命名南沙群島，第一次并持續(xù)對(duì)南沙群島行使* * *管轄權(quán)。我們對(duì)此有充分的歷史和法律依據(jù)，國(guó)際社會(huì)對(duì)此也早有承認(rèn)。二戰(zhàn)期間，日軍發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，占領(lǐng)了包括南沙群島在內(nèi)的中國(guó)大部分地區(qū)?！堕_(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》等國(guó)際文件明確規(guī)定，日本人竊取的中國(guó)領(lǐng)土應(yīng)歸還中國(guó)，其中自然包括南沙群島。

1952年，日本正式放棄對(duì)臺(tái)灣省、澎湖列島、南沙群島和西沙群島的一切權(quán)利、名稱(chēng)和主張，從而正式將南沙群島歸還中國(guó)。對(duì)于這個(gè)歷史經(jīng)緯度。各國(guó)都很清楚。事實(shí)上，在此后的一系列國(guó)際會(huì)議和實(shí)踐中，美國(guó)一直承認(rèn)中國(guó)* * *對(duì)南沙群島的主權(quán)。戰(zhàn)后很長(zhǎng)一段時(shí)間都沒(méi)有所謂的南海問(wèn)題。南海周邊沒(méi)有一個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)在南沙群島及其附近海域行使* * *提出異議。

首先要明白，資本帝國(guó)主義是本質(zhì)，需要不斷擴(kuò)張，提升自己的綜合實(shí)力。沒(méi)有對(duì)任何人的侵略，那是發(fā)展。正義只會(huì)站在強(qiáng)者及其盟友一邊】。樓上幾個(gè)人說(shuō)的都有道理。沒(méi)有所謂的侵略，就像沒(méi)有所謂的正義與邪惡，只有永恒的利益。主觀上講，要深刻認(rèn)識(shí)自己(過(guò)去)的錯(cuò)誤，落后就要挨打，這是一句經(jīng)典的話。正是因?yàn)槲覀儺?dāng)時(shí)的粗心，才犯下了一個(gè)死不悔改的錯(cuò)誤(嗚~ ~ ~)，但是外國(guó)人也有錯(cuò)。他們?yōu)榱俗约旱乃嚼磺致詣e國(guó)，這是世界所不允許的。因此，正義將戰(zhàn)勝邪惡。但是，如果能抓緊時(shí)間，富民強(qiáng)國(guó)，是可以的。

很多學(xué)者認(rèn)為中國(guó)夏朝不存在的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單。切斷了中國(guó)的夏朝，中國(guó)的歷史就沒(méi)有了根，因而中國(guó)的歷史都是偽歷史。也就是說(shuō)，中國(guó)沒(méi)有歷史。因?yàn)橹袊?guó)的歷史是以大禹的九州計(jì)劃為基礎(chǔ)的，沒(méi)有夏朝就沒(méi)有九州。沒(méi)有九州，就沒(méi)有春秋戰(zhàn)國(guó)的中原。如果沒(méi)有春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的中原，中國(guó)的一切都將是傳奇故事。故事是可以編的。

無(wú)論如何，書(shū)來(lái)來(lái)去去。古書(shū)沒(méi)有記載大禹在哪里，也沒(méi)有記載大禹的兒子在哪里建都。所以在書(shū)中，找不到任何史料記載和遺跡。沒(méi)有相關(guān)文物為證。按照歐洲的標(biāo)準(zhǔn)，歷史展品有三個(gè):資本、文物、人和法律。中國(guó)的夏朝只有人物和事跡，沒(méi)有首都，沒(méi)有文物，沒(méi)有法律。童話故事也有人物和事跡。歐洲人為歷史設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)是奴隸制之后。

所謂“海峽中線”是一個(gè)神話，是美國(guó)單方面和臺(tái)灣省偽軍想象出來(lái)的，根本不存在。海峽中線“海峽中線”最初是美國(guó)用來(lái)作為限制蔣介石反攻大陸的心理防線，又稱(chēng)“戴維斯線”。這是1954年第一次臺(tái)灣海峽危機(jī)。美國(guó)太平洋司令部軍官戴維斯在當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)背景下，不希望與中國(guó)大陸的沖突愈演愈烈，所以用一條假想的中線困住臺(tái)省偽軍的手腳，防止他們輕舉妄動(dòng)。

“臺(tái)海中線”之所以一直存在，主要是中國(guó)希望和平解決臺(tái)灣省統(tǒng)一問(wèn)題。都是中華民族的兒女，都是兩岸的親人，再激烈的爭(zhēng)吵，也不過(guò)是他們自己家庭內(nèi)部的小爭(zhēng)吵，傷筋動(dòng)骨。為了最廣大人民的利益，為了兩岸的和平統(tǒng)一，中國(guó)在最大程度上試圖保護(hù)這個(gè)關(guān)鍵角色的壞脾氣，不過(guò)，畢竟還是生氣了。它居然和美國(guó)人聯(lián)手公開(kāi)唱反調(diào)，60多年前是這樣，今天也是這樣，所以這次不用管它的情緒，直接來(lái)個(gè)東部戰(zhàn)區(qū)的實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練，打敗它的反骨。