巴菲特這種投資大牛為什么會推薦指數(shù)基金。指數(shù)基金風(fēng)險相對小相比于自己買股票做投資，指數(shù)基金因為把投資攤薄到上千家公司上了，相比于這兩項，指數(shù)基金由于是被動投資，需要管理人員就少很多，你說的中國人不喜歡投資基金只是你的偏見，在這個理論基礎(chǔ)上，基金投資管理分為主動型（積極型）和被動型（消極型）兩類。

1、為什么巴菲特會推薦投資指數(shù)基金？

巴菲特這種投資大牛為什么會推薦指數(shù)基金？指數(shù)基金風(fēng)險相對小相比于自己買股票做投資，指數(shù)基金因為把投資攤薄到上千家公司上了。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，這就可以算是完全清除了“個體風(fēng)險”，剩下的系統(tǒng)性風(fēng)險是不可以清除的，但是相對來說，風(fēng)險確實少了很多。指數(shù)基金費用少那大家可能會說那我可以去買理財，或者共同基金，但是相比于這兩項，指數(shù)基金由于是被動投資，需要管理人員就少很多。

2、為什么現(xiàn)在一些人選擇投資指數(shù)基金？

選擇指數(shù)型基金的一個重要理論依據(jù)，就是有效市場理論，有效市場是指資產(chǎn)的現(xiàn)有市場價格能夠充分反映所有相關(guān)信息的資本市場。按照投資者可以獲得的信息種類，有效市場分成三個層次：弱有效市場、半強有效市場和強有效市場，在弱有效市場中，資產(chǎn)價格包含所有以往信息，也就是說用技術(shù)分析就無法取得超額收益了；在半強有效市場中，資產(chǎn)價格不但包含所有以往信息，還包含所有當(dāng)前信息，也就是說用基本面分析，也無法取得超額收益了。

而在強有效市場中，連內(nèi)慕信息，也無法取得超額收益了，所以，在這個理論基礎(chǔ)上，基金投資管理分為主動型（積極型）和被動型（消極型）兩類。積極型，就是認(rèn)為市場是無效的，可以通過選股、擇時、資產(chǎn)配置等一系列手段，獲得超過市場平均收益的超額收益，消極型，則是認(rèn)為，市場已經(jīng)是有效了，不如放棄瞎胡折騰，通過追蹤一個市場指數(shù)，來獲得市場平均收益。

可以看出，積極型的基金管理起來是比較復(fù)雜的，所以他們收的各項費用也較高；指數(shù)型基金，不用太操心，相對的費用也比較低，不要小看了費用的意義，各項費用的意思是包含，申購費、贖回費、管理費、托管費等等。除了費用低，指數(shù)型基金的另一個優(yōu)勢在于不折騰，積極型基金為了獲得超額收益，需要經(jīng)常的買賣股票，各位應(yīng)該明白，買賣都是有成本的，而這份隱形成本，最終還是要由各位投資人共同承擔(dān)，

這個成本一年大概是0.5%－1.5%左右。加上上面所說的每年固定的持有成本1.75%，合計大概成本是在2.25%－3.25%之間，要知道市場波動有高有低，熊牛交替，版塊輪動，從長期看，能有持續(xù)跑贏大盤是相當(dāng)難得一件事。而相比于那些厲兵秣馬的同行，指數(shù)型基金已經(jīng)搶先獲得3%的成本優(yōu)勢，《有效資產(chǎn)管理》中有一段話，非常能說明問題：“對于大市值基金，這意味著指數(shù)型基金將會帶來1.6%的額外收益，也即一個標(biāo)準(zhǔn)差的超額收益，即指數(shù)型基金會擊敗84%的主動型基金。

擁有3.2%優(yōu)勢的小市值基金或外國股票的指數(shù)型基金在25年中將會擊敗97%的主動型基金，擁有更高幾個百分點的新興市場指數(shù)基金將會擊敗所有同類的主動型基金?！敝笖?shù)型基金還有個好處，就是在看不清形勢的時候，可以對買點指數(shù)型基金防止踏空，或者干脆定投指數(shù)，等待下一輪牛市的爆發(fā)，很多新手都是抱著一夜暴富的目的踏入投資領(lǐng)域的，根本看不上這種只追求市場平均收益的指數(shù)型基金。

比如我剛開始開戶的時候，漲停股都是不看在眼里的，一心想要尋找一支能夠連續(xù)井噴的大牛股，結(jié)果呢？兩個選一個一定選錯，買的暴跌，沒買的狂漲。氣憤不過來換股，結(jié)果又換錯，之前的漲的回調(diào)，之前跌的補漲；長期持股，則長期不漲，割掉之后，次日漲停；返身殺入想做短線，當(dāng)即被套牢，從此不翻身，。，只有虧得血本無歸，夜不能寐之后，你才會明白獲得市場平均收益是一種怎樣的小確幸！我是仁義禮智投，國有商業(yè)銀行總行注冊國際投資分析師，有關(guān)投資方面的問題歡迎大家相互探討交流。

3、為什么歐美人喜歡投基金，而中國投資者喜歡炒股，不喜歡投基金？