這樣一個(gè)整體結(jié)構(gòu)有什么厲害的結(jié)論呢。正因?yàn)楸綢D的理論揭示了看似毫無規(guī)律的市場走勢有如此完美的整體規(guī)律，所以才有了其后一系列的操作可能，有了區(qū)間套，買賣點(diǎn)的精確定位才有可能，也就是說走勢必完美的存在導(dǎo)致了買賣點(diǎn)可以精確定位，這顯然是操作中最牛的一種方式了。

1、股性好的股票有哪些特征？

股性好的股票按波動(dòng)規(guī)?？梢苑譃閮深?，一類為中短線，一類為中長線。中短線的股票往往持續(xù)性相對較差，一般2—3波炒作比較常見，這類股票往往為持續(xù)低彌后的異動(dòng)炒作，一開始不被投資大眾看好，突然一騎絕塵，拔地而起，熱度起來之前量能不溫不火極為低彌，走勢相對指數(shù)而言也很弱勢，但伴隨著熱錢涌入，投資熱情開始點(diǎn)燃，此時(shí)量能開始放大，相繼有漲停板出現(xiàn)，換手率相對較大，一般超越7%，走勢相對指數(shù)而言頗為強(qiáng)勢，隨后能夠有2—3波的炒作機(jī)會(huì)，

2、我已經(jīng)學(xué)習(xí)纏論很久，回頭看行情都能用纏論清晰的界定，各類買賣點(diǎn)變成了紙上談兵，有什么好辦法跨越這個(gè)階段嗎？

先看一段原文吧，你要的答案就在這段原文中：《102課：再說走勢必完美》：同樣，本ID的理論給出的遞歸函數(shù)，完美地給出市場走勢一個(gè)類似記數(shù)法一樣的唯一分解，也就是說，本ID揭示了看似毫無規(guī)律的市場走勢竟然有著和自然數(shù)有著類似的整體結(jié)構(gòu)，完全超越一般的想象，這才是真正最牛的地方。正因?yàn)楸綢D的理論揭示了看似毫無規(guī)律的市場走勢有如此完美的整體規(guī)律，所以才有了其后一系列的操作可能，

這才是走勢必完美真正關(guān)鍵的地方。因此，級(jí)別在本ID理論中就極端關(guān)鍵了，為什么？因?yàn)楸綢D的遞歸函數(shù)是有級(jí)別的，是級(jí)別依次升大的。所以，搞不明白級(jí)別，根本就不明白本ID的理論，那么，這樣一個(gè)整體結(jié)構(gòu)有什么厲害的結(jié)論呢？這可以推演的東西太多了，隨便說一個(gè)，就是區(qū)間套方法的應(yīng)用。如果市場走勢沒有本ID所揭示的整體結(jié)構(gòu)，那么區(qū)間套是不會(huì)存在，也就是沒有操作意義的，

因此，區(qū)間套的方法，就是走勢必完美的一個(gè)重要的應(yīng)用。有了區(qū)間套，買賣點(diǎn)的精確定位才有可能，也就是說走勢必完美的存在導(dǎo)致了買賣點(diǎn)可以精確定位，這顯然是操作中最牛的一種方式了，也就是說，任何走勢，都可以唯一地表示為a1A1 a5A5 a30A30的形式。而級(jí)別的存在，一個(gè)必然的結(jié)論就是，任何高級(jí)別的改變都必須先從低級(jí)別開始，

例如，絕對不可能出現(xiàn)5分鐘從下跌轉(zhuǎn)折為上漲，而1分鐘還在下跌段中。有了這樣一個(gè)最良好的結(jié)構(gòu)，那么，關(guān)于走勢操作的完全分類就成為可能，完全分類，其實(shí)是一個(gè)超強(qiáng)的實(shí)質(zhì)性質(zhì)。學(xué)點(diǎn)現(xiàn)代數(shù)學(xué)就知道，絕大多數(shù)系統(tǒng)并不一定存在完全分類的可能，而要研究一個(gè)系統(tǒng)，最關(guān)鍵的是找到某種方式實(shí)現(xiàn)完全分類，說得專業(yè)點(diǎn)，就是具備某種等價(jià)關(guān)系，

而由于走勢必完美，所以走勢就是可以完全分類的，而所有的分類，都有明確的界限，這樣，任何的走勢都成為可控的。這種可控并不需要任何人的預(yù)測或干預(yù)，而是當(dāng)下直接地顯現(xiàn)的，你只需要根據(jù)這當(dāng)下的顯示，根據(jù)自己的操作原則操作就可以，注意，完全分類是級(jí)別性的，是有明確點(diǎn)位界限的。而不是粗糙的上下平的無聊概念，也就是說，本ID的理論完全是數(shù)量化的，因此而就是精確化的，里面不存在任何含糊的地方。

題主就是這課沒讀懂，纏師原文中總說當(dāng)下，但當(dāng)下這個(gè)詞，還得當(dāng)下去破，不是說當(dāng)下就一定可以確定這個(gè)買賣點(diǎn)就是某某級(jí)別的某某買賣點(diǎn)，我這樣說，很多人就不樂意了，但這時(shí)一句實(shí)話。我們可以從《17課：走勢終完美》的這段話中去理解：而在任何一個(gè)走勢的當(dāng)下，無論前面是盤整還是趨勢，都有一個(gè)兩難的問題：究竟是繼續(xù)延續(xù)還是改變，

例如，原來是在一個(gè)趨勢中，該趨勢是否延續(xù)還是改變成相反的趨勢或盤整，這樣的問題在當(dāng)下的層次上永遠(yuǎn)是“不患”的，無位次的。任何宣稱自己能解決這個(gè)兩難問題的，就如同在地球上宣稱自己不受地球引力影響一樣無效，這是任何面對技術(shù)圖形的人都必須時(shí)刻牢記的，肯定又有很多人不理解，甚至?xí)J(rèn)為纏師這不是前后矛盾嗎？其實(shí)不然。