大族激光是國(guó)內(nèi)的激光設(shè)備絕對(duì)的龍頭之一，大族自主研發(fā)的Draco系列皮秒激光器新一代核心光源打破國(guó)外壟斷實(shí)現(xiàn)規(guī)模銷售，毛利率較高大41.53%，盈利能力驚人。蘋果銷量下滑對(duì)A股公司產(chǎn)業(yè)鏈的影響不止大族激光一家，這也是需要注意的事情，為了查明真相，也是為了讓投資者對(duì)公司有知情權(quán)，央視記者出面電話質(zhì)疑，卻遭大族激光董事長(zhǎng)的諷刺，著實(shí)彰顯出大族激光董事長(zhǎng)的自我定位有問(wèn)題，內(nèi)心太膨脹了，試問(wèn)一家企業(yè)在這樣一個(gè)董事長(zhǎng)的帶領(lǐng)下還能走多遠(yuǎn)呢。

1、怎么看大族激光業(yè)績(jī)預(yù)虧？

大族激光是轟動(dòng)一時(shí)的白馬股，轟動(dòng)之處不在于漲幅，而在于被北上資金買到“爆倉(cāng)”3月5日，大族激光發(fā)布公告稱，因外資持有股份比例超過(guò)28%，已被迫關(guān)閉深港通交易買入通道，只可賣出，不可買入。大族激光是國(guó)內(nèi)的激光設(shè)備絕對(duì)的龍頭之一，大族自主研發(fā)的Draco系列皮秒激光器新一代核心光源打破國(guó)外壟斷實(shí)現(xiàn)規(guī)模銷售，毛利率較高大41.53%，盈利能力驚人，

大族激光2017年?duì)I收一舉跨入百億級(jí)別，達(dá)到115.60億元，同比增長(zhǎng)66.12%，凈利潤(rùn)16.65億元，同比增長(zhǎng)120.75%。18年大族激光實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入110.3億元，同比下降4.6%，歸母凈利潤(rùn)17.3億元，同比增長(zhǎng)3.22%，毛利率也出現(xiàn)下滑，激光產(chǎn)品毛利率是37%，還是較高的，相比于17年?duì)I業(yè)收入已經(jīng)出現(xiàn)了下降，但凈利潤(rùn)還是上漲的，營(yíng)收下滑與蘋果公司訂單下滑不無(wú)關(guān)系，但利潤(rùn)上漲可能與非經(jīng)常損益有一定關(guān)聯(lián)度，

蘋果銷量下滑對(duì)A股公司產(chǎn)業(yè)鏈的影響不止大族激光一家，這也是需要注意的事情。大族激光預(yù)計(jì)公司2019年半年度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)較上年同期下降60%-65%，扣除上述上年同期處置股權(quán)的影響后同比下降51%-57%，受制于消費(fèi)電子行業(yè)周期性下滑及部分行業(yè)客戶資本開(kāi)支趨向謹(jǐn)慎的影響，公司預(yù)計(jì)營(yíng)業(yè)收入較上年同期下降約7%，由于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響，公司綜合毛利率預(yù)計(jì)較上年同期下降5-6個(gè)百分點(diǎn)。

公司公告是消費(fèi)電子行業(yè)周期性下滑，是不是隱含智能手機(jī)整個(gè)行業(yè)出貨量下滑，暫時(shí)無(wú)法判斷，也不便評(píng)價(jià)，但是智能手機(jī)普及率很高，高增長(zhǎng)已經(jīng)不再可能，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)需要引起警惕，另一個(gè)原因就是匯兌損失，大約是3500萬(wàn)元。白馬股是市場(chǎng)的心頭愛(ài)，也是機(jī)構(gòu)抱團(tuán)持股的重點(diǎn)，在經(jīng)濟(jì)下行壓力下，在消費(fèi)增速下滑下，我個(gè)人認(rèn)為要謹(jǐn)防白馬股業(yè)績(jī)?cè)鏊俨蝗缡袌?chǎng)預(yù)期，一旦出現(xiàn)業(yè)績(jī)?cè)鏊俨蝗缡袌?chǎng)預(yù)期，機(jī)構(gòu)持股松動(dòng)，抱團(tuán)持股崩塌，容易出現(xiàn)股價(jià)調(diào)整，

2、大族激光歐洲研發(fā)中心，造價(jià)高達(dá)10億元，每平米3.6萬(wàn)元，這有可能會(huì)是真投資么？

因?yàn)檫@件事大族激光的董事長(zhǎng)言詞激烈地懟了媒體，已經(jīng)在投資界激起巨浪，無(wú)論是真是假，只怕最后連老底都會(huì)被人揭了。據(jù)目前報(bào)道的情況，該公司在歐洲確有投投，但不是研發(fā)中心而是星級(jí)酒店，是涉嫌信披不符還是只是上市公司表達(dá)失誤，或者是內(nèi)里另有貓膩，現(xiàn)在大家都在推測(cè)。關(guān)于其歐洲研發(fā)中心的問(wèn)題，之所以引起廣泛的質(zhì)疑，除了造價(jià)高以外，還有以下幾下原因：一、項(xiàng)目從2011年預(yù)算5000萬(wàn)起，幾乎每年信彼顯示都有追加投資，額度不是2000萬(wàn)美元就是3000萬(wàn)美元，而顯示的項(xiàng)目是歐洲公司基建、市場(chǎng)投入和投資設(shè)備公司，只字未提酒店項(xiàng)目的事，

作為公眾上市公司，即使項(xiàng)目真實(shí)存在，也需要向公眾披露相關(guān)的事實(shí)。如果不是媒體報(bào)道，此事也許還不會(huì)有人知道，二、預(yù)算5000萬(wàn)，與現(xiàn)在10億的項(xiàng)目投資相差太大，而且時(shí)間跨度也太大，這么多年連年追加投資，經(jīng)歷多年還沒(méi)有完成，容易讓人覺(jué)得要不就缺乏周詳?shù)耐顿Y計(jì)劃，要不就有意這樣做，這并不太合常理。三、負(fù)責(zé)審計(jì)的公司是瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所，瑞華最近名聲很響，康德新119億事件也與瑞華有關(guān)，現(xiàn)在已經(jīng)被有關(guān)部門立-案調(diào)查，

3、如何看待大族激光董事長(zhǎng)質(zhì)問(wèn)央視記者：你算個(gè)什么角色？

這般的言論并不妥，根源還是大族激光之流的上市公司過(guò)于膨脹，以為上市融資了就肆無(wú)忌憚，相關(guān)的董事長(zhǎng)等高管自我修養(yǎng)和應(yīng)該對(duì)投資者負(fù)責(zé)的認(rèn)識(shí)不夠，才會(huì)導(dǎo)致一個(gè)董事長(zhǎng)在回應(yīng)央視記者質(zhì)疑鬧出敢慫“你算什么角色”的一幕。主營(yíng)激光加工設(shè)備的研發(fā)、制造及銷售的大族激光在過(guò)去無(wú)論業(yè)績(jī)還是股價(jià)表現(xiàn)都相當(dāng)出色，是A股市場(chǎng)上一大白馬藍(lán)籌股，甚至曾經(jīng)出現(xiàn)一度被外資“買爆”，觸發(fā)禁買線——滬深交易所規(guī)則上市公司總境外持股比例一旦超過(guò)28%將暫停接受該股票的外資買盤，此后外資只許賣出而不準(zhǔn)再買入。