華夏幸福死定了，很難有奇跡發(fā)生。坦白講，除非是非常敏感的崗位，否則，國(guó)企也是不做背景調(diào)查的，扯遠(yuǎn)了扯遠(yuǎn)了，回歸到您的問題本身，國(guó)企是如何做背景調(diào)查的，華夏幸福欠下了天量債務(wù)，其中有息負(fù)債就高達(dá)2000多億，資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)83%，華夏幸福披露2019年中報(bào)，上半年實(shí)現(xiàn)銷售額645.31億元，營(yíng)收387.3億元同比增長(zhǎng)10.7%。

1、國(guó)企是如何做背景調(diào)查的？

謝謝您的提問，小編專注于給各位分享各種職場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，每日更新，跪求大家關(guān)注，下面說一下我的觀點(diǎn)吧。相信每位經(jīng)歷過跳槽的小伙伴都會(huì)經(jīng)歷過，您在拿到offer之后，又或者面試填資料的時(shí)候，都會(huì)要您提供前一家公司的聯(lián)系人，您問HR為什么的時(shí)候，他們都會(huì)告訴您，為了做背景調(diào)查的時(shí)候用的，但我從一個(gè)前HR的角度告訴您，其實(shí)，90%的HR都不會(huì)去做背景調(diào)查，

為什么？原因很簡(jiǎn)單，沒什么意義，您填的人是否真實(shí)，無法考究，這個(gè)人說的話是否真實(shí)，無法考究。扯遠(yuǎn)了扯遠(yuǎn)了，回歸到您的問題本身，國(guó)企是如何做背景調(diào)查的？坦白講，除非是非常敏感的崗位，否則，國(guó)企也是不做背景調(diào)查的，下面以我自己的親身經(jīng)歷，給您分享一下：我研究生畢業(yè)，工作了四年以后，跳槽去了一家國(guó)企，毫無懸念的，在填資料的時(shí)候，填了聯(lián)系人，也當(dāng)然我是瞎填的，我填的是我的一個(gè)朋友，后來我也問他，他說根本沒有人聯(lián)系他，后來跟國(guó)企里面的HR混熟了以后，我也曾經(jīng)問過他們這個(gè)問題，是否會(huì)做背調(diào)，他們告訴我，除非您是非常敏感的崗位，譬如什么審計(jì)監(jiān)察崗、薪酬專員崗、或者領(lǐng)導(dǎo)示意要做，否則都是不會(huì)做的，原因很簡(jiǎn)單，懶。

最后，也跟大家分享一下，如果是要做背景調(diào)查，比較正常的程序吧，主要有兩個(gè)，首先，會(huì)直接聯(lián)系您前單位的總機(jī)，然后說是做背景調(diào)查的，如果對(duì)方同樣是比較有規(guī)模的企業(yè)，會(huì)有專門的團(tuán)隊(duì)，或者專人是接待做背景調(diào)查的，這通常是首選；如果這條路子走不通，或者說前單位根本就不歡迎您，那就只能走第二條路，就是通過聯(lián)系應(yīng)聘者留下的聯(lián)系人，不過這有一定的風(fēng)險(xiǎn)，就是我前面提到的，有機(jī)會(huì)人家是瞎寫的；如果您還是對(duì)這個(gè)人存有疑惑，那就只能走第三條路，就是通過私人以及身邊朋友的關(guān)系，通過“八卦”途徑去這家企業(yè)了解這位前同事，

2、傳華夏幸福擬債務(wù)重組，2000億有息負(fù)債，華夏幸福未來如何？

華夏幸福死定了，很難有奇跡發(fā)生。主要原因有2個(gè)：1.債臺(tái)高筑，現(xiàn)金短缺，資金鏈已經(jīng)斷裂；2.經(jīng)營(yíng)模式是死結(jié)，無法解開了，1、債臺(tái)高筑，現(xiàn)金短缺，資金鏈已經(jīng)斷裂。華夏幸福欠下了天量債務(wù)，其中有息負(fù)債就高達(dá)2000多億，資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)83%，欠債還錢，僅僅2020年第四季度至今，公司需要償還的本息金額，就高達(dá)559億元。

然而，公司已經(jīng)沒錢了，截至2021年1月31日，公司的貨幣資金余額為236億元，可動(dòng)用資金僅有8億元，各類受限資金為228億元，這些受限資金無法用于還債，公司目前已經(jīng)資金鏈斷裂，有52.55億元債務(wù)發(fā)生逾期，接下來的債務(wù)違約還會(huì)不斷發(fā)生。2、經(jīng)營(yíng)模式是死結(jié)，無法解開了，2.1、造城違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律。華夏幸福為什么會(huì)發(fā)生危機(jī)？我個(gè)人認(rèn)為，它的經(jīng)營(yíng)模式出了問題，

公司的主營(yíng)是打造產(chǎn)業(yè)新城，說白了就是到郊區(qū)便宜拿地，幾乎從零開始造城，等小城打造好了，再蓋房子賣房子。我個(gè)人認(rèn)為，造城這種地產(chǎn)模式是違背客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的，歷史上大多數(shù)城市，都是人們自發(fā)聚集形成，城里的各種配套設(shè)施，也是逐步完善的，俗話說得好：羅馬不是一日建成的。2.2、造城后遺癥明顯，造城這種地產(chǎn)發(fā)展模式，是想用幾年時(shí)間打造一個(gè)城市，你覺得可能嗎？我個(gè)人認(rèn)為，造城這種模式簡(jiǎn)單粗放，后遺癥非常明顯，房子缺乏必要的配套，沒有增值前景。

隨著人們的財(cái)商不斷提高，你覺得他們會(huì)持續(xù)買這種房子嗎？公司在造城上投入巨額資金，將來這些房子賣給誰(shuí)呢？造城會(huì)不會(huì)最終成為空城呢？2.3、造城失敗的例子比比皆是，現(xiàn)實(shí)生活中，造城失敗的案例比比皆是，比如：海景房，旅游地產(chǎn)，民宿等。惠州大亞灣就是在造城，目前大亞灣缺乏各種配套，房子供大于求，增值前景堪憂，買房人普遍被套牢。