俄羅斯反對烏克蘭加入北約，美國不是不敢反對，而是它本身也不希望烏克蘭加入北約。更重要的是，烏克蘭與俄羅斯的關系沒有搞定，特別是烏東問題沒有處理好，因此，一旦烏克蘭加入了北約，萬一烏克蘭因烏東問題與俄羅斯發(fā)生了戰(zhàn)爭，北約不得不去幫助烏克蘭，這樣可能會將北約卷入與俄羅斯的直接戰(zhàn)爭。

1、北約東擴，俄羅斯為什么單單容不下烏克蘭加入北約？

謝平臺邀請！北約東擴是以美國為首的西方國家打壓俄羅斯的一種手段，美國和前蘇聯(lián)解體后的繼承者俄羅斯有過承諾的，不在前蘇聯(lián)解體后各國東擴。而美國為了自己利益出發(fā)，違背協(xié)議和承諾，用各種手段讓充當美國提線木偶的烏克蘭政府，去不斷挑釁俄羅斯，俄羅斯在多次警告無效的情況下，為了自己的安全需要才出兵烏克蘭，可以這樣說美國才是俄烏戰(zhàn)爭的始作俑者與真正的受益人，一邊煽風拱火，隔岸觀火，一邊讓自己的軍火商、銀行家、石油大亨賺得盆滿缽滿，一邊讓烏克蘭民眾去承受多年難以愈合的戰(zhàn)爭創(chuàng)傷，而烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基不傻，他也在想各種辦法拉北約下水。

2、俄羅斯加入北約失敗后，不準烏克蘭加入北約，美國為何不敢反對？

首先，俄羅斯從沒有正式申請加入北約，所以不存在俄羅斯加入北約失敗的問題。其次，俄羅斯反對烏克蘭加入北約，美國不是不敢反對，而是它本身也不希望烏克蘭加入北約，當前普京已經(jīng)向美國和北約開出了條件，要求它們提供具有法律約束力的承諾，保證北約不再東擴，并且不在俄羅斯周邊國家部署進攻性武器系統(tǒng)?？梢钥隙ǖ氖?，第一個要求美國和北約都不會答應，

因為美國不可能在北約東擴問題上給俄羅斯否決權，這個問題它不可能會讓俄羅斯來決定。但是，現(xiàn)階段美國也不希望烏克蘭加入北約，原因很簡單，烏克蘭如果加入北約，對北約來說就是一筆負資產(chǎn)，它對北約做不出什么貢獻，反而會給北約增添負擔。更重要的是，烏克蘭與俄羅斯的關系沒有搞定，特別是烏東問題沒有處理好，因此，一旦烏克蘭加入了北約，萬一烏克蘭因烏東問題與俄羅斯發(fā)生了戰(zhàn)爭，北約不得不去幫助烏克蘭，這樣可能會將北約卷入與俄羅斯的直接戰(zhàn)爭，

3、俄羅斯阻止烏克蘭加入北約，烏克蘭為什么沒有指責俄干涉其內(nèi)政？

因為基輔當局已經(jīng)被剝奪了表達指責的權利，在這種嚴峻局勢中參與立場表達的談判，根本就沒有基輔當局什么事，都已經(jīng)躺平的基輔，指責抗議還有屁用？俄羅斯與華盛頓、北約、歐安會的三場談判，被對方的頑固的居高臨下的傲慢，無視俄方的反對北約東擴納入烏克蘭，在俄邊境進行攻擊態(tài)勢軍力部署的安全訴求，卻一直單方面施壓俄方撤軍而失敗，引發(fā)俄方可以不惜一戰(zhàn)的強烈反應，華盛頓北約方面也以更強硬的戰(zhàn)爭操作，對俄進行武力恫嚇，雙方的激烈較量甚囂塵上好像大戰(zhàn)一觸即發(fā)了。

反倒是處于雙方較量焦點的基輔當局，好像是個看熱鬧的，沒有任何態(tài)度表達，原因就是現(xiàn)在的基輔當局連當棋子的資格都被剝奪了，堅決支持其加入北約的華盛頓，在這個核心問題上的對俄談判，都沒給基輔當局留個表達自己立場的座位，他們還能表達出什么立場態(tài)度？俄羅斯陳兵邊境強烈施壓，阻止烏克蘭加入北約，對此反應最強烈最堅決的是華盛頓和北約方面，似乎為此可以與俄羅斯大打出手一決雌雄了，反倒是基輔方面一副麻木不仁，仿佛事不關己，

其實他們也只能如此，因為加入北約這件事在基輔方面考慮，最初是只能做不能說，波羅申科當局為了邀寵華回報對其做烏克蘭總統(tǒng)地位的扶植，只能華盛頓接受把烏克蘭納入北約，讓北約軍隊得以進駐克里米亞和烏全境，徹底堵死俄羅斯生存發(fā)展空間，隨時可以扼殺的處境，脅迫俄羅斯完全任憑華盛頓擺布，如此出賣本國利益的暗中運作只能做不能說。

而現(xiàn)在則是，即使在做加入北約的事也不是真正的自主選擇，8年來因為已經(jīng)失去了克里米亞，烏克蘭的實際地緣戰(zhàn)略價值已經(jīng)丟干凈了，實際上北約根本不可能接受自己這個帶著巨大戰(zhàn)爭風險地加入的經(jīng)歷，已經(jīng)讓當局清楚自己與華盛頓北約之間的這點事，只不過是利用和被利用的玩弄，對方根本就不會接納自己，不敢更不愿為此真的與俄羅斯大打出手，只是利用自己制造最大限度的戰(zhàn)爭邊緣狀態(tài)，借此讓歐洲人總感覺狼來了，這是華盛頓離間俄歐關系，用“安全”擔憂掌控歐洲為己所用的最有效手段，因此在烏克蘭加入北約，俄羅斯以軍事行動強烈阻止的問題上，態(tài)度最強硬激烈。