為此美國(guó)人反感歐洲，而歐洲人以老牌發(fā)達(dá)文化悠久底蘊(yùn)豐厚自居，看不起美國(guó)，動(dòng)不動(dòng)和美國(guó)叫板這也讓美國(guó)人反感法國(guó)。美國(guó)民眾反對(duì)總統(tǒng)特朗普給巴黎圣母院捐款，不是因?yàn)槊绹?guó)人窮，拿不出來(lái)錢做慈善，就經(jīng)濟(jì)利益而言，歐盟和美國(guó)矛盾重重，互相制裁，美國(guó)人對(duì)歐洲國(guó)家沒(méi)有好感。

1、美國(guó)人為什么不支持政府給巴黎圣母院捐款呢？

就經(jīng)濟(jì)利益而言，歐盟和美國(guó)矛盾重重，互相制裁，美國(guó)人對(duì)歐洲國(guó)家沒(méi)有好感。不管美國(guó)怎樣討好法國(guó)，法國(guó)作為老牌帝國(guó)，根本看不起美國(guó)，早在二戰(zhàn)后法國(guó)總統(tǒng)戴高樂(lè)就與美國(guó)對(duì)抗，以開(kāi)放包容態(tài)度最早和中國(guó)建交，反對(duì)美國(guó)封鎖包圍扼殺新中國(guó)的政策。就國(guó)際貨幣而言，美元一幣獨(dú)大被歐元的興起擊垮成為過(guò)去，為此美國(guó)人反感歐洲，而歐洲人以老牌發(fā)達(dá)文化悠久底蘊(yùn)豐厚自居，看不起美國(guó)，動(dòng)不動(dòng)和美國(guó)叫板這也讓美國(guó)人反感法國(guó)。

2、我想給美國(guó)捐款一百萬(wàn)人民幣，請(qǐng)問(wèn)怎么捐？

我來(lái)回答您這個(gè)問(wèn)題，您想給美國(guó)捐款一百萬(wàn)完全可以，因?yàn)槟鞘悄淖杂珊蜋?quán)利，您的錢想給誰(shuí)就給誰(shuí)沒(méi)人管得了您，不過(guò)我國(guó)還有許多人需要您的幫助，受疫情影響工廠就業(yè)問(wèn)題受到了影響，特別是大齡農(nóng)民工找不到工作，東莞工業(yè)名城許多工廠因疫情影響國(guó)外訂單大減，和國(guó)際疫情影響訂單，原材料渠道有點(diǎn)不順，企業(yè)為了減壓不得不進(jìn)行一糸列減員，所以造成了大齡農(nóng)民工就業(yè)難，所以他們中有的人因找不到工作，有的人被困東莞，急需您的幫助，我都己為他們之中需要幫助的人捐了十萬(wàn)元了(這是實(shí)情)，

3、潘石屹為啥給美國(guó)捐款上億，國(guó)內(nèi)卻一毛不拔呢？

對(duì)于這件事已經(jīng)被猜測(cè)了無(wú)數(shù)遍！他也出面解釋了無(wú)數(shù)次！可是都不令人滿意！在愛(ài)國(guó)熱情高漲的中國(guó)他的所作所為無(wú)疑是挑戰(zhàn)廣大人民底線！崇洋媚外在他身上也不是第一次！他的言論也一直對(duì)于國(guó)外有著好感！尤其是美國(guó)！對(duì)于他的套現(xiàn)和捐助美國(guó)大學(xué)大家無(wú)異于都是猜測(cè)他要移民他兒子要去國(guó)外讀書(shū)！用錢鋪路！找好下家！作為中國(guó)知名的大企業(yè)家！他應(yīng)該清楚的認(rèn)識(shí)到他的所作所為并不只代表自己一個(gè)人！要注意自己公眾形象！我覺(jué)得他也認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)！為家鄉(xiāng)代言！賣蘋果！可是效果并不好！也在國(guó)內(nèi)慈善捐款！可是總是雷聲大，雨點(diǎn)??！所以他的公眾形象越來(lái)越差！金星在她的《金星秀》中曾采訪潘石屹，也說(shuō)到這個(gè)問(wèn)題。

在節(jié)目中，金星說(shuō)：“給哈佛大學(xué)捐了那么一大筆錢，咱們國(guó)家也有很多好大學(xué)，怎么不捐呢？怎么會(huì)捐給美國(guó)人呢？”潘石屹回答道：“這個(gè)錢不是捐給哈佛大學(xué)。是捐給在哈佛大學(xué)上學(xué)的中國(guó)的貧困學(xué)生的，”金星很懷疑的問(wèn)到：“到了哈佛大學(xué)，幾乎沒(méi)有什么貧困的，都可以考進(jìn)去，按照他們的智商，是可以申請(qǐng)獎(jiǎng)學(xué)金的，你還資助他干什么呢？”潘石屹有些結(jié)巴：“這是你對(duì)中國(guó)啊，就是中國(guó)上哈佛大學(xué)學(xué)生不夠了解。

”金星沒(méi)有表情的說(shuō)：“是嗎？”潘石屹又解釋：“其實(shí)他們就是好多學(xué)生，家里面是很貧困的，”金星懟得毫不留情：“沒(méi)有，中國(guó)能考進(jìn)哈佛大學(xué)的這些孩子！在各個(gè)方面都已經(jīng)是人尖子了，考進(jìn)美國(guó)哈佛大學(xué)，按照他們那個(gè)智商，按照他們那個(gè)比例，他們?cè)诿绹?guó)哈佛大學(xué)，申請(qǐng)全額或半額獎(jiǎng)學(xué)金是很容易的，因?yàn)橹袊?guó)的孩子學(xué)習(xí)比美國(guó)人要好多了。

“潘石屹訕笑著狡辯道：“現(xiàn)在中國(guó)不是有錢了嗎？為什么中國(guó)孩子自己的學(xué)費(fèi)，還要讓別人給付呢？還要讓別人去付呢，”但是，我覺(jué)得我們中國(guó)，你沒(méi)發(fā)現(xiàn)嗎？如果基礎(chǔ)教育不解決的話，能夠鳳毛麟角考到哈佛的，就那么幾個(gè)人，象牙塔的人。當(dāng)然呢！有錢人只幫有錢人，那底下這幫人呢？您不管一管啊？你給哈佛那個(gè)錢，能救多少孩子？你就把中國(guó)基礎(chǔ)教育搞好，就行了！那你就功德無(wú)量！說(shuō)完，金星對(duì)潘石屹作揖拜了幾拜，

4、美國(guó)人反對(duì)特朗普為巴黎圣母院捐款，真的是因?yàn)樽约焊F嘛？

美國(guó)民眾反對(duì)總統(tǒng)特朗普給巴黎圣母院捐款，不是因?yàn)槊绹?guó)人窮，拿不出來(lái)錢做慈善。而恰恰相反，美國(guó)的富有、美國(guó)的經(jīng)濟(jì)世界第一人所共知，從另一方面卻是反映出了，在特朗普這個(gè)商人總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)下的人民的精明之處，對(duì)金錢的合理利用是他們的強(qiáng)項(xiàng)，美國(guó)人民決不會(huì)做，與自己切身利益沒(méi)有關(guān)聯(lián)的任何事情，他們不會(huì)多花一分冤枉錢。