對比中國金融市場與西方國家金融市場中國有哪些功能缺陷金融市場中國存在哪些問題金融市場央行已發(fā)布《中國金融穩(wěn)定報告》關(guān)注維護金融穩(wěn)定10個重點【新華。

1。由于長期的計劃經(jīng)濟，國有銀行的體制機制比較僵化，資金和人員效率較低；2.轉(zhuǎn)型期不適應(yīng)市場，壞賬、壞賬率高；3.銀行由政府控制，行政長官干預(yù)銀行事務(wù)，導(dǎo)致壞賬和壞賬率高；4、監(jiān)管不夠嚴(yán)格，內(nèi)外勾結(jié)，容易發(fā)生資本外逃事件；5、不熟悉現(xiàn)代金融工具，難以與國際接軌。(1)服務(wù)態(tài)度差(2)效率極低(每個人需要15到20分鐘，

往往只有一個柜臺服務(wù)，擠在狹小的空間里；存款超過5億元的客戶，有四五個柜臺服務(wù)。(5)香港也有中國的銀行。為什么香港的中國銀行可以達到其他銀行的良好服務(wù)和效率，而在國內(nèi)卻不行？(6)排隊的客人多的時候，其他類型的柜臺人員發(fā)呆不去幫忙，主管視而不見。(7)太多了........................................

中國資本市場存在的問題:中國資本市場是隨著經(jīng)濟體制改革的進程逐步發(fā)展起來的。由于初始改革的不適應(yīng)性和制度設(shè)計的局限性，資本市場仍存在一些深層次問題和結(jié)構(gòu)性矛盾，制約著市場功能的有效發(fā)揮。目前，中國資本市場主要存在兩個問題:(1)資本市場結(jié)構(gòu)的問題1。中國資本市場投資者結(jié)構(gòu)不合理。投資者仍以個人投資者為主，機構(gòu)投資者數(shù)量相對較少，比例相差較大。

互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢。開放的資源，包括開放的平臺和可以共享的資源；成本集約化，信息可以實現(xiàn)最大對稱；選擇市場化，改變了過去以金融機構(gòu)為主體的形式；渠道自治，通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和前端的融合，拓展服務(wù)的邊界；用戶行為的價值，利用云計算分析消費者行為數(shù)據(jù)，從中挖掘商業(yè)價值?？偨Y(jié)這些優(yōu)勢，互聯(lián)網(wǎng)金融可以通過社交網(wǎng)絡(luò)和電商平臺及時獲取資金供需雙方的信息，這是傳統(tǒng)金融模式所無法企及的。

互聯(lián)網(wǎng)金融難以準(zhǔn)確把握小微企業(yè)的真實融資需求；互聯(lián)網(wǎng)金融不能吸收存款；此外，互聯(lián)網(wǎng)金融還處于無監(jiān)管機構(gòu)、無準(zhǔn)入門檻的階段，發(fā)展混亂，良莠不齊。人才和渠道的制約也決定了其無法提供高端的金融服務(wù)，品牌和信用積累程度不夠，也對消費者的信息保護提出了挑戰(zhàn)。最后，互聯(lián)網(wǎng)金融模式下，掌握大量用戶信息，信息安全成為令人擔(dān)憂的問題。

很多方面都不完美。風(fēng)險投資公司制度不完善。國家對法律法規(guī)的管理不夠嚴(yán)格。中國資本市場的制度缺陷韓志國社會主義市場經(jīng)濟理論的確立和資本市場的產(chǎn)生與發(fā)展，是中國經(jīng)濟體制改革20多年來取得的重大進展。但是，由于中國資本市場是在新舊經(jīng)濟體制激烈摩擦和尖銳對抗的夾縫中誕生和發(fā)展起來的，是雙方相互妥協(xié)和不斷磨合的結(jié)果，所以中國資本市場從誕生之日起就存在固有的制度缺陷。

金融海嘯與救市成本美國眾議院最終通過了7000億美元的救市計劃，但這個計劃不是7000億美元，而是增加到了8500億美元。上周，在眾議院第一次投票反對7000億美元的計劃后，白宮修改了該計劃，又增加了1500億美元供參議院表決，然后在大比例通過后再送交眾議院表決。追加的1500億美元是給老百姓發(fā)糖，得到了參眾兩院的支持，因為這7000億美元只是用來購買華爾街的不良資產(chǎn)，老百姓并沒有得到實惠。自然，一些成員不高興。

為什么布什沒有早點想到“分糖”的計劃，導(dǎo)致眾議院否決7000億美元救市方案，導(dǎo)致道指暴跌777點。在上周五8500億美元的救市計劃通過之前，道瓊斯指數(shù)上漲了300多點，但在計劃通過之后，情況急轉(zhuǎn)直下。截至收盤下跌157點，振幅近500點。預(yù)期中的救市方案通過了，但美國股市暴跌。這可以理解為利用利好消息出貨，也可以解釋為市場擔(dān)心7000億美元救市計劃救不了市。