中菲領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題，中國(guó)軍事實(shí)力太強(qiáng)，菲律賓無(wú)法通過(guò)談判解決，惡人先告狀的情況并不少見(jiàn)。此后不久，在提交給聯(lián)合國(guó)的一份報(bào)告中，中國(guó)官員明確指出，菲律賓侵占中國(guó)領(lǐng)土，并邀請(qǐng)中國(guó)南沙群島，這引起了菲律賓的強(qiáng)烈反對(duì)，其他爭(zhēng)議地區(qū)包括釣魚島及其附屬島嶼(中日海洋領(lǐng)土爭(zhēng)議)、中沙群島(黃巖島)(中菲海洋領(lǐng)土爭(zhēng)議)、蘇煙礁(中韓海洋領(lǐng)土爭(zhēng)議)和西沙群島(中越)。

中國(guó)與印度、不丹、日本、菲律賓、韓國(guó)、越南、馬來(lái)西亞、文萊、印度尼西亞都有領(lǐng)土爭(zhēng)端。有爭(zhēng)議的地方是阿克賽欽(中印領(lǐng)土爭(zhēng)端)、藏南(中印領(lǐng)土爭(zhēng)端)和不丹北部(中國(guó)和不丹領(lǐng)土爭(zhēng)端)。其他爭(zhēng)議地區(qū)包括釣魚島及其附屬島嶼(中日海洋領(lǐng)土爭(zhēng)議)、中沙群島(黃巖島)(中菲海洋領(lǐng)土爭(zhēng)議)、蘇煙礁(中韓海洋領(lǐng)土爭(zhēng)議)和西沙群島(中越)。

中國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端主要是由歷史和資源原因造成的。歷史上，中國(guó)與周邊國(guó)家大多是無(wú)國(guó)界的。中國(guó)古代歷代皇帝都尊重“天下第一”的傳統(tǒng)觀念，不存在現(xiàn)代意義上的中國(guó)與周邊國(guó)家的邊界問(wèn)題。隨著主權(quán)概念在西方國(guó)家的傳入和西方殖民者的入侵，主權(quán)邊界問(wèn)題日益突出，清代王開始意識(shí)到要保邊衛(wèi)國(guó)。在西方殖民主義者的侵略下，中國(guó)被迫簽訂不平等條約，割讓大片領(lǐng)土。

1。中國(guó)和越南之間的沖突。從20世紀(jì)70年代到90年代初，兩國(guó)在南海進(jìn)行了多次外交和軍事較量。最嚴(yán)重的沖突包括西沙戰(zhàn)爭(zhēng)和中越南海戰(zhàn)爭(zhēng)。1974年1月19日，南越當(dāng)局派出4艘美國(guó)軍艦，載著士兵前往西沙群島的甘泉、珊瑚、金銀三島。中國(guó)派遣船只進(jìn)行自衛(wèi)反擊，最終中國(guó)收復(fù)了越南占領(lǐng)的島嶼，并控制了整個(gè)西沙群島。1987年，聯(lián)合國(guó)會(huì)議決定中國(guó)在南沙群島建立海洋天文臺(tái)。

說(shuō)點(diǎn)什么，趕緊沉下去。原因是2012年4月10日，中國(guó)12艘漁船在中國(guó)黃巖島瀉湖內(nèi)正常作業(yè)時(shí)，受到一艘菲律賓軍艦的干擾。菲律賓軍艦曾試圖抓捕被困在潟湖的中國(guó)漁民，但被中國(guó)兩艘海監(jiān)船阻止。隨后，中國(guó)漁政310船趕赴黃巖島海域維權(quán)，菲方也派出多艘船只增援。雙方持續(xù)對(duì)峙至今。為表示善意，中國(guó)于22日下午從黃巖島附近海域撤離了兩艘漁政船，并表示愿意通過(guò)友好外交協(xié)商解決黃巖島事件。

菲律賓、越南等國(guó)長(zhǎng)期不把中國(guó)的警告當(dāng)回事，這使得它們與中國(guó)發(fā)生摩擦的概率較大。這兩個(gè)國(guó)家在領(lǐng)土問(wèn)題上經(jīng)常非常激進(jìn)，他們?cè)谂c中國(guó)的沖突中經(jīng)常頭腦發(fā)熱。通過(guò)抗議和勸說(shuō)來(lái)平息菲律賓和越南的情緒，大概是徒勞的。中國(guó)只有采取堅(jiān)定強(qiáng)硬的態(tài)度和軍事行動(dòng)，通過(guò)幾次對(duì)抗和摩擦，才能喚醒這些跳梁小丑。這次黃巖島對(duì)峙事件提供了這樣一個(gè)重要的機(jī)會(huì)。中國(guó)必須在這場(chǎng)摩擦中取得徹底勝利，重塑其他南海國(guó)家對(duì)中國(guó)維護(hù)主權(quán)決心的理解，讓他們對(duì)未來(lái)與中國(guó)的摩擦三思。

具有諷刺意味的是，距離中國(guó)2009年5月向聯(lián)合國(guó)大陸架界限委員會(huì)提交九段線地圖，已經(jīng)過(guò)去了將近兩年。即使在菲律賓，這一反對(duì)也被嘲笑為“遲來(lái)的回應(yīng)”。分析人士認(rèn)為，菲律賓時(shí)隔兩年突然再次挑起南海事件，與其背后有美國(guó)的影子不無(wú)關(guān)系。出事了:解放軍大批進(jìn)入南海，把菲律賓炸了鍋！據(jù)報(bào)道，中國(guó)人民解放軍在南海舉行了海空聯(lián)合軍事演習(xí)。一場(chǎng)普通的軍事演習(xí)不算什么！

日前，菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)在公開場(chǎng)合表示，只有武力和強(qiáng)大的軍事力量才能解決問(wèn)題，談判不能解決問(wèn)題。中菲領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題，中國(guó)軍事實(shí)力太強(qiáng)，菲律賓無(wú)法通過(guò)談判解決，惡人先告狀的情況并不少見(jiàn)。此后不久，在提交給聯(lián)合國(guó)的一份報(bào)告中，中國(guó)官員明確指出，菲律賓侵占中國(guó)領(lǐng)土，并邀請(qǐng)中國(guó)南沙群島，這引起了菲律賓的強(qiáng)烈反對(duì)。

黃巖島自古以來(lái)就是中國(guó)的固有領(lǐng)土，不容侵犯。中國(guó)最早發(fā)現(xiàn)黃巖島。1279年，元世祖忽必烈派天文學(xué)家郭守敬進(jìn)行“四海試驗(yàn)”?！八暮Ｔ囼?yàn)”時(shí)在南海的測(cè)點(diǎn)是黃巖島。中國(guó)歷屆政府出版的官方地圖都將黃巖島標(biāo)注為中國(guó)的領(lǐng)土。黃巖島一直由中國(guó)、廣東和海南省管轄。中國(guó)政府關(guān)于南海諸島主權(quán)的公告和聲明都指出，黃巖島的領(lǐng)土主權(quán)屬于中國(guó)。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)國(guó)際海事公約，無(wú)論潮起潮落，旱地都是島，否則就是礁。中國(guó)人自古稱之為黃巖島，美國(guó)人稱之為斯卡伯勒島(ScarborughShoal)，其他西方人稱之為斯卡伯勒島(Scarborough ),翻譯過(guò)來(lái)就是卡巴略礁，中國(guó)在20世紀(jì)40年代曾將其改名為民主礁。1935年1月，中國(guó)國(guó)土地圖審查委員會(huì)將黃巖島(古稱“卡巴略礁”，是南沙群島的一部分)納入中國(guó)版圖。

各有各的道理。看看誰(shuí)的理由更有說(shuō)服力。為了豐富的石油和天然氣資源。想打呱。聯(lián)合國(guó)海洋 Law公約關(guān)于200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的規(guī)定頒布后，為菲律賓占領(lǐng)黃巖島找到了“理由”。菲方牢牢把握“200海里”的概念，簡(jiǎn)單地將距離作為其侵占我國(guó)領(lǐng)土的依據(jù)。事實(shí)上，根據(jù)公約海洋，沿海國(guó)有權(quán)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)勘探或開發(fā)自然資源，但他國(guó)領(lǐng)土在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的法律地位毋庸置疑。

1，東海和日本；2.西沙和越南；3.南沙和菲律賓。主要與海底資源有關(guān)。1947年，當(dāng)時(shí)的“內(nèi)政部”完成了南海劃界，即“九段線”。這條線最南端至4° N的曾母暗沙奠定了今天中國(guó)南海邊界的基本走向。黃巖島也在中國(guó)領(lǐng)海范圍內(nèi)。據(jù)有關(guān)專家介紹，黃巖島是中國(guó)固有領(lǐng)土的另一個(gè)證明是，1898年美西戰(zhàn)爭(zhēng)末期，劃定在北緯118°，北面是菲律賓領(lǐng)海；而黃巖島的位置大約在117° 48 ，法理上也在菲律賓領(lǐng)土之外。

“在1947年劃界后的四分之一世紀(jì)里，鄰國(guó)沒(méi)有提出任何異議。這就產(chǎn)生了國(guó)際法意義上的歷史性主權(quán)?！北本┐髮W(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授張志熔說(shuō)，“南海爭(zhēng)端起源于20世紀(jì)60年代末70年代初中國(guó)近海油氣資源的發(fā)現(xiàn)?！蓖瑫r(shí)，南海爭(zhēng)端的由來(lái)也與當(dāng)時(shí)的歷史因素有關(guān)。當(dāng)時(shí)聯(lián)合國(guó)正在制定海洋 Law，而海洋 Law對(duì)劃界原則的定義長(zhǎng)期模糊不清。

雙方都已宣布休漁，但執(zhí)法船仍在巡邏。你想問(wèn)什么？明確告訴你，永遠(yuǎn)不打，別擔(dān)心。目前菲方態(tài)度已經(jīng)不像以前那么囂張了，因?yàn)橹蟹脐P(guān)系惡化會(huì)對(duì)菲旅游、出口等行業(yè)造成很大影響，僅僅幾天的對(duì)峙，菲律賓高層就意識(shí)到，菲律賓顯然和中國(guó)不在一個(gè)層次上，充其量相當(dāng)于中國(guó)七八十年代的水平。為此，中國(guó)需要考慮很多問(wèn)題，包括國(guó)際輿論的壓力，解決這個(gè)問(wèn)題，還是用外交手段比較穩(wěn)妥，這樣才不會(huì)喪失民族尊嚴(yán)。