如此高的失業(yè)率很顯然跟目前正在美國(guó)肆虐的疫情有關(guān)。美國(guó)當(dāng)前的高失業(yè)率主要是由于新冠肺炎疫情所造成的，份勞工部數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)失業(yè)率高達(dá)14.7%，創(chuàng)下自1948年建立現(xiàn)行紀(jì)錄標(biāo)準(zhǔn)以來(lái)的歷史新高，在此之前，美國(guó)的失業(yè)率基本維持在4%上下，由于美國(guó)服務(wù)業(yè)非常發(fā)達(dá)，而土地、勞動(dòng)力的成本較高，大批的美國(guó)制造業(yè)被迫從美國(guó)遷出，造成美國(guó)制造業(yè)的“空洞化”，相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的工人也就失去了工作崗位。

1、歐洲美國(guó)勞動(dòng)力短缺，為什么失業(yè)率還那么高？

1、人口老齡化，人口數(shù)量負(fù)增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展越發(fā)達(dá)的國(guó)家，都普遍存在著不愿意生，人口正在減少的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，2、經(jīng)濟(jì)發(fā)展越發(fā)發(fā)達(dá)，勞動(dòng)力薪資越來(lái)越高。歐洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來(lái)越發(fā)達(dá)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，物價(jià)也就越來(lái)越貴，所以勞動(dòng)力也就越來(lái)越酬勞高，而且還要福利多，工作少，所以導(dǎo)致很多歐洲企業(yè)都不怎么愿意招歐洲人，3、結(jié)構(gòu)性失業(yè)嚴(yán)重用中國(guó)的一句話來(lái)說(shuō)，德不配位，才不配位，很多歐洲人無(wú)法勝任歐洲的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，這和歐洲人的教育有問(wèn)題，自英國(guó)為例，美名其曰快樂(lè)上學(xué)，可是上到大學(xué)畢業(yè)才剛剛學(xué)完勾股定理，其實(shí)很多高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)都需要高度應(yīng)用到數(shù)學(xué)，可惜英國(guó)教育問(wèn)題導(dǎo)致了很多高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)無(wú)人接盤(pán)。

2、為什么美國(guó)的失業(yè)率還那么高？他們不是一直在印鈔票嗎？

4月份勞工部數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)失業(yè)率高達(dá)14.7%，創(chuàng)下自1948年建立現(xiàn)行紀(jì)錄標(biāo)準(zhǔn)以來(lái)的歷史新高，如此高的失業(yè)率很顯然跟目前正在美國(guó)肆虐的疫情有關(guān)。由于各州在3月中下旬開(kāi)始相繼頒布“隔離令”、“庇護(hù)令”來(lái)保持人們的社交距離，用以應(yīng)對(duì)新冠狀病毒的傳播，然而停工、停產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)性場(chǎng)所關(guān)閉導(dǎo)致很多人將會(huì)受此影響而失去工作。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)主要是靠消費(fèi)支撐起來(lái)的，而且人們也熱衷于提前消費(fèi)，所有基本都是月光族，沒(méi)了工作可想而知壓力之大，（關(guān)閉，AP）美國(guó)的失業(yè)率統(tǒng)計(jì)是失業(yè)人口與勞動(dòng)總?cè)丝跀?shù)之間的百分比。這個(gè)并不是一個(gè)確切的統(tǒng)計(jì)，而是一個(gè)抽樣的估算，通過(guò)對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)月110000人（60000）個(gè)家庭的采訪而獲得的，這個(gè)調(diào)查不包含未滿16歲的未成年人，現(xiàn)役士兵，監(jiān)獄的服刑人員和精神病患者。

失業(yè)者的定義主要是指四周之內(nèi)那些積極找工作但是又不能馬上開(kāi)始工作的人口被定義為事業(yè)人口，無(wú)論這個(gè)人是否領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)金，都會(huì)被納入失業(yè)人口。實(shí)際失業(yè)人口可能要比勞工部統(tǒng)計(jì)比例還要（美國(guó)失業(yè)率BBC）經(jīng)濟(jì)因?yàn)橐咔榈脑虺隽藛?wèn)題，造成大批事業(yè)人口，這給執(zhí)政者所帶來(lái)的壓力不小，對(duì)于推崇經(jīng)濟(jì)自由主義的共和黨政府看來(lái)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問(wèn)題的關(guān)鍵就在于“隔離措施”，因?yàn)楣芸叵喈?dāng)于政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)的直接強(qiáng)行限制。

所以當(dāng)務(wù)之急就是要“重啟美國(guó)”，要解除隔離措施，復(fù)工復(fù)產(chǎn)，只有這樣才能讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)正常，讓更多人得以重新回到工作崗位。（白宮記者會(huì)）然而這里有兩個(gè)問(wèn)題，目前疫情仍然沒(méi)有結(jié)束，如何在重啟經(jīng)濟(jì)活動(dòng)后，避免疫情進(jìn)一步惡化？還有就是政府本身的經(jīng)濟(jì)刺激政策？前者其實(shí)比較好辦，逐步開(kāi)放各種經(jīng)濟(jì)部門(mén)，做好各種防護(hù)措施，保持社交距離的情況下，可以減少感染，

后者則需要聯(lián)邦政府進(jìn)行大規(guī)模救助，主要是對(duì)企業(yè)和個(gè)人，其中的原理就是為市場(chǎng)注入流動(dòng)性。有人可能會(huì)問(wèn)，政府的錢(qián)從哪里來(lái)？這些錢(qián)主要還是來(lái)自美聯(lián)儲(chǔ)，美聯(lián)儲(chǔ)將降息，零利率刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)無(wú)限量化寬松，從政府和債權(quán)市場(chǎng)購(gòu)入中長(zhǎng)期債券，（美聯(lián)儲(chǔ)）拯救經(jīng)濟(jì)本身就是一個(gè)組合拳，僅靠“印鈔票”增加流動(dòng)性是不夠的，還需要政府的相關(guān)政策，逐步取消隔離政策，重啟經(jīng)濟(jì)，同時(shí)對(duì)企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行救助，讓錢(qián)重新流動(dòng)起來(lái)才可以。

3、美國(guó)人均GDP那么高，怎么在這次疫情中失業(yè)率這么高？

一個(gè)國(guó)家人均GDP的高低與失業(yè)率關(guān)聯(lián)不大，一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的強(qiáng)大也并不意味著其失業(yè)率一定低，就如當(dāng)前的美國(guó)，雖為世界上最強(qiáng)大的國(guó)家，但其失業(yè)人數(shù)己達(dá)3400萬(wàn)人左右，失業(yè)率超過(guò)了14%。美國(guó)是一個(gè)貧富差距較大的國(guó)家，位居頂層的富豪們的財(cái)富占了美國(guó)總財(cái)富的一半以上，而70%以上的美國(guó)人甚至連1000美元的存款都沒(méi)有，很多人還背負(fù)著高額貸款。