李嘉誠投資后英國公決脫歐;二是他主要資產(chǎn)轉(zhuǎn)向英國。資料顯示,李嘉誠從2013年開始拋售內(nèi)地房產(chǎn),將資金直接投資英國的電力、通訊、碼頭、地鐵等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目,總共投資了3600億美元,甚至英國媒體驚呼,李嘉誠家族買下了大半個(gè)英國,顯然,不管是英國直接脫歐也好,還是像現(xiàn)在那樣久拖不決也罷,對李嘉誠的投資影響肯定是很大的,否則英國在脫歐全民公決時(shí),李嘉誠就不會出面要求英國民眾理性投下關(guān)鍵一票。
1、李嘉誠在英國投資,現(xiàn)在英國脫歐,如果正式脫歐了那些投資會賠錢嗎?
最近,英國脫歐又添變數(shù),英國新任首相約翰遜希望能夠硬脫歐,不給歐盟任何分手費(fèi),而英國國會卻對“強(qiáng)行脫歐”的態(tài)度始終猶豫不決。由于英國脫歐遲遲沒有最終結(jié)果,也給李嘉誠投資英國基礎(chǔ)設(shè)施帶來了較大的變數(shù),一些網(wǎng)友提問,一旦英國脫歐,李嘉誠投資之前的那些投資會賠錢嗎?資料顯示,李嘉誠從2013年開始拋售內(nèi)地房產(chǎn),將資金直接投資英國的電力、通訊、碼頭、地鐵等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目,總共投資了3600億美元,甚至英國媒體驚呼,李嘉誠家族買下了大半個(gè)英國。
李嘉誠“脫亞入歐”主要有三個(gè)原因:第一,在經(jīng)歷了歐債危機(jī)后,歐洲的基礎(chǔ)設(shè)施價(jià)格大跌,李嘉誠認(rèn)為內(nèi)地房地產(chǎn)政策變化太大,存在一定的泡沫,所以,把內(nèi)地的房產(chǎn)變買,想炒底歐洲基礎(chǔ)設(shè)施。第二,李嘉誠本人年事已高,他也要考慮身后事,李嘉誠將國內(nèi)公司業(yè)務(wù)交給大兒子李澤矩,而將海外資產(chǎn)投資的項(xiàng)目交給小兒子李澤楷打理,因?yàn)槔顫煽煜の鞣降母鞣N經(jīng)濟(jì)政策、法律法規(guī)。
李嘉誠將英國投資交給李澤楷,主要還是想早點(diǎn)將家產(chǎn)劃分清楚,第三,李嘉誠投資歐洲的基礎(chǔ)建設(shè),雖然每年的投資回報(bào)率不會很高,不及國內(nèi)房地產(chǎn),但是李嘉誠覺得英國的各項(xiàng)政策比較穩(wěn)定,只要英國好好呆在歐盟里面,經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定發(fā)展,他的家族在歐洲賺錢應(yīng)該是穩(wěn)操勝券。這樣即使李嘉誠家族在國內(nèi)業(yè)務(wù)因經(jīng)濟(jì)下行而受到影響,也可以從海外投資中獲得不錯(cuò)收益,
現(xiàn)在問題是,當(dāng)年李嘉誠投資歐洲基礎(chǔ)設(shè)施時(shí),沒有料到英國會有脫歐這一變化。英國在脫歐公決之所以能夠一次性通過,主要有兩大原因:一是,英國每年要繳給歐盟的會費(fèi)實(shí)在太高,而英國在歐盟中的影響力卻在不斷下滑,而歐盟將英國繳納的會費(fèi)去貼補(bǔ)窮國,這使得英國納稅人無法容忍。二是,英國作為歐盟主要的領(lǐng)導(dǎo)者,每年除了繳納會費(fèi)外,還要承擔(dān)接納歐洲窮國難民的責(zé)任,這無疑會影響到英國納稅人社會福利和就業(yè)崗位,
顯然,不管是英國直接脫歐也好,還是像現(xiàn)在那樣久拖不決也罷,對李嘉誠的投資影響肯定是很大的,否則英國在脫歐全民公決時(shí),李嘉誠就不會出面要求英國民眾理性投下關(guān)鍵一票。本來李嘉誠認(rèn)為英國民眾不會遠(yuǎn)擇脫歐,但沒想到英國人還是選擇脫歐,這給英國經(jīng)濟(jì)未來前景充滿了變數(shù),如果英國經(jīng)濟(jì)不行了,那么,李嘉誠的投資會承擔(dān)較大風(fēng)險(xiǎn)是不可避免的,
一方面,英國經(jīng)濟(jì)近幾年發(fā)展得并不好。李嘉誠希望英國在歐盟的大家庭中獲得更多的特殊待遇,恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長速度,但是,沒想到英國人只顧眼前利益,選擇了脫歐,你既然要選擇脫歐,就趕快脫出來,這樣還可以穩(wěn)定經(jīng)濟(jì),但是英國國內(nèi)民眾對脫歐態(tài)度并不一致。為此,一直爭論不休,有人甚至反悔脫歐決定,要求再公投一次,這無疑給英國甚至整個(gè)歐盟的經(jīng)濟(jì)增添了變數(shù)。
另一方面,英國本來在歐盟大家庭中,可以獲得較多的利益,比如歐盟國家之間可以免關(guān)稅,可以獲得最惠國待遇等,但是一旦英國脫歐了,英國之前享受的一切優(yōu)惠待遇就要終結(jié),英國要與歐盟坐下來,通過談判,重新確立貿(mào)易伙伴關(guān)系,從長久來看,英國經(jīng)濟(jì)在脫歐之后將付出慘重代價(jià)。李嘉誠前期把數(shù)千億美元投向英國基礎(chǔ)設(shè)施,本意是利用西方國家的政策穩(wěn)定,獲得相對不錯(cuò)的投資回報(bào)率,
2、李嘉誠把資產(chǎn)都遷到了英國,這波疫情過后情況會怎樣?
這次疫情是一場難得一遇的人類與健康危機(jī)的搏斗,不只是區(qū)域性的,而是全面性的、全球性的。李嘉誠把資產(chǎn)搬到哪里也都是一樣的,無法逃避被貶值的命運(yùn),除非搬到月球上去,否則也是難以回避,看看香港的恒生指數(shù)從30000點(diǎn)下跌到了24000點(diǎn),下跌幅度約20%;英國富時(shí)100指數(shù)也是從7500點(diǎn)跌到了5700點(diǎn),跌幅約24%。